Vadász- és Versenylap 25. évfolyam, 1881
1881-03-17 / 11. szám
VADÁSZ- ÉS VF.RSENY-LAP. MÁRCZIUS 17. 1881. de tehetségre nézve hasonló kortársaiknak ujjmutatásul szolgálhassanak. A terhek közti különbözet — a teher, seála és a poenalitások leszállittatván, nem olv nagy mint a mult években, mi a jó lovak előnyére válik. Pestnek terhei valamivel átlag alacsonyabbak a bécsiekénél. Az öregebb és legnagyobb dijakat (két 5000, 600(1 vagy egy ЮООО forintost) nyert lovak poenalitásai már mind fölszámíttattak és ezek terhei épen nem változnak akármennyit nyernek ; ilyenek Nil Desperandum — ha ugyan még az idén futni fog У — továbbá Berzencze (kivéve a 10-dik versenyben), Picklock, Elemér, Isolani, Merény, Gamiani, Surema, és a 3évesek közül Bálvány. De a jó lovak nagyobb részénél sem igen változnak a fent kiirt terhek, legalább nem az első 2—3 versenynél. Az eddig nyeretlen lovaknak, melyek közül itt csak Hugotelepi, Csillár, Apajune, Repkény, Gogó, Írattak ki, a Kisbér, Buccaneer, Festetics és Budapesti dijban tetemes leengedéseik vannak a korteher alatt ; a belföldi apák és anyáktól származóknak pedig a pesti 6000 frankos államdijban és a bécsi Buccaneer-dijban. A Tabella-sorozat I-ső függőleges vonalában álló Kisbéri dijban három fokozat van ; a) rendes korteher (3é 53 kilo, 4é 62'/ 3, 5é és id 65 kilo; kanczára, (mint általában mindenütt) 1 '/a kilo kevesebb) ; — b) leengedés oly lovaknak, melyek még e futásig nem nyertek, és pedig 3éveseknek 2Va kilo, 4é és idősebbeknek 5 kilo; c) teheremelés oly lovaknak, melyek nyertek, lia 2000 frtot 2 l/ 2 k., ha több ilyent vagy egy 3000 frt értékű versenyt, akkor 4 kilogrammal többet visznek. A különbözet tehát ugyanazon korosztályban a legtöbb és legkevesebb teher közt 9—10 kilogramm, mint például Berzencze és Hugotelepi, Elemér, Merény és Csillár közt; a 3éveseknél e különbség pár kiloval kevesebb — mint azt Bálvány, Damocles, Apajune és Gogó-nál láthatni. — A létra legmagasb fokán álló idősb lovak (mint Nil Desperandum, Berzencze, Picklock) és a 3évesek uyeretlenei közt 19—20 kilogramm a különbség. — A 2000 frtot még nem nyert, s igy poenalitást nem vivő jobb 3éveseknek — ugy tetszik — legjobb chanceja lehet e 2000meteres futamban. Az i. oszt. államdijban Pesten egyszerűbb a combinatio ; a korteherhez (3é 52, 4é 6OV21 5é és id 62V 2 kilo) oly lovak, melyek egy versenyben 5000 frtot már nyertek: 2'/ 2 kiloval többet kapnak, s a melyik két ilyen vagy egy 10000 frt értékűben győztes volt, 5 kilogrammal visz többet. E futam a 3, 4éves és idősb legjobb lovak mérkőzése lenne ; egyetlen hátránya, hogy a háromszor nagyobb értékű bécsi Derby előtt levén : az arra készülő 3éveseket kár benne koczkáztatni, kivált lia —mint Bálványnak — 5 kilogrammot kell vinni a korteher fölött. A C'ambuscan-dij — korteher, poenalitásokkal. A 3é 51, 4é 60, 5é és id., 63 kilogrammot visz. Nyertesekre : 2000 frttól 4000ig 2'/ 3 kilo, két ilyen vagy egy 4000 forintos és nagyobbért 4 kilo, 5000 frt és nagyobbért 6 kilo több. A 2000 frtot nem nyert öregebb lovak (Confrater, Hugotelepi) előnyben volnának kortársaik fölött (Berzencze, Picklock) 6 kilogrammal, mi a 2800 meter hosszú distanceon tetemes különbözet; kivált ConfraterDek, e kitartó lónak előnyösb lenne (ha mégmegielenhetik az idén a gyepen? !) ebben indulni Berzencze ellen, mint a megelőzőleg emiitett I. oszt. államdijban, hol a Festetics-mén csak 2 kilogrammot ad neki, mig ebben 6-ot kell engednie. E dij a Derby vei egy napon futtatván — a Sévesek legjava ebben sem vehet részt. A Derby után 4 nappal lesz egy Trial- Stakes Bécsben 2000 meter távolságra, 3éves és idősb lovak közt — poenalitásokkal. Az eddig Pozsonyban és Bécsben 2000 meterre szokásos Trial — a Derby előfutásaként tekintetett és csak 3éveseknek szólt ; az idén nincs a Derbyoek ily elŐpostája, ha csak a bécsi april 24-diki II. osztályú államdijat, s a pesti Nemzetit nem akarják ilyennek tekinteni, mert egyedül e két dij van nyitva csupán 3é lovak számára poenalitások nélkül ; egyedüli, de lényeges bajuk, — Bogy csak 1 mfdesek, s hogy sok ló, mely e mértföldön győztes volt (lásd utóbbi evekben Ilonát és Isolanit) s melyet jónak tartottak a bécsi Derbyre, ott a ly mfdet hosszúnak találta. — Miután e Trial a Nemzeti és a Derby után van, s igy tudni : melyek a legjobb Sévesek — most azt kellene mérlegelni, hogyan állnak az idei 3évesek a tavalyiak ellen, s e végből poenalitások nélkül kellene találkozni a 3 é 4éveseknek. Igy nem látni használati jelentőségét. Az igazi Derby-Trialnek eddig a 2000 métert tartották, előre kellett nevezni reá, mint a Two-Thousandra, s aprílisben futtatták ; az idén egy ehhez hasonló versenyt junius 2-kára tettek hátra, régi nevezéseivel együtt. Azután с Trial poenalitásainak helytelen kifejezésű szövegezése nagy igazságtalanságot tesz némely lónak. Az mondatik, ugyanis : „3000 frt értékű verseny nyertesére 21/7 több ilyen vagy egy értékesb nyerőjére 5 kilo több." — Mennyi legyen ez a : „vagy egy értékesb ?" . .. Hisz már 3001 írt is értékesb, mint kerekszámban 3000 frt. . . . E propositio folytán Bayonnenek, mely 3100 frtot nyert, ép ugy 5 kiloval többet kell vinnie, mint Bálványnak, mely kétszer nyert 5000 írtnál nagyobb dijat és még néhány 2500-sat. A Buccaneer-dijban ismét 3-féle fokozat van a) Korteher: 3é 51, 4é 60>/ 3 ) 5é és id. 63 ; с,) beif. mén ivadékára 2>/ a kilo leengedés, nyeretlen lóra 3i/ 2kilo leengedés. — Nyertesekre: 3500 frtért 2'/ a kilo, két ily vagy egy 5000 frtért 4 kiloval több. — Hugotelepi — ha ugyan fut — mindakét leengedést hasznára fordíthatja, az egyiket Csillár is; a nyeretlen 3éveseknek a távolság(2mfd) talán hosszú. A Il-ik oszt. államdij Pesten (6000 franc, 2 mfd) és a Welter Stakes aug. 21-ikén az egyedüli két dij a pesti gyepen (Bécsben épen egyetlen nincs), mely 3éveseknek nincs nyitva. Ez aránytalanságról majd legközelebb többet. Mindez, mind a következő Festetics, budapesti stb. dijakban már a kivetett terhek — a májusi nyeremények folytán igen problematicussá válván : azok további fejtegetését fölöslegesnek tartjuk. Erdélyi viszonyok. (Vége.) Áttérve br. BánfFy György érveléseire, legelőbb is proponálja, hogy „vegyék el államdíjainkat mind, s a mint állítunk 1200 frtos dijat saját erőnkből félvér lovainknak, alapítunk telivér lovainknak is megfelelő dijakat." Ugyan miből? hisz még ezt is alig tudjuk begyűjteni. Soha se hintsünk port a világ szemébe; ismerjük be, hogy a mostaninál nagyobb áldozatok hozására képesek nem vagyunk, sőt ha a 3 év lejár, felét se leszünk képesek a mostani aláírási dijaknak egybehozni; pedig ez egy egész országtól édes kevés, állván az az erdélyi dij 1200 frtja, az akadályverseny 350 frtja és az Aszszonyságok dijából, mely 15 és 100 frt közt szokott variálni. Ha azt a néhány száz aranyat, melyet br. Bánffy oly nagylelkűen visszaajándékoz, — mely mellesleg mondva igenjói fogna esni a pesti uj pályának — nem adták volna eddig versenyczélokra, hanem küldtek volna le nekünk a helyett jó telivér méneket, vájjon mit értünk volna el ez által?, ki vett völna jobb telivér kanczákat, ha nem lettek volna államdijak? Vagy talán a félvér kanczák keresztezésére kellett volna, hogy a minisztérium lekiildje Buccaneert vagy Cambuscant? Mert a ki nem tartotta elég jónak Cotswold, Zetland és Bois<Rousselt, az kevesebbel be. nem érheti. Az államnak eddig rendelkezésére állott többi mène közül én egyiket sem ismerem el e háromnál elébb valónak. Nevezze meg br. Bánffy György eme ménekkel egykorú amaz Erdélyben levő kanczákat, melyekre nem voltak elég jók e mének. És ha megnevezi azon ma tényleg birtokában levő anyakanczáját, melynek mesalliance lenne a Prince Paris-val való házasság, én készvagyok az általa kijelölendő bármely mént Anglia vagy Francziaországból kihozni és dij nélkül rendelkezésére bocsátani. Prince Parisra vonatkozó szellemdus megjegyzésére czikfeirónak, csak azt jegyzem meg, hogy voltak még Kisbéren kivüle más mének is teljesen elhanyagolva a tenyésztők által, még pedig oly mének, melyekre bárki is büszke lehetne, ha tenyészanyagja közé számithatná. Ennek okát is tudom; de annak fejtegetése nem ide tartozik. Igen helyesen jegyezte megt. Szerkesztő ur, hogy az elsőraDgú mének alá mindenekelőtt elsőraDgú kanczák is kellenének. Majd ha lesz az országban legalább 25—30 első rangú, kancza, akkor kérjen br. Bánffy Gy. elsőrangú mént. Az én dögeimet, kérem hagyja ki a számitásból ; azokról majd csak magam fogok gondoskodni. Még ha volnának is az országban jó kanczák feles számmal, akkor se lehetne minden tenyésztő igényeit kielégíteni egy vagy két ménnel ; többet kérni legalább is szerénytelenség lenne. Oly elszórtan vannak az országban az egyes ménesek, hogy lia azok bármelyikébe is helyeztetnék el a kérdéses mén, az a tenyésztők nagyobb részének a távolság és rosz utak miatt majdnem oly nehezen hozzáférhető lenne, mintha Kisbéren állana. Ha már küldi valaki értékes kanczáját fedezésre, szivesebben küldi Kisbérre, hol a legjobb gondozás és orvosi felügyelet alatt lehet. A ki a lótenyésztést tanulmányozta, az előtt nem titok, hogy ha fordulnak is elő egyes kivételek, a véletlenre bizni a dolgot nem lehet. A vérkeveréseknek beható tanulmányozása vezethet csak biztos eredményre. Ha volna is — a mi sohase lesz — Erdély ben 25—30 elsőrangú kancza és leküldenék azok számára Kisbér valamely elsőrangú ménjét, igen könnyen megeshetnék, hogy eme kanczák közül csak 10—15 re találna a kérdéses mén. Le kellene tehát hozni az egész kisbéri méntelepet Erdélybe. Mivel tehát ma még csak alig pár jó kancza van az országban, s a hegynek nincs kedve Mohamethez sétálni, menjen csak Mohamet a hegyhez. Azt mondja továbbá br. Bánffy Gy. : „oda kell törekedni, bogy a másod-harmadrangú lovak ne is nyerhessenek államdíjat" Hacsak ez az óhajtása, azt igen könnyen elérheti. Neveljen elsőrangú lovat és akkor nem fog a másod-harmadrangú mén a 4 kilo kedvezmény daczára sem nyerni. Igy szól továbbá a ezikk : „Mi baszna van abból a teli vér-tenyésztésnek, hogy egy Bella-Donna, Zebetta, Erdő-Szépe ivadéka, épen olyan dög, mint anyjuk volt, s még annak adjunk 4 kilo könnyebbséget, nehogy egy jobb ló vigye el a dijat." Először is Bella-Donna nem volt, dög, ezt ama jockeytól tudom, ki őt Gödön lovagolta; gr. Zichy Béla pedig 1800 frtot ígért érte, őt pedig jobb lóismerőnek és ambitiosusabbsportsmannek tartom annál, semhogy feltenném róla, hogy istállója számára dögöt akarjon megszerezni. Azért mert munkaközbeu letört egy ló, még nem következés, bogy dög. Hogy Zebetta sem dög, azt nem én, de Amaranthus tenyésztői, — kiknek véleményére tartok annyit, mint bárkiére Magyarországon, — mondták ki, a mikor látva 2évi szereplését a vadászatokon, azt tanácsolták, hogy tegyem \
