Vadász- és Versenylap 25. évfolyam, 1881
1881-09-01 / 35. szám
326 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. Szeptember 15. 1881. magasan hordott fark, az állat mozdulatainál mindig emelkedett helyzetben áll. Jóállású, erős izmokkal s ruganyos idegekkel megáldott alsó végtagjai kitűnőek s a tojásdad alakú fényes paták kemény szaruanyagból alkotvák. A mozgásnál a ló nagy szabályosságot tüntet föl minden-féle menetnemben ; könynyedséget a vállban s nagy erőt a nyakszirtben. Általában ez állatok nagy hajlékonyságot és elevenséget tanúsítanak, s a szolgálatban rendkiviili kitartást ; még nehéz lovas alatt sem fáradnak ki oly könnyen, mint más orosz lovak. Jámborságuk és tanulékonyságuk folytán valamennyi lovasnál kedveltségben állnak. Az 1867-diki párisi nemzetközi kiállításon az Orlow-féle paripák : Frant, Fakeil és Fasan (a chrünowoyi ménesből) igen nagy feltűnést keltettek. Az akkor 8évee pej mén Frant, különösen elegáns alakja és minden menetnemben való kecses mozdulatai által ébresz tett legtöbb figyelmet. A Fakeil és Fa- 1 san méneket akkoriban II. Sándor czár a francziák császárjának ajándékozta s még 1870-ben is a párisi udvari istállóban a legszebb és legjobb paripák közé tartoztak. Az 1867-diki kiállításnál Napoleon, midőn az orosz lókiállitást megszemlélte, e szavakban nyilatkozott : „ Vous avez des spéci- mens avec lesquels vous pouvez tout faire." Tagadhatatlan, bogy Chränowoyban nagyon értettek hozzá, hogy az Orlow-féle tény észanyagból valami „kiváló"-t állítsanak elő s az ottani ménesnek világhirt szerezzenek. A chrünowoyi ménesnek az ujabb időkben egyik legszebb példánya volt a Jassnymén, mely 25 éves korában is még mindig a jobb fedezők közé tartozott a paripák osztályában. 1876-ban Chränowoyban ez osztályban volt 8 főfedező mén, 3 tartalék csődör, 97 anyakancza és körülbelől 250 különböző korú csikó. Az elővezetett állatok megszemlélése, mintszintén a gyepen való kocsizások örökké felodhetlenek maradnak előttünk. Ha mi azt állítjuk, hogy a chräuowoyi ménes Orlow féle tigetői a magok nemében hasonlitliatatlauúl többet s valóban nagyszerűt mutatnak képességökre nézve, még sem feledjük el itt fülemliteni, hogy nekünk a chrünowoyi ménes paripa-fajai hasonlithatlanúl jobban tetszenek, mint a hires gyorsügetők. Chränowoyban körülbelől 20 év óta van egy osztály az angol telivér lovak tenyész tésére, melyek orosz sportsinanek állítása szerint, középszerű képes jéggel bírnak. 1876ban ez 4 fófedező ménből, 2 tartalékménből, 36 anyakanczából s körülbelől 60 különböző korú csikóból állott. Mikor mi Chräuowoyt meglátogattuk, a tolivérlovak közt csak kevés figyelemreméltót láttunk; hallottuk azonban, hogy néhány ezek között, a zarskoe-3oloi versenypályán s Oroszország egpéb helyein többször győzelmeskedett. Mi, sajnos, nem vagyunk ama helyzetben, hogy ezu'tal Oroszországnak angol-telivérteayésztésé> Tel foglalkozzunk, minélfogva olvasóinkat, kik erre nézve bővebb tudomást szerezni óhajtanak — utasítjuk az orosz szak-folyóiratokra, stb. A paripafaj tenyésztése Chrünovoyból a woroneschi kormányzóság számos helységében lett elterjedve; ugy látszik azonban, hogy hovátovább kiszorittatik az, a sokkal jövedelmezőbb gyorsügetők tenyésztése által. Egyes ottani magáuménesek, melyek a paripa faj tenyésztésénél maradtak, évenkiut nem egy szép és haszuálható lovat szállítanak a kormányzóság vásárhelyeire, mintszintén Pétervárra és Moszkvába. b) A chrenowoyi és woroneschi kormányzóság egyéb | helyeinek ügetöiről. Az Orlow-ügetőfaj Oroszország tulajdonképi különlegessége, minélfogva helyén lesz itt arról behatóbban foglalkozni. Már emiitettük, hogy Smetanka arab szürke mén, mely 1775-ben Moreában Orlow gróf által 60,000 rubelen vásároltatott meg, jogosan tekinthető ama hires ügetőfaj" ősapjául.*) A Smetenka által nemzett s 1778-ban elletett csikók voltak: Föth-ersahm szürke, Ok- J hotnichiä angol kanczától, Lubimetz sárga arab kanczától, a pej Bowka Glavhoi arab kanczától s végre még a hires szürke Polkán, egy ismeretlen származású dán kanczától. Smetanka, sajnos, csak egy éven át használtatott a ménesben mint apaló. Fölkérsahm, Lubimetz és Polkán mint fedező mének maradtak a ménesben, Bowkát azonban Angliába adták el, hol is, a southalli ménesben, sok éven át fedezett 10 guineáért. Az angolok azt állitják, hogy e ló szépsége, csontszilárdsága és akcziója által különösen kitűnt s korának hippologjainál teljes figyelmet ébresztett föl. Fölkereahm 7 mént és 59 kanczát nemzett, melyeknek majdnem mindenike szép, erőteljes állat volt s valamenyit tenyésztésre használták a chränovoyi ménesben. Polkán szintén 7 mént nemzett,melyek közt Bars 1. (ell. 1784) mint ügető különösen kitün~. Polkán 21 leánya, mint anyakanczák nagybecsűek voltak, mivelhogy ivadékaik mint jeles futók tüntették magokat ki. Lubimetz méntől, sajnos, semmi ivadék nem maradt fenn a chränovoyi ménesben. Bars /., egy hollandi kanczának a fia volt, s miután apja, Polkán I. — dán kanczától származott s nagyapja arab — Smetanka volt, mint arab-dán-hollandi lovat jelezhetjük s mint az orosz ügető faj első képviselőjét. E ménnek képessége — az ügető monetnemben — a mult század orosz hippologjait a legnagyobb bámulatba ejté s gróf Orlow kinyilatkoztatta, hogy e mén mindama sajátságokkal bir, melyeket egy gyors ügetőnél csak kívánhatni. Bars I., tizenhét évig állt, mint apaló, a ménes szolgálatában s élete vége felé tömérdek értékes ivadéka volt. Legjobb fiai azok voltak, melyek az arab és angol kanczáktól származtak, pl. a következő mének : Silinsky, Besimanka. Pochwaluy, Usam és Dobry, melyek szintén sokkal járultak az ügető faj szaporításához. Az apa dicsőségét azonban leginkább megszilárdította Bars I. legifjabb fia, névszerint a Lebed I. mén, Folkersabm egy leányától, tehát Smetanka egyik unokájától. E ló a versenypályán a legnagyobb gyorsaságot s roppant kitartást tanusita. A gróf rendszerint az ügetésben kiállott próba után alkalmazta fedező ménéit s e faj tenyésztésénél a főértéket a himnem tisztaságára fekteté, ellenben semmi különös becset nem tulajdonított az anyalovaknak ; ő gyakran minden habozás nélkül adott el anyakanczákat méneséből. E tapintatos tenyésztő, a mének typusa által, — melyek Birs I. ivadékai voltak — gondolta egyik-másik jó tulajdonságot a későbbi ivadékokra átörökíteni, —- s ő a kitűzött czélt cjakliamar el is érte. Gróf Orlow-Tshesmensky, az ő ügetőinek tenyésztésénél egyrészt a Pochwolnuy I. *) Chränovoyban őriztetik Smetanka csontvázának egy része, mely 1812-ben elveszett s csak 1850ben egy magas állású egyén közvetítése mellett került vissza. Sajnos, sok csont hiányzik abbúl, a többi közt az első állkapocs, néhány gerinczcsont és borda. Valamenyi cjont rendkivül tömör s a lapos részek némely helyeken átlátszók vérhez ragaszkodott makacsúl és az ezzel hasonvérű Polkán I. és Polkán II. kanczákhoz, másrészt azonban Bars I. más ágaiba több-több paripafaj-vért vegyitett, és pedig tisztán angolt Silinskybe és Dobryba, arabmecklenburgit Lubesny I. és Lebed I.-be. Kiterjedt kísérleteiben a gróf nem állt meg a régi eljárásnál, hanem Dobryhoz — atyai részről Starik arab mén unokája — Udalaja angol kanczát adta s nevette a pompás Krolik I.-et, továbbá Podjemuaja angol kanczát, a kitűnő Lejtan L.mén anyját; Gronottaj IV. és Wissapur I.-et. Másfelől Bars I.-nek a paripafaj-anyáktól származott ivadékait többnyire az a vérből eredt ménekkel párositá. Az Orlow féle Ugető-törzs — még 1840-ben is — igen gyakran finomittatott oly anyai ágon, mely közeli generatiókban tiszta paripafaj teremtőjének bizonyúlt. Miután a gróf ily módon évekig nagy szakismerettel s a legnagyobb tapintattal járt el, megteremte a róla nevezett Orlow-ügetőtörzset. A fedező mének tiszta leszármazására Chränowoyban az öreg gróí haláláig szigorúan ügyeltek, mig ellenben az anyakanczákuál vérfelfrisítést gyakran alkalmaztak. Oroszországnak nem egy hippologja állitja, hogy az Orlow-törzs már századunk első harmincz évében oly konstánsságot s oly élesen vonalzott typust mutatott, hogy alig lehetett egyik lovata másiktól e ménesben megkülönböztetni. Mi ez állitásnak nem adhatunk teljes hitelt; az egészet inkább túlzásnak tulajdonítjuk s szakértő egyének megbízható értesítéseire utalunk. Az öreg gróf korában a ménes 3000 drbra rúgott, melyből körülbelől fele mint ügető lett följegyezve; azonban nem hihető, hogy e lovak mind oly hasonlók lettek volna egymáshoz, hogy lóismerőnek ezeket bajos lett volna egymástól megkülönböztetni. Middendnrff akadémikus azt mondja 1867. márcz. 6-án kelt jelentésében, melyet az állami ménes főigazgatóságának beterjesztetett : „Az Orlow-féle ügetőlovak, noba nagyon különböző és általában nem egyenlő faj vegyítéséből származtak, meglehetősen kiegyeníitvék egymással s jelentékeny mérvben megőrzik sajátságaikat. Eme nagybecsű tulajdonságok hiven előtüntelvék testalkatuk kiválósága által, melyek láthatólag már a mesterségesen betanitott menetben az ivadékra átöröklődnek. Kielégítő példák vannak arra nézve, bogy e sajátszerű előnyök rendkívüli fejlettségben s nagy biztossággal szállnak át az ivadékra, ugy a kitűnő apák mint anyák részéről. Annálfogva minden bábozás nélkül el kell ismernünk, hogy az Orlow-ügető lovak, melyek minden más vérrel való vegyítés nélkül Bars I. és Polkán II.-tői szármanak, tiszta fajnak, sőt részben tiszta törzsnek tekinthetők." Nincs okunk a kitűnő tudós adatai fölött kétkedni; de azt is jól tudjuk, bogy a kérdéses törzs nemesitése és javítása nem csekély részben először 1830-tól 1870 ig történt, iniudenesétre pedig ez időközben nigy előhaladást tett. Igazságtalanság lenne, ha mi az orosz ügetőtörzs nagy értékét és jelentőségét kétségbe vonnók; csak abban nem érthetünk egyet, hogy a tenyésztők általában jogositvák amaz állításra, hogy tenyésztésük czéljához immár eljutottak volna. E lovak alakját illetőleg még maradt fönn egy és más javítanivaló. A csikókorban о lovak igen gyakran poczkosaknak, nemteleneknek tüunek föl s csak lassankintszikárodnak s nyernek kellemesebb külsőt. (Folyt, köv.)
