Vadász- és Versenylap 25. évfolyam, 1881

1881-01-13 / 2. szám

JANUÁR 13. 1881 . kat, miket a pesti Lovaregylet választmánya mult november havi gyűléséből a bécsi Co­mitéenak — ujabb átvizsgálatra ajánlott, (a versenytörvények 36 és 45 §§ ai,) s hogy igy mi sem áll útjában, miszerint az igy közösen kijavított versenytörvények és teher-táblázatok a közgyűléseknek jóváha­gyás végett beterjesztessenek, mi Bécsben január 31 kén történik. Ajánlja e törvény­javaslatok elfogadását. A közgyűlés a választ­mány által már korábban átvizsgált javasla­tokat elfogadja. — (Jövő számunkban majd bővebben részletezzük mind ama változtatá­sokat, melyek a versenytörvényekben tétettek.) Inditványoztatott még, hogy miután az Egyletnek nincs más helyisége—hol gyűléseit és tanácskozásait tarthatná, mint a casinói helyiségek, s igy jelenben és jövőben is oly tagoknak, kik egyúttal nem casinói tagok — a lehetőség ki van zárva, hogy az egylet gyűlésein részt vehessenek : béreltessék ki a néhai br. Wenck heim Béla lakása, hol a tit­kársági iroda is elhelyezhető; ennek jelenlegi helyisége pedig felmondandó, — szintén elfo­gadtatott. Ezzel a gyűlések sorrend'e — bezáratott. Körültekintés. Budapest főváros dijja. — A főváros pénz­Ügyi bizottsága hétfőn (jan. 10) tartott ülé­sében ismét szőnyegre került e dij nagy­ságának kérdése ; s amaz okadatoló nyilatko­zat felolvasása, melyet a Lovaregylet másod­ízben intézett a fővároshoz, s melyet lapunk mult számában közöltünk : ugy látszik ked­vezőbbb véleményre birta a pénzügyi bizott­ságot, melv az eredetileg proponált 200 arany helyett 5000 frtot ajánl megszavaztatni. Mele­gen szóltak az ügy fontossága mellett — — Cséry Lajos ur tevén az iditványt — Heinrich, Busbach Péter "és Fenyvessy urak, kiemelve e Lovaregyletnek azon, a fővárosra nézve is nagyhorderejű czélját, hogy a Szent István uani versenyek által ez országos ünnep nagyságát és vonzerejét még inkább emeli s mintegy nemzetközi jelentőségre kívánja hozni mi ugy a haza mint a külföld lakos­ságát a fővárosba vonzza, s közvetlen a ló­tenyésztésre, iparra, forgalomra nagy hatással lett ápolva. — E vadászatok alkalmat nyúj­tottak. a lovardában kiképzett lovasnak, mű­vészetének gyakorlására, valamint az előre­láthatlan eseteknél egy jó lovasnak szüksé­ges lélekje.enlét elsajátítására is. Emeltetett továbbá a lovaglás értéke az udvari ünnepélyek alkalmával előforduló lo­vagiátékok (Caroussel), gyűrű-szurdalások jeu de barre, jeu de rose, stb- által is, — ily alkalmakkal természetszerű lovas nem ver­senyezhetett, hanem csak is jól kitanított oskola-lovarok. Az udvar kikocsizása alkalmával, — vagy ha a nemesség ünnepélyes kocsikázáso­kat tartott, a hölgyek kocsiai, mindenha lovarok által kisértettek, mely alkalomkor gyakran módjában volt minden lóháton meg­jelent úrfinak, a lovagló-iskolában elsajátított műfordulatokat (Courbette, Pessade, piaffe stb.) gyakorlatilag érvényesíteni. Az e százai elején élt Baptist Loiset nevű hírneves műlovar, (ki hires munkát is írt a lovak idomitásáról) azt mondja: a mű­lovaglás : éneke és költészete a lovaglásnak, mig Wollzogen báró, a meiuingi herczeg főlovász­mestere azt, hogy : a magasabb iskolabeli lovaglás mathematilcája a lovaglás művészetének. Tagadhatatlan, hogy a művész, művé­szetével sokat képes elérni, azonban a lovag­lásnál csupán arra használható fel, hogy a természet segélyére legyen, és azt kifejleszsze, nem pedig, hogy azt megölje. A régi iskola-lovaglás csavarodott, össze­gyűlt forgásaival, és ütemeivel nem engedte VADÁSZ- ÉS VJSRSENY-LAP. leend, s hivatkozva a külföld fővárosaira és Sopron városára — a fővároshoz méltó nagyságú dij megszavazását ajánlják. Voltak némelyek — Fuchs Gusztáv, HalAsz Ignácz s Stern bizottm. tagok, kik csak 3000 frtot ajánlnak. A bizottság Cséry Lajos ur javaslatát ama kilátással fogadta el, hogy e Szt-Ist­ván napi verseny a tavaszi és őszi versenyek­hez hasonló programmal vitessék keresztül, s ne csak a kassai vagy debreczenihez ha­sonló kis regionalis versenynap legyen ; mi­ről a Lovaregylet az ügynek a közgyűlés elé leendő terjesztése előtt tudósittassék. (Mint magunkat informáltuk, a Direetorium a na­pokban ülést tart e tárgyban, s mint gyanít­juk: a főváros intentioinak teljes figyelembe vételével tog határozni mit — tekintve az ol­vasóink előtt már ismeretes két napi meeting programmját — teljes megnyugvással tehet — Az ügy — mint értesültünk —a jövő szer­dán vagy csütörtökön (január 19, 20-án) ke­rül a fővárosi közgyűlés elé. * # * A pesti 1881-ik évi programm-tervezet képezte a mult heti discussió tárgyát sport­körökben itt és a Lajthán tul is. Br. Majt­hényi Izidor üdvözli annak közzétételét az Alig. Sp. Z. hasábjain — mint a ngilvánosság­nak tett concessiót. A pesti Direetorium — úgy­mond — szakítani akar a régi szokással, mely szerint csak néhány befolyásos tag né­zete volt érvényadó a gyep törvényhozási és gyakorlati terén, — s amit ők kigondoltak — az tökélyesnek tartatott, melyhez véle­ménycserét nyújtani senkinek sem volt joga. — Különös, de igaz, folytatja : hogy mióta állami és társadalmi életünk szabadabban nyi­latkozik, s daczára annak, hogy a két Jockey­Club tagjainak nagyobb része született tör­vényhozó és parlamentaris ember — (és többen közülök nem a ministeri oldalon ülnek) a ró­lunk, nélkülünk elvét sehol sem tagadták meg annyira, mint e két Clubban, hol az egyed­uralom önkényének korlátozására és ellenőrzé­sére még csak kísérletet sem tettek. Angliá­ban a legkülönbözőbb elemek mozognak a gyepen, s még is a Jockey-Club versenysza­bályainak több pontja szerint: mindenkinek szabad beleszólni a törvényhozásba, mielőtt valami eldöntetnék. Minden indítvány, a gyü­a gyors előhaladást, a lóban a menési ösztönt, hajlamot elaltatta, mig a jelenkori lovaglás czélja a gyors haladás, a mai lóidomitó fel­adata, a lovat szabad tért nyerő mozdulatokra tanitani. A divó lovaglás nem is pusztit annyi lovat, mint az egykori, s sokkal, de iyen sokkal kevesebbet tesz nyakassá. Ha a jelenkori lovaglást a régivel összehasonlitjuk, azt talál­juk, hogy e téren jelenleg kevesebb eszkö­zökkel, rövidebb idő alatt több éretik el, mint régebben hasonló körülmények közt; hogy azonban sok eszközzel és nagyobb idő igénybevétele mellett képesek nem . leendünk a lovaglás terén annyit elérni, a mennyit elő­deinek alkottak, miből kifoly, hogy a egm­pagne- és sport-lovaglás korunkban nyert, az iskola-lovaglás azonban hátrahaladásnak in­dult. Ennek oka könnyen megtalálható. Min­den dolog a divatnak van alávetve, minden divat létrehozása azonban bir természeti ok­kal, mert ellenkező eeetben nem egyéb a tévútra vezetett izlés szörnyszülöttjénél. — A régi iskola lovaglás jellege a parádézás volt. Sok idő alatt kevés tért haladott meg ; a jelen­kori lovaglás jellege pedig ellenkezőleg : kevés idő alatt sok tért nyerni! Részrehajlatlan meg­figyelők tehát minden esetre az elsőbbsége a modern lovaglásnak adandják és pedig "tel­jes joggal, mivel minden dolog csak akkor bir becscsel, ha a czélnak megfelel. A ki lova­gol : gyorsan akar előre haladni, ennek az alapelvnek pedig a divatos lovaglás jobban felel meg, mint a régi iskola szerinti. B. F 11 lési tanácskozás előtt, hivatalosan közhírré té­tetik, melyről mindenki véleményt adhat írás­ban, mi a gyűlésen felolvastatik és megfon­toltatik. Miután a pesti Direetorium a jövő évi programmot — mint tervezetet közhírré teszi : ebben a versenypálya alkotmányos ae­ráját látja értekező felvirulni. A mi magát a Programm anyagi részé­nek irányát illeti: helyesli hogy versenyeink a continentalis lovaknak (a francziák kivéte­lével) megnyittattak; miáltal lehetséges, hogy a keleti tartományokat — kik már is kezdik tőlünk a telivér anyagot vásárolni — ide sorozzuk; s helyesli a teher-scála alább szállí­tását, mi által a versenyzés egyik főrugója, az ügyes jockeyk nevelése is halad, többször levén a tulajdonosok kényszerítve lovászgyere­keket ültetni fel, s igy gondoskodni kénytele­nittetvén azok kiképzéséről is, stb. Végül visz­szatérve előszavára, ugy hiszi, hogy miután aProgramm előleges közléséből azt következtethetni, hogy az a szabad véleménycsere miatt tör­tént — legczélszerűbb volna, ha azok, kiket az leginkább érdekel: véleményeiket, indít­ványaikat. vagy a szaklapokban közölnék, vagy a programm-alkotóiuak beküldenék (Mi javasolnánk, hogy ha valaki ilyesmit akar, — ne soká késsék.) * * * A „Sportban" is újra hozzá szól a do­loghoz valaki — O. jegy alatt — egy kis kerülővel és egészen ellenkező nézettel mint a minapi czikk irója. Méltányolva a pesti Direetorium liberális nézetét, hogy a versenyek elve a szabad concurrentia : ez elvet a tenyész­anyagra is óhajtaná ismét alkalmazni. A szűk­keblűség — mondja — mely a külföldi anyag behozatalát perhorrescálja — nem va­lami hosszasb tapasztalatok eredménye, csak egyes tenyésztők félelme, hogy az angliai tévesek vására (?) — szabad concurrentia esetében veszélyes ellenfelük lenne. Az léve sek átlagos ára ott sokkal alacsonyabb, mint nálunk (?), tehát a versenyistállók tulajdonos olcsóbban vásárolhatnának, s átlag nagvoob választásuk lehetne a legfashionebb ve.seny­vérben ; mig nálunk az árverésre oocsátott csekély ivadékból a legrosszabb is trainingbe jut. Ennek a/, az eredménye, hogy nálunk a kimustrált anyag is versenyeket nyer, és bevégzett versenypályázásuk után a telivér­ménesbe kerül; igy vagyunk a ménekkel is, melyek közül sok mint apaló működik már, mely nem jutott Уо1па e tisztességes szerepre, ha a véd vám nálunk oly nagy mérvet nem öltött volna. — üdvözli azért a pesti verseny­programmot, mely a külföldi lovaknak ismét megnyitja a concurrençât, s reméii, hogy a bécsi Jockey-Club is követni fogja ez irányt. TELIVÉREK és VERSENYEK. 1880—1881. (Folytás.) A harmadik helyen találjuk az idén Good Momingot, e steepler-t, mely ép ugy, mint Ele­mér, a gr. Nádasdy Ferencz nevelése, s a grófra mindenesetre kellemesen hathatott ama körülmény, hogy az idei matadorok ugy a sik- mint az ugrató-versenypályán az ő neve­lésebeliek voltak. Ránk nézve azonban annál elszomorítóbb az, hogy ménesét fölosz­latta s legjobb kancza-anyagait eladta; csu­pán az egy, a mi minket vigasztal, hogy lo­vak helyett sportsmaneket nevel. Az Elemér és Good Morning közti supériorités közt azon­ban nagy különbség rejlik, mert mig Elemér az állását valóban kiváló képessége által te­remté, Good Morningnál a szerencse és véletlen jelentékeny szerepet játszott, ugy hogy egyáltalá­ban nem állithatjuk, hogy Good Morning a mi legkitűnőbb akadályversenylovunk, azért, mert az ő nyeremény összege, minden más

Next

/
Oldalképek
Tartalom