Vadász- és Versenylap 24. évfolyam, 1880

1880-02-05 / 6. szám

FEBRUÁR 5. 1880. tekintetbe veendő. A csikó idegbénasága, azonban az említett nézet szerint a képződő clet-sphárában való nedvtúlbőségben gyökeredzik, s a dolgok természetével tökéletesen összefüggésben állna, bogy e túlbőség túlnyomóan termelő-tápszer (Prodnctions-Futter) által sok tápot ne nyerjen. Ha erőfejlesztő tápszert nyújtunk, akkor kiváltképen szükséges, hogy a képződő élet aránylagos munka által szabályoztassók. Ama nehézség azonban, vagyis ama sok figyelemmel összeköttetésben levő eljárás, mely az erőfejlesztő tápszernél alkalmazott szabályozott mozgást igényli, az okszerű idomítás művészetének alapelvei szerint, kissé szűkebben nyújtott táplálék által legyőzhető. Ez alapeszméből indulva ki, a telivérnek tartása és gondozása, elletésétől kezdve aztán önmagától szabályoződik. Tisztaság és főleg egészséges istállólevegő föltétlen szükség, miután mind a kettő múlhatatlan kellék az életműködéshez, s nem ajánlható eléggé. En az e tekintetben való mulasztást ama jóakaratú szándékkal szeretném pótolni, bogy a tüdő és bőr által való belélzés, mire nagy befolyással van a tisztaság és az istálló-levegő, kellően méltányoltassék. Ha ismételve visszatekintek arra, amit én a csikó idegbénaságára nézve mondtam, tisztán kitűnik; hogy én az öröklött családi constitution! való hajlamot figyelembe veszem, és hogy a külső okok inkább a hiányos konditió által lépnek hatályba, hová az anyakanezáknál némely években oly gyakori elvetélés is sorozandó. Óvakodtam az epidemíkus betegségekkel való hasojdítgatástól, ki akarva mutatni annak lehetőségét, hogy az anyák és az összes család okszerű gondozása által a baj épúgy elhárítható, mint a juliászatokban a kergeség, de csak akkor, ha a tenyésztőm okszerű gondozásban részesül. A korai idomításnál nagyon figyelembe veendő, hogy mi a természet törvényébe belemarkolni merészkedünk. E belemarkolás abból áll, hogy mi a szervi képződést erőltetett táplálás és gondozás által mesterségesen iparkodunk előmozdítani, s ennek hatását munka, izzasztás sat. által törekszünk kiegyenlíteni. A ló teljes szervi kifejlődése a fogváltoztatás után áll be, s az egyensúly a benső (szervi) képződési és mozgási életben csak akkor jelentkezik, ha a test, nűnt rendesen mondani szoktuk, megizmosodott. A természet nagyon alkalmazkodó ; azonban nem szabad ezt a gummi-zsinór ruganyosságával összehasonlítani, inert különben amannál a fonál elszakad, inig utóbbinál a kinyújtás egész a szélsőségig alkalmazhatónak látszik. Minden dolognak megvan a mértéke és czélja, s ezt szem előtt kell tartanunk, különben túlságba csapunk át. kat tett a kereskedőkön kiviíl, a „ Lótenyésztés emelésére al. részvénytársulat" is, a mennyiben istállóiból 2 drb 550 ós 800 írtjával Felt el a megbizók lovai közül; a társaságéból pedig 4 drb 1750 Irton. Tisza Lajos ő excjá eladta az ő magas járású szürkéjét 1000 írtért; br. Simányi Lajos két carossierjót gr. Csákynak 1300 frton : Sefer pasa számára pedig 4 szürkét 2400 frton vásároltak s kiikltek el Gráczba. 8 . .. G . . . HIYATA L 0 S. A Pesti Lovaregylet f. évi február 6-kán este 10 , órakor választmányi ülést tart. Budapest, 1880. jan. 28. Elnöki megbízásból: a titkárság. Ménes- és gyepujdonságok. Gr. Wenckheim Rudolf megvette Pulbcz telivér sötét pej mént (nev. gr. Károlyi Gyula 187i>, apja Mont-Gibello, a. Polyanthus, West-Australian Birdcatclier, Whisker) s dobozi ménesében állítja föl. FEDEZŐ MÉNEK. Méltóságos gróf Esterházy Móricz ur pusztagyimóthi ménesében DÁMI angol telivér mén vidéki kanczákat 40 forintért fedez; fedezési idény alatti ellátás és gondozás esetén 5 frt szolgálati dij fizettetik, s a takarmány és zab piaczi áron számíttatik. Bejelentések február 10-ig fogadtatnak el. Pápa, január 15. 1880. Uradtdmi felügyelőség. Ifj. gr. Nádnsdy Fercncznél Nádasd-Ladányban Sz.-Fehérvár mellett 1880-ban fedez: GAME-C'OCK, ap. Buccaneer, any. Game l'ullet, Belföldi telivér kantzát . . 150 írtért, Külföldi „ „ ... 250 „ Félvér kanczát 75 „ Ezenkívül 5 frt istállópénz. Istállóról gondoskodva van, takarmáuyolás piaczi áron adatik. VADÁSZAT és LÖVÉSZET, VIZSLÁSZAT. (Folyt, és vége.) Lóvásári tudósítás, januárról. Az ez idei első lóvásár a debreczeni volt s ezután következett a győri, holdmező-vásárhelyi és a gyulai. — Vásárlási kedv mind a négy vásáron mutatkozott, többnyire a kereskedői részről; sajnos azonban, hogy nagyon kevés alkalmatos lovat szállítottak az eladók, melynél fogva csak nagyon jelentéktelen vételek történtek. Debreczenben ugy mint Győrben bécsi, berlini és boroszlói kereskedők jelentkeztek, kik jó lovakért jó árakat is ígértek. — Debreczenben, egy sötét pej ménen kívül — mely azonban igen drágán (2000 frton) tartatott — fényűzési ló nem volt látható, és így föntnevezett kereskedők sem tehettek bevásárlásokat. Budapesti kereskedők vásároltak, de csak nagy nehezen fedezhették szükségleteik egy részét. A gvo'ri vásárt, az uralgó hideg daczára is számos kereskedő látogatta, s Berlin és Boroszló részére 15 lovat szállítottak el. Különféle minőségű lovakra nézve főleg bécsi ós csehországi kereskedők voltak a vevők. Berliniek és boroszlóiak 400 frttól 1000 írtig fizettek darabjáért. Csehországiak és bécsiek 175—550 írtjával vették darabonként. A gyuláé és holdmezővásárhelyi vásáron jó lovak tekintetében nagyon lanyha volt az üzlet, ugyhogy az itt történt eladások említést sem érdemelnek. Budapesten jan. 15-dikétől kezdve élénkebbé vált az üzlet. A vásárlók vcvőkedvvel jelenkeztek, úgyszintén ügynökök, jövő hóra való megbízatásokkal. Jó lovak tulajdonosaira nézve bizonyára kellemes újság lesz. bog)- a Brachfeld és társa czég a Franciaország számára való lóbevásárlásokat elvállalta s ez ideig már 40 drbot vásárlóit is, melyek el is szállíttattak Maconba. Jó eladások történnek Bécs, Boroszlő, Berlin, Mialno és Treviso számára, jelesen igen előnyös eladásoHogy mily faj válnék be, erre általánosságbon a válasz nehéz. Tdntorithatlánúl állolc én részemről az angol vérnél. Poiuter-e vagy setter; ez végre az angol Ítélet szerint is inkább gusztus dolga. Idstone és Stonelienge annyit mondanak: „használhatóságukkürülbelől egyenlő, a pointer azonban, mit egyszer megtanult, megtartja, a setter pedig makacsabb természeténél fogva, minden idény előtt egy kis repeticziót kíván. Különben az idei fieldtrialsoknál Angliában általában a pointerek vitték el a setterek elől a babért, mint a recenzió mondja: a kellemetlen szél és por miatt; ez, bármi legyen az ok, némileg még is a pointerek szuperioritására mutatna. Igénytelen nézetem oda megy: vízi vadászatnál a setter, szárazon a pointernek adnék előnyt; sár és mocsárban egyiket sem risquiroznám. Erre a pudli is elég jó. Majd elfelejtettem megjegyezni, hogy a liivatolt field trialson Anglia elsőrangú tenyésztőinek, mint Macdona, Pelkington sat. ebei voltak képviselve, többi közt a Lawerack setterek matadorja: Tom O Shanter. A pointerekre nézve. azt hiszem, viszonyainknak leginkább megfelel a nehéz pointer. Legyen szabad itt ujolag megjegyeznem, bogy a nehézség teljesen nem a mozgás minőségére, de a test súlyára vonatkozik, e szerint levén a pointerek osztályozva. E fajban jelenleg a matadorok Angliában a már erősen vénült Wagg, Young Bang és Croxteth. Ez utóbbiaktól biztosítva van részemre két kölyök tavaszra, a díjazott Jocasta és Fire-Flyből. Ezzel áttérek a nehéz fuj tenyésztésére határozottan. Young Bang most változtatott gazdát 240 fonton Croxteth pedig dicséretesen mérkőzött Hannoverben az eddig győzhetlen Waggal. Hol a setterek vannak indicálva, — vagy oda hajlik az ízlés — ott is ajánlanám az erősebb specieseket; az azután akár ír, akár gordon, akár angol, egyre megy; ugy látszik azonban, most a Lawerackok vannak ;i la mode. Ezeket persze vagy már készen kell hozatni, vagy magunknak dressirozni; amazt csak nagyúr teheti, emerre kényszerűive vagyunk, miután kiadni annyi, mint elrontani. Altalános nézeteimet ezzel elmondtam volna. Oly nagy á teendő, köröm s módom pedig oly szűk, hogy t. ügytársam át méltóztatik látni, hogy én mint kezdeményező, resultatumra alig számíthatnék, legfeljebb gyenge tollal tovább agitálhatok. Valaminek azonban történnie okvetlen kell. Mi és miként kellene — kegyes engedelmével elmondom pár szóval. Először találni kell az. ügy élére egg szenvedélyes főurat, ki az ügyért és ne csupán a megjövő lucrumért lelkesüljön s ügyszeretetből nyúljon a létesítéshez, az illető állitson ugy, mint hg. Solms Albert, gr. Pourtalés, br. Alvensleben, vagy ha az angol példa vonzóbb, Lord Derby, egy magyar kennelt; melylyel nem csak a vadászpublikumnak s közte önmagának, de a tenyésztés általános ügyének is teend kedvező szolgálatot. Természetesen egy művelt, intelligens szakvezető elkertilhetlen. Hiszem azonban, hogy a tenyésztés anyagi haszonnal is fog járni. Egy osztrák mágnás, gr. Egger Gusztáv St. Georgenben Karinthiában már — ugy tudom — e téren halad. Másodszor, mintán a legfőbb hiányát az intelligens dresseurnek érezzük, de mivel a faj hovatovább tanulékonyabb lesz, ha a törzsanyag hivatásától el nem 'romitik, a kenneltulajdonosnak törzsanyagja dressirozására ismét szakem])crt kellene szereznie vagy neveltetnie, ki megszerezvén a kellő rout inét, torábbtanitásával az it-> teni vadászoknak, szép mellékjövedelmet szerezhetne. Ha több ily főúr is altadna, annál jobb. K csibén azután mi kisebbek is megtennők a. magunkét, de magunkra képtelenek vagyunk, mert Icis mérvben kitűnő anyagot adhatunk ugyan, de a törzs s betanított anyagot semmi áron sem adhatnák; a puppies-ket pedig, nem lévén dresseur, ha nagyuraink nem segítenek, venni nem akarják. Egyszer már a részvénytársaságot proponáltam évek előtt. Persze erre mai nap nem jó idő jár ; de már akkor is ugy vélekedett a t, szerkesztő ur, s indítványom az asztalijában maradt. „Nem reflektálok többé, vagy legalább egyelőre, bármi speciális czélú consortiumra; de ugy hiszem — kivált a tapasztaltak után — liogy egyes ember a teendők sokoldalúsága miatt is alig fog az ügynek oly lendületet adhatni, mi azt minden irányban helyes kerékvágásba hozhassa. Mindenben társadalmi egyesülés által lehet a legnagyobb eredményt elérhetni. Ha Tommy ur és a t. szerkesztő ur is meggondolnák, legczélszerűbb lenne egy magyar Icynologiai egyesületet alakítani. Miig irányban s mérvban — t. i. magáim ölelje-e az ebtenyésztés összfogalmát — vagy spectaliter kizárólag a vadászebek tenyésztése s az ezzel összekötött czélokra szorithozzélc conform a magg. v.-ebt. könyv intézményével ? nem tudom', önök ott odafent jobban ismerik, a levegőt, tüzetesebben megbírálhatják, melyik módozatnak, vagy általában, az eszmének is vane életrevalósága? Annyi áll, hogy még ez az út mi valamit resultálhat, ha máskép nem, az erölc egyesítése által. Nem concrét indítvány ez még ma. Nem tolom fel magamat ezen a téren sem, de leteszem nyugodtan a kérdést az önök kezeibe. Ha életrevaló propagálják, tegyenek életbehivására lépéseket; ha nem, teyyék ad lares patrios; de mindenesetre kérem e részben, mint egészben becses nézeteiknek e lap hasábjain kifejezést adni. Mai nap hárman volnánk még: Tormay ur, a szerkesztő ur s csekély magam, kik buzgunk. Legalább e trinitás legyen contactusban, s a legutolsó önöktől várja azt, hogy mi szerepet adnak neki; a tovább agitálást-e vagy a hallgatást, valamint azt, hogy ha nem az utolsó a czél,