Vadász- és Versenylap 24. évfolyam, 1880

1880-05-27 / 22. szám

MÁJUS 27. 1880. VADÁSZ- ÉS VÉKSENY-LAP. 207 jelen viszonyok közt nincs azon helyzetben s képtelen ezen szükségletet s igényeket kielé­gitni. Noha a magas kormány egy igen örven­detes irányban indult el, midőn a magán te­nyésztők részbeni közreműködését kezdte igénybe venni, s bizonyos számú apalovat már tőlük megvett, melyek állami tenyészczé­lokra részben eddig alkalmaztattak, részben meg jövő évben fognak fölhasználtatni, s bár­mennyire is becsülendő a magas kormány így kifejezett jóakarata, talán még sem tü­nend a következő kérdés felvetése jogosulat­lannak: vájjon az eddig megkezdett ut nagy reményekre jogosithat-e vagy sem? E kérdés indokoltabbnak látszik azáltal, hogy az apa­lovaknak magántenyésztőktőli megvételénél, csak lehető tökéletes külsőre, nem pedig a származásra fordittatik a figyelem. Ezen vett csődörök egy része hihetőleg néhány igen használható termékeket hozand létre, de egyenlő lófaj elterjesztésére semmi­képen nem alkalmasak, pedig mégis ez volna az első sorban elérendő czél. Kétségkívüli tény, hogy az állami méne­sekben birunk oly fajokat, melyek a kéznél levő állami anyag keresztezésére igen alkal­masak. Főczél lenne tehát, mindenekelőtt oda hatni, hogy ezen családokból nagyobb számú apalovak hozassanak az állami lótenyésztés rendelkezése alá. Minthogy jelen körülmények közt az állami ménesek nagyobbitásáról szó sem lehet, nem marad más ut hátra, mint a magántenyész­tőkhöz fordulni s közülök sokat oda vinni, hogy azon családokból csődöröket neveljenek. Világos, hogy ennek eszközölhetésére szükséges a magántenyésztőnek, ki arra rááll, bizonyos előnyöket nyújtani, melyek neki hasz­not szerezzenek s egyszersmind a lótenyésztésre is kedvező kihatással legyenek. Ennek elérhetésére alkalmas mód a kö­vetkező : Minden lótenyésztési bizottmány elnöke által, aki mellé még a magas kormány részé­ről is adatnék valaki, eszközöltessék a saját kerületében levő összes kanczák fölvétele. E fölvételnél a kancza származása tartandó szem előtt, névszeritit pedig azok lennének különös figye­lembe veendők, melyek állami csődöröktől szár­maznak. Ezek közül már most azok volnának kiválasztandók, melyek a tenyésztésre legal­kalmasabbak. A tulajdonosnak pedig minde­zek után a következő ajánlat tétetnék: Az illető tulajdonos kanczája, a lótenyész­tési-bizottm. elnökének választása s határozata szerint, ingyen fedeztetnék egy állami csődör ált d. Ha erre az eredmény kanczacsikó, fe­lette a tulajdonos szabad rendelkezési jogot nyert, s haszna az ingyen fedezésben állott. A csikónak csődör volta esetére kötelezi magát annak tulajdonosa, azt bárom éves korában egy vizsgáló bizottmány elé állitui, mire ha fedezésre alkalmasnak találtatott, vagy megvétetik az aerarium részéről 700 frtért, vagy pedig megvételre rögtön a kincstár gon dozása alá kerül. Utóbbi esetben a tulajdo­nosnak öt éven át, évenkint 200 frt jövede­lem biztosíttatik, mely összeg, az évenkint befolyó fedező-pénzekből szolgáltatnék ki. Az öt év letelte után, jogában áll a magas kormánynak a birtokossali szerződést tetszés szerinti időre meghosszabbítani, avagy a csődör visszaadatik a birtokosnak, ki azu­tán felette saját belátása szerint rendelkez­hetik. Csak ha a csődör az öt év eltelte előtt veszne el, vagy lenne teljesen hasznavehet­lenné, volna a kincstár, minden további köte­lezettség alól feloldva. Majdnem teljes bizonyos­sággal látható előre, hogy e fellételek mellett igen sok tenyésztő nyilatkozand késznek, csőd örök fölnevelésére, miáltal néhány év alatt az állami tenyésztéshez szükséges csődöranyag olyannyira szaporittatnék, hogy minden veszély nélkül hozathatik egy keresztezési törvény, mely nélkül egyenlő lófajoknak elérése az államban lehetetlen. Az államnak ebből támadt költségei azon körülménynél fogva lennének jelentéktelenek, mert a keresztezési törvény behozatala által, a kis tenyésztők majdnem kizárólag mind az állami, s állami felügyelet alatt létező fedező­csődörökre lennének utalva, miáltal a fede­zési dijakból befolyó összegek az előbbihez képest tetemes emelkedést mutatnának, mi a nagyobb számú esődörtartásból eredt költsé­geket gazdagon fedezné. Ha ez irány követtetnék, magától érte­tődik, bog}' azért más csődöröknek a magán­tenyésztőktőli megvétele tovább is eszközöl­tethetnék. ami nemesebb anyag megszerzé­sére mindig szükséges leend. Ez alkalommal helyszerünek látszik egy eljárásról megemlékezni, a mely csődörök vételénél előfordulni szokott. Ez az alkudozás a kormány által a vétellel megbizott közegek részéről, a csődörök lehető olcsó árakon meg­szerezlietése czéljából. Ily eljárás, tévesen fel­fogott gazdálkodás, ha szorosan követtetik az irányeszme, hogy csak valóban használható anyag vétessék meg, mely alapelvtől azonban semmi szin alatt sem szabad eltérni. A jó csődör mindig kifizeti magát, habár talán közönséges nézet szerint, néhány 100 frttal túlfizetett volna is, mig ellenben egy rosz csődör még akkor is drága, ha netán ingyen adatnék is. Igen tanácsos volna tehát egy legalacso­nyabb dijuak megállapítása, melyen alul áta­lában egy csődörnek sem kellene megvétetni, mert a magán-tenyésztők részéről csak ugy várhatni nagyobb versenyt, s csak akkor jelentkeznek majd ők nagyobb számban, hogy főgondjukat a csődörök fölnevelésére for­dítsák. Tekintettel a fennálló gabona-árakra, a földértékre, azon lovak számára, melyek föl­neveleudők, mig csak egyetlen alkalmas cső­dör nyeretik, nem tüuend 1500 frt igen ma­gasnak legalacsonyabb árul. Ha a tenyésztő magát a fáradságnak s költségeknek kiteszi, melyek nélkül okszerű csődörnevelésre gondolni sem lehet, kell a tenyésztőnek hasznot nyújtani. Ámbár igen méltánylandó, hogy a ma­gán lótenyésztés a kormány által támogattatik, noha az ügy érdekében igen előnyös, ha a magántenyésztésuek egy sikerült terméke jól, sőt valódi értékén túl is fizettetik, mégis feddendőnek látszik a rosz s haszontaland anyagnak megvétele, még ha azért történnék is, hogy egy a lótenyésztés körül érdemeket szerzett egyénnek kedvezzenek. A legjobb s legokszerübb tenyésztővel is megeshetik, hogy neki, szakértelme s szor­galma daczára, éveken át nem sikerül egy használható csődör fölnevelése. Ezért azonban még sem igényelheti az államtól, miszerint tőle, csak hogy kárt ne szenvedjen, haszna­vehetlen anyagot is vegyen. — A rosz faj is átültettetik, s az állami lótenyésztésnek alig jóváhozható kárt okozhat. Ámbátor panaszkodjanak ilyen tenyész­tők balsors felett, az államnak azért, mert tőlük a rosz auyagot átvenni nem akarja, semmi indokolt szemrehányást nem tehetnek, annyival kevésbé akkor, ha az állam teljes értékében fizeti meg a sikerült terményt, ami folytatott, szakszerű szorgalom mellett előbb­utóbb el kell, hogy éressék. * * * Az utolsó lcét évben egy éves méncsikókat sze­rettek vásárolni; ha a kormány tarthat is szá­mot elismerésre, hogy ez intézkedéssel a magán-tenyésztést pártolni akarta, mégis be­várandó, mi lesz ez utóbbi tett eredménye. Hasonlóan bevárandó, vájjon e vételek olcsób­ban eszközölhetők e, mint a kész csődöröké, ha fölszámittatik a ménesekbeni fölnevclési költség, s részint az elveszés, részint a szük­séges minősitvény el nem érése miatt belépett fogyatkozás. Bár ez uj intézmény helytelen volta nem állíttatik, mégis szerfölött tanácsos, a dolog­hoz nagy elővigyázattal fogni, és főfigyelmet az állami csődöröktől eredetiekre forditani. Ez volna a mondott vásárlásoknál az egye­düli alapeszme, mely az egész intézménybe illik. — Minden egyéb, a földmivesek által nevelt bármily szép, s ha még oly alkalmas­nak kínálkozó ló, nem más mint „esetleges­ló" s e szabály-elvtőli eltérés, igen szomorú következményekkel járna. Fokozott gonddali kisérése a csikó-nevelésnek. A csikónevelés, erős s szabályos lovak elérésére, csaknem oly fontos, mint a tenyész­anyag megválasztása. A csikó, bármily ki­tűnő származású is, sohasem válik jó lóvá, ha fejlődési időszakában a testi kiképződés­hez való mozgásban nem részesül a szabad levegőn és az igényelt mennyiségű abrakban. — A tenyésztők pedig ép ebben vétenek legtöbbször, részint tudatlanság miatt, részint alkalom hiányában. A tenyésztő földmivesek legnagyo bb része nincs rendes háztartáshoz szokva, túlabrakoltat, mig készlete tart, mig csikói az éhségnek s nélkülözéseknek vannak készleteinek kimeritése után prédául dobva: e mellett az időjárás s talajminőségrei tekin­tet nélkül, kisérni kénytelenek e fiatal állatok anyáikat munkáiknál. A kisbirtokosok meg fiatal állataikat az istállóba zárják, vagy legfeljebb egy parányi tért jelölnek ki számukra ideiglenes futkosó helyül, hol semmi szaladgálásra nincs tágas helyük. Főleg e körülmény tart némelyeket vissza a lótenyésztéstől, kiknek pedig talán kedvük s értelmük is lenne ahhoz. E két baj orvoslására először is szük­séges volna a földmivesekre tanítás által hatni hogy igy figyelmeztetve legyenek az oksze­rűtlen s rájuk nézve is káros eljárásra. Al­kalmul pedig nekik az útmutatás megadá sára, csakis az igen gyakori lókiállitások szol­gálhatnának összekötve dijjazással, mert igy a becsvágy bennük fölébresztetnék, s az önnézet lenne majdan a legjobb tanácsadó, útbaigazító. Azután minden erővel kellene csikó-kertek berendezésére törekedni, ami már csak azért is megmérhetlen haszonnal járna, mert ekké­pen nagyszámú tenyésztő támadna, kik ed­dig csak alkalom s tér hiányában tartózkod­tak talán a tenyésztéstől vissza. Nagy akadályokba, ily csikó-kertek ala­kítása, a legtöbb népesebb községben, nem* ütköznék. Ilyenek alapítása a földmivesre nem volná oly fontos és szükséges, mint inkább a kisbirtokosokra s városi lakosokra, kik közt nem kevesen találkoznának alkalom nyerése esetében a lótenyésztést kedvvel űzők. Ezeknek azonban e csikó-kertek alapí­tását lehetővé tenui, szükséges volna az ahhoz igénylett földeket bérlés utján szerezni meg, csak a kamarai uradalom engedje ezt meg, mely részről már csak azon okból sem tétet­nék kifogás, mert a kamarai összes jószágok kezelése a bérlés-rendszeren nyugszik. A lótenyésztés érdekében tevékeny köze­gek dolga tehát csak arra szorítkoznék, hogy bizonyos számú oly tenyésztőket egyesítsenek, akik közösen eszközöljenek ily kibérlést. Az egyesekre eső költségrész elenyészőleg cse­kély volta, eredményezné ez intézkedés jöve­delmezőségét az egyes részesekre. Lóvásárok. Miután a lótenyésztés okszerű s szorgal­mas üzésénél a tenyésztőnek alkalommal kell birnia, hogy a felesleges állományon túladjon, múlhatlanul szükséges a lóvásárok tartása. A saját nevelmény általa nem használható részé­nek jó árakon való eladliatási alkalma nélkül, sohasem lehet a lótenyésztés jövedelmező. Jó árak azonban csak akkor érhetők el, ha a vevők lehető nagy számmal vannak, mert igy verseny keltetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom