Vadász- és Versenylap 23. évfolyam, 1879

1879-01-30 / 5. szám

JANUÁR 30. IS79 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 43 kára serkentik. E gyárban ritkán tesznek kísérleteket uj rendszerek behozására, de annál tökéletesebben foganatosítják az általuk jóknak ismerteket. — Göbecsfegyvereknél előszeretettel alkalmazzák az úgynevezett »Top Snap Action« rendszert. Áll ez pedig a závár lapján alkalmazott kulcsból s neki megfelelő tolóreteszből, mely rugó által hajtva, a závár testében halad s belekap a csövek zárhorogjaiba, mi áltil а fegyver lezárul. E lezárás nem ugyan egészen uj, de eredetije Angliában annál több kutatásra s próbára szolgáltatott okot. Eredetileg ez egyszerű kerekékből állt mely a závárból kihatolva a csövek zárójába kapaszkodott. Az egyszerűség, mint látszik, megvolt tehát, de nem a tartósság is. Mindamellett e rendszer sokáig maradt az uralkodó s mert minden egyes fegyvergyáros mintegy súlyt helyezett reá, hogy benDe valami uj roozgószervet alkalmazzon , ugy keletkeztek lassan lassan a kengyelkulc9csal, oldalkulcscsal avagy emeltyűvel ellátott fegyverek, mind megannyia a rugó rendszerén alapulva, csakhogy ez a legkülönbözőbb helyeken volt alkalmazva s hol a felszerelésen, hol a závár hátlapján működött. A meddig az egyszerű kerek zár képezte a fegyver záróját, mindaddig valami tartós, biztos alkotmány nem létesült. Nem sokára azonban a lapos zárat alkalmazták, a mi tetemes javításnak mondható s csakhamar megnyerte az összes angol fegyvergyárosok helyeslését. Ezt követték röviddel reá a kettős, hármas, négyes záru fegyverek azaz : kitűnő dolgok és fölösleges ismétlések egyaránt. Kitűnt ugyanis, hogy a jól felszerelt kettős 2áru fegyver ép oly lövést elbír s jobb szolgálatot tesz, mint a hármas és négyes záru, melyek felaprózott részletei s a závárnak általok mellőzhetetleuné vált erős kidolgozása a mozgékonyságot akadályozzák s az ellenállási képességet tetemesen csökkentik. Ezért sem Purdey & Sons, sem más hírneves fegyvergyárosok még csak kisérletet sem tettek, hogy ily készülékii fegyvereket forgalomba hozzanak. Majd valamennyi kiállított fegyverök, számszerint harmincz, e kettős zárral (double bolt snap action) volt ellátva ; legtöbbjük a lapon alkalmazott kis kulcsosai (Top Lever) mások keugyelkulcscsal, sőt mondhatni, hogy most máiminden golyós fegyverök, Expresse Rifle és nehéz canardiéie (kacsa-puska) a »double grip« zárral készül. E zár a kengyelen alkalmazott, balról jobbra nyiló kulcsból áll s tagadhatatlanul az eddig "fltalált rend-zerek közül a legtartósabb és legtöbb ellenállásra képes. Ez spiral módra kidolgozott kulcs, mely erős kiugróval (Excenter) a závárhoz levén erősítve, kettősen nyul a csövek zárhorogjába. Ez a régi Lefaucheux-Excenter rendszere után következett s annyiban fölötte áll, hogy a zárókulcsa nem több apró részletből készül, hanem egy darabból áll s erős keresztszöggel van a závárhoz erösitve, miáltal nincs a törésnek kitéve. E jónak bizonyult rendszer mind általánosabbá válik s Anglián kivül Ausztria-Magyarországban is a legkeresettebb. Ugyan e czég egy Woodward-féle önfelliuzó fegyvert is állított ki, minővel a feltaláló maga is szerepelt ez osztályban ; hasonlóképen volt kiállítva egy 8-as öblű kacsapuska s egy elefánt-golyós fegyver. Legtöbb fegyvert 12 öblösig gyártanak, fával beborított závárral, hogy lehetőleg könnyűvé tegyék fegyvereiket. Csekélyebb öblű puskáknál ez meg is járja a hol a töltény nem túlerős s túlságos ellenállási erő sem követeltetik. Az előagyak, kivéve golyós fegyvereknél, a závártól elválók, mint a hogy most legnagyobbrészt készülnek Angliában a fegyverek. Nem mondhatni egyébiránt, hogy az angolok e tekintetben következetesek volnának. Mert bármennyire hajolnak általában a tartós- és biztoshoz, e téren épen az ellenkezőt bizonyítják. Tagadhatatlan ugyanis, hogy összekötött elöagyu fegyverek tartósabbak, mert itt nem csak a závárba csavart szög képezi a főkulcszáróval az egyedüli ellenállási pontot, hanem a csőzárhoroghoz csatlakozó előagy is képez ellenállást. Valamennyi előagy az »Anton patent«-íé\e rugózárral készült, mely valamennyi rugózár között egyik legjobbnak s legszebbnek mondható. De itt sem az erő és tartósság a főirányadó, a mi onnan is bebizonyul, hogy e hires czég is erősebb golyófegyvereit tolóretcszszel (Schuber Verschluss) látta el. E retesz ugyan tagadhatatlanul a legerősebb záró, de a fegyver szétszedésénél való alkalmatlansága miatt már évek óta el lett ejtve. — A szóban levő kiállítást még egy kakas nélküli (Hammerless Gun) fegyver [Anton Deeley-rendszer) disziti. E Hammerless- féle fegyverek képezik jelenleg Angliában a »haute uouveauté«-t, bárha nincsenek épen a »legujabb«nak érdemei ; mert tudvalevő, hogy a Montigny és Dreuse-íé\e minták évekkel megelőzték. Vájjon mire kapták fel az angolok ez évben épen a Hammerless-féle fegyvereket, azt másból mint ujdonsági vágyból alig lehetne megmagyarázni. Hogy valami nagy gyakorlati értékül ezzel föl nem kaptak, azt a legközelebbi jövő megfogja mutatni. Nem kell e rendszernek csak hátrányait jól szemügyre venni, hogy ez állítás valóságáról meggyőződjünk. A vadász ugyanis vagy semmi biztossággal nem bir, vagy ez nem kielégítő. — A fegyver megtöltésére egyszer megnyitott és lehajolt csövek által, egy a záváron alkalmazott közvetitövel, felhúzódik a sárkány vagy a töltény lőkupakját megütő gyuszeg. A fegyver tehát nyitva van, készen fölvenni a teli töltényeket, ha ezeket berakjuk s a fegyvert lezárjuk, az egyúttal el is van zárva, azaz a závár lapján alkalmazott biztossági zár visszaugrik s megköti a ravaszt. Mégis a veszély a vadászra nézve most kezdődik. Kezében van ugyanis a megtöltött, felhúzott, de elzárt fegyver ; nem lő azonban rögtön s kénytelen, például, vesztegelni, mig az óhajtva várt vad lövésre kerül. Ez alatt azonban a tolózár leggyöngébb érintése elég, hogy a lövés akaratlanul eldördüljön s a vadászt komolyan meglepje. Vannak egyébiránt Hammerless-féle fegyverek, melyek még több veszélyt rejtenek magukban, a melyeknek tudniillik nincs is biztossági záruk, vagy az a szerszám jobb vagy bal oldalán ugy van alkalmazva, hogy megnyitásakor a vadász könnyen tévedhet s talán el sem igazodhatik, sőt sietségében föl sem ismeri, el van-e a fegyver zárva vagy sem. Ezt Scott et Son birminghami kitűnő fegyvergyárosok föl is ösmerték s а szerszámok két oldalán kristályüveggel befödött nyilast készítettek, melyeken át a vadász megláthatja a battériák állását, hogy meggyőződjék vájjon helyes mozgásban vannak-e ? Ez tagadhatatlanul igen elmés dolog, de a melynek mindamellett árnyoldalai is vannak. A lőni akarás pillanatában ugyanis ritkán rendelkezik a vadász elég idővel, hogy előbb inspectiót tartson a fölött, vájjon rendben vannak-e a szerszámok, aztán meg, hogy előre tolja a biztossági zárat, csakúgy tüzelhessen a gyorsan iramodó vadra. Mind ez alkalmatlanság a kakassal ellátott fegyvereknél nemcsak kikerülhető, de még az sem tagadható, hogy a Hammerless-féle fegyverek szerkezete általában nem szolid és kielégítő. Az emiitett czég mellett még Stefan Grant is előnyösen képviseli a londoni fegyvergyártást. Nem állított ugyan ki sokat, nem is tanusit önálló Ízlést fegyverei kidolgozásában, de igen ügyesen utánozza Purdey-1. Legtöbb fegyvere az utánua nevezett »Side—Lever« oldalkulcscsal (clef serpente) s az ismert kettős zárral van ellátva. A vezetése alatti munkások száma nem nagy, mert általában csak a »finisher« kollektiv elnevezés alatt értett agyazókat, idomitókat és csiszolókat működteti. A fegyver legfontosabb részei, t. i. a csövek és závárok nem nála készülnek, hanem a London melletti Islingtonban lakó S. Hodges szállítja. E czég ebben kiváló speciálitás és számos más londoni fegyvergyárost is ellát e részletekkel. Puskái felszerelése kifogástalan volna, ha egyes részeiket nevezetesen a kakasokat tulnagyra nem készítené, miáltal a fegyver nehézhessé s kevésbbé tetszetőssé válik. Valamennyi fegyvere — az Express-Riflle-ket kivéve — visszaugró szerszámmal vannak ellátva, a mi egyébiránt az F/ej/-féle kitűnő töltények létezése óta, már általánossá vált. E szerszámok évek óta léteznek ugyan, de a sokban hiányos töltények miatt, kezdetben a vadászok nem igen kedvelték, mert nagyon gyakran csütörtökét mondottak. Ma, miután a tölténygyártás óriisilag haladt, a visszaugró szerszám a vadászra nézve úgyszólván nélkülözhetetlenné vált. A biztonsági nyugvó tökéletes és nem tür összehasonlítást a közönséges szerszámokéval, melyeknél gyakran előfordul, hogy az első nyugvó vagy pedig a diófog eltörik és igazításokat igényel. (Folytatás következik.) Agarászat, kopaszát. Az agárdi falka müködóse az 187 8. évi idényben. Gróf Nádasdy Ferencz agárdi falkája, az 1878. évi idényben, rendes vadászatait október hó 16-án kezdette meg, és deczember 7-én zárta be. Egészben 37-szer vadászott, — és pedig 32szer a Master személyes, 5-ször a Huntsman vezetése alatt. A vadászatokban 2 falka vett részt, u. m. : az úgynevezett sebes és lassú-, minden falka átlag 15 couplet állított ki. Összesen 31 kii. ejtetett, köztök 2 róka; ebből a sebes falkára esik 18 a lassúra 13, a róka killekkel a sebes falka számolt be. Run az idényben 5 7 jegyeztetett fel, ebből a legrövidebb 11, a leghosszabb 85 perczig tartott. A vadászatokon 21 rendes tag vett részt 80 lóval ; ezeken kivül 10 vendég és 3 izben a székes-fehérvári equitatio egynehány tagja. Ezen pár sorba foglalható röviden és statistikai szempontból véve az agárdi falkának 1878. évi működése a mihez még következőket vélek szükségesnek hozzátenni. A mi a falka munkáját illeti, mind a keresésbeni szorgalom, mind kitartásra nézve, az előbbieket felülhaladta és ha a kill-ek számát tekintve ez idényben nem is mulat fel oly eredményt mint a mult években, figyelembe kell venni azt, hogy október 23-tól, november 12-ig egyáltaljában szimat nem volt, ugy hogy az ezen időközbe esö 15 vadászat inkább kísérletnek és szimat elleni küzdelemnek, mint rendes vadászatnak nevezhető. A mi a sebességet illeti, kivált az úgynevezett sebes falka — mely részben a mult nyár folyamán hozatott Angliából — kívánni valót alig hagy hátra. Nem akarok e helyen az egyes vadászatok leirásába bocsátkozni, de a sport e nemének kedvelőire nézve nem lesz érdeknélküli, ha felemlítem a deczember 3-iki vadászatot, a melyen a sebes falka két nyul és egy róka killel számolt be; az első nyul-kill 14, a második rókakill 46, a harmadik nyul-kill 24 pereznyi run után ejtetett meg ; fokozza az érdemét azon körülmény hogy ezen három run minden check nélkül folyt le. A mi a falka utáni lovaglást illeti, az idénynek egy fö-calamitása a majd négy hétig tartó rendkívüli mély talaj volt, melylyel kivált a saison elején küzdeni kellett. Kellemesen lepte meg a társaságot a Master ujabb ötlete és intézkedése mely abból állott, hogy az agárdi határ táblái két árok közé ültetett sürü akácz-fasorral kerittettek be minden körülbelöl 200 ölnyire egy 10 öl széles uyilással, melyen a magas ugrás minden nemei u. m. : fal, korlát, sövény, irish-bank stb. helyeztettek el, a mi által lovaink a nálunk egyáltaljában elő nem forduló magas ugrásokkal ismerkedtek meg, a lovasokra nézve pedig mindenkor nem kis tréfát szolgáltatva. Mindezeket összevéve teljes megelégedéssel tekintünk vissza az agárdi falka 18 78. évi működésére, s ha volt valami a mi ellen ez idény alatt az agárdinak panaszkodnia lehetett, ugy ez nem volt más, minthogy az utolsó 3 vadászaton nélkülözni kellett Masterját, kit egy mai apropos lábfájás akadályozott a résztvéteíben ; relatiómat tehát azon óhajjal zárom be, hogy ne teljék el többé idény Agárdon a nélkül hogy szeretett Masterünket falkája élén ne tisztelhessük. Egy résztvevő.