Vadász- és Versenylap 22. évfolyam, 1878

1878-06-12 / 24. szám

JUNIUS 12. 1878. 173 Az agár-versenyek propositiói már közzététet­tek; augusztus 1-söig 10 frt egy nevezés. Föl­kérem a kölyök-agár tulajdonosokat, hogy az agsrász-sport érdekében méltóztassanak minél szá­mosabban nevezni. 1. Szemere József v. k. Kajfás. 2. Ugyanaz tark. k. Pagát. -3. Genesy Béla f. k. Bicskás. 4. Gencsy Zoltán v. sz. Kis-IIamis. 5. Genesy Samu f. k. Rajkó I. 6. Gencsy Albert v. sz. Döghe. 7. Zoltán János tark. k. Zsivány. 8. Ugyanaz f. sz. Bogár. 9. Jármy Ödön f. k. Bársony. 10. Jármy Elek fehér sz. Margit. 11. Báró Schoeler F. feb. sz. Igen. 12. Ugyanaz v. k. Mais-oui. 13. Miklós Béla ham. sz. Pendely. 14. Dokus Gyula czir. k. Szarvas I. 15. Ugyanaz f. sz. Kincsem. 16. Orosz Sándor ham. sz. Szellő. 17. Ugyanaz v. sz. Csipke I. 18. Sárközy Aurel f. sz. Sárcsa. 19. Vladár Emil f. sz. (kimúlt) 20. Ugyanaz f. k. Czigány. 21. Szemere Emil ham. sz. Lepke I. 22. Ifj. Recsky András zsem. k. Czitrom. 23. Genesy Ferenez nev. idősb Recsky An­drásnak zscm. k. Jancsár. 24. Miklós Béla czir. k. Nadrág. 25. Gróf Yay Tibor I. aláírás. 26. id. Vay István fak. k. Koma. 27. Jármy Imre I. aláirás. 28. Ibrányi László czir. sz. Anko. 29. Ugyanaz czir. k. Iván. 30. Dézsy Ferenez I aláirás. 31. Fercnczy Emil tark. sz. Furcsa. 32. Ugyanaz tark. k. Tréfa. 33. Jármi Imre nev. Jármy Miklósnak f. sz. 34. Meczncr Béla f. k. Badár. 35. Ugyanaz fak. sz. Szarvas II. 3 6. Ugyanaz ham. k. Fikusz. 3 7. Jármy Ferenez fehér k. Szemök. 38. Nozdroviczky Kázmér f. k. Vitéz. 39. Nozdroviczky György v. sz. Villám. 40. Patay Samu v. sz. Leányzó. 41. Ifj. Szegedy István I aláirás. 42. Fazekas Gedeon v. k. Finom. 43. LTgyanaz v. sz. Rózsi. 44. GraefI Jenő ver. k. Sólyom. 45. Ugyanaz ham. sz. Kigyó. 40. Csorna István f. k. Holló. 47. Ugyanaz ham. sz. Lepke II. 48. Téglássy András f. k. Rajkó II. 49. Ugyanaz f. sz. Csóré. Január 1-én negyvenkilencz aláírással elzára­tott az 5 frtos nevezés. Agusztus 1-éig 10 frt tételekkel neveztek: 50. Cseley Gyula hamv. k. Piktor. 51. Görgey Pál nev. ez. Csipke II. 52. Gencsy Albert nevezi id. Recsky An­drásnak ver. sz. Vánda. 53. Gencsy György nevezi id. Recsky An­drásnak ver. sz. Kakas. Gencsy Béla egyleti jegyző. Felvidéki vadászlevelek, ni. Dobsina április 2-án 1878. Kedves barátom ! Néhány hét előtti utolsó együttlétünk alkalmával — midőn vadászesemé­nyeinket a fehér asztalnál megbeszéltük — szóba jöttek a nagy duvadak is, s én mellesleg meg­jegyeztem, liogy lia időm és kedvem megengedi, összekeresem jegyzeteimből s ki irom : hogy az utolsó 10 év alatt hány hiúz (fells lynx L), hol, mikor, s Ici által ejtetett ? közvetlen szomszédsá­gomban, azon területen tudniillik, melyet felvidéki vadászrajzaimban, — mint liptó, szepes-gömöri fel­földet vázoltam, az utolsó 10 év alatt s. a. t. Ez nemcsak azért mutatkozik érdekesnek, mivel a hiúz a nagy vadászathoz s nagy vadhoz tar­tozik, lianem ázért is nagy figyelmet érdemel, mivel 10—-12 év előtt a hiúz minálunk teljesen ismeretlen, s Erdélyben, Marmarosban vagy Bereg­ben is igen ritka vad volt. Es most ! hogy hány hiúz fizetett irhájával csak az itteai felföldön, mutatja a következő összeállítás. 1867. cvi május havában a murányi uradalom sumjáczi pagonyában lövetett esti lesen egy nős­tény hiúz. 1869. évi május havában a rosnyói posálló alatti erdőkben a kerülő lőtt fáról egy hiuzt. 1869. junius 24. Fekete Lehotán a Kakas hegység alatt a favágók elevenen elfogtak s az­tán agyonvertek egy 3—4 hetes hiúz kölyket. 1870. évben, az iglói erdőségekben vadászaton lövetett 1 hiúz. 1871. évi tavaszon gróf Andrássy Manó ur kerülője lőtt egyet a nagyveszverési erdőkben. 1871. évi öszszel, szepesmegyei illésfalvi területen lőtt gróf Csáky erdömestere Krause egy hiuzt. 187 2/ 3 télen a Királyhegység éjszaki részén a liptóujvári kincstári erdőségekben vastörben s csapdában ejtetett hat db. Ugyanezen télen a murányi uradalom polomkai kerületében lövetett 2 db, és fejszével agyonveretett egy db. 1872. évben gr. Andrássy Manó oláhpataki uradalmá­ban vastörben fogatott egy db hiúz, s ugyanak­kor egy másik a vascsapdából összezúzott lábbal menekülvén és sebében elveszvén, hullája meg­találtatott. 187 5/ 6 télen a murányi hegyekben Müller föerdész által vasban fogatott egy darab, s méreggel elpusztíttatott s feltaláltatott 2 darab. 187 6/ 7 évben gr. Andrássy Manó oláhpataki ura­dalmában a veszverési és szulovai erdőségekben méreg és vas által elpusztíttatott és fogatott 5 db Összesen tehát 10 esztendő alatt, a mennyire én saját jegyzeteimből összeszámítani képes voltam, 25, szóval 25 darab hiúz, melyből a hegységi csoportokat s erdőségeket tekintve : A Kakas hegységre 1 db, a murányi hegycso­portra 3 db, a Királyhegységre 10 db, a gömör szepesi érezhegységre 11 esik. Hiúz és farkas közép Europa legvérengzőbb két nagy ragadozója s a vadászterületek legna­gyobb átka. Hol ezek befészkelik magokat, ott az özállomány könnyen megsemmisül, s ott is hol mint váltóvadak tesznek látogatást : szétkergetés és megtizedelés fenyegeti a rötvadat. Természetes tehát hogy gróf Andrássy Manó, ki vadászterü­leteit féltékenyen őrzi, évek óta mindent elkövet, hogy e hívatlan vendégektől megszabaduljon, s hiszem is hogy a tavaly elejtett 5 db hiúzzál, ennek ottani utolsó ivadéka is kipusztult ; de máskéut van a dolog a farkasokkal ! Az oláh­pataki löjegyzék e lapok 10-ik számában 5 db elejtett ordast tüntet ugyan fel ; de mi az, azon sokasághoz képest mely még ott a rengetegekben kulloghat ! Hiszen mult nyáron magának Ó mél­tóságának állitása szerint — mint az nekem be­mondatott — csak kölykes farkas — 6 erdő­részben lett konstatálva. A farkas — tudomás szerint 4—9-et kölykezik ; középszámul hatot vévén, csak maga a reményteljes succrescentia 36 dbot tenne ki, melyből idáig egy sem löve­tett, mert az elejtett 5 db mind vén és hatal­mas ordas volt. Jó fegyverekkel ellátott s elégséges erdei sze­mélyzet, melynek feje egy főerdész, kinek szak­ismerete, lövészeti ügyessége és vadászszenvedélye kete — meg élénk piros petyek foglalnak he­lyet, melyek mindig halványabb udvarbari van­nak elhelyezve. A háton a fekete, az oldalokon a vörös pontok száma túlnyomó. A hason petyek nincsenek. Vannak pisztrángok, melyek egészen feketék, szürkék, majd meg egészen fehérek ; de a jel­lcgzö márványzat, a rajz, többé kevésbbé mindig ki van fejezve. — Egyesek izgattatván, üldöz­tetvén, Chameleonként szinüket változtatják, hal­ványabb, sötétebb, különböző zománezos áruyala­latokban. Miként a külbőruek — ugy az izomzatnak, — a liusnak sziue is változó. Álta­lában fehér, de rózsaszínbe, sárgás-vörösbe, egész határozott vörösbe hajlik át; néha meg a legtisztább hófehér. Legszebb szinüek a pisztrángok ivás idején. Nász-ruhájok, a legpompásabb szinvegyü­letnek élesen határolt márványzatát mutatja. — A szin a patak vizének, a talajnak, a környező tárgyaknak minőségétől függ, valamint attól, meny­jiyire van a hely a napsugarak közvetlen beha­tásának kitéve. — Egyes bár közeli patakok pisztrángjai néha határozottan különböznek egy­mástól. Igy például Dobsinán, egy Dobsa patakba szakadó kis mellék-ág halad, melynek pisztráng­jai oly élesen különböznek, a Dobsa patakéitól, hogy, ha 100 között egy lesz a másik patakbe­likböl, egészen biztosan és határozottan föl fogom azt ismerni. A Dobsa patak — főleg alsóbb ré­szében — a szin világos, a fehér túlnyomó ; a mellék-ág patakjából valóké majduem fekete, s az oldal aranysárga, majd semmi fehér ; testük sok­kal több nyálkával fedett. A száj hegyes fogakkal van megrakva ; igy a nyelv 6—8, a torok, s a garat is hátrafelé gör­bült éles fogakkal ellátott. A tápszer megragadá­sára, — de nem megrágására valók. A pisztráng, minden táplálékát egészben, hirtelen elnyeli. A pisztráng különböző nagyságot ér el. A közép-nagyság kinőtt pisztrángnál 8 —12 hü­velyket, súlya 8 —16 latot tesz ki. Vannak azonban 2—3 láb bosszú 2 — 4, sőt 6 —10 font sulyu pisztrángok is; ezek azonban a kivételek­hez tartoznak. E nagyságon felül nem nő a piszt­ráng soha. A mi ezenfelül van, a mese világába tartozik. A nőstény (ikrás) rövidebb s vastagabb, a liim karcsúbb és hosszabb. A növés gyorsasága, a suly és nagyság, meg a húsnak izletessége, azon viz tápszer-tartalmától, annak nagyságától s mi­nőségétől függ, melyben a pisztráng lakik — Oly helyeken, hol sok rovar, főleg légy jut a vizbe legjobbak s legnagyobbak e halak. Angliá­ban ez iránt kísérlet történt. Három tóba mondja Stoddart — pisztrángokat helyeztek el ; az első tóbau kizárólag földi gilisztával, a másodikban apró halacskákkal, a harmadikban legyekkel tápláltat­tak. Az első tóbeli pisztrángok igen lassan, •— a második tóbeliek gyorsabban, a harmadik tóbeliek szerfelett gyorsan növekedtek ; a harma­dik tóban levők ugyauazoa idő lefolyta alatt két annyit nyomtak, mint a más két tóbeli pisztrán­gok együttvéve. Innen van, hogy lassú, széles, főleg mezőségeken végig futó folyókban, nagyobb pisztrángok vannak, — mint hova több légy hullt be, — mint erdőben folyó, sebes, keskeny patakokban ; lassú folyású tehát iszaposabb fo­lyam több rovart s rovarálezát termel, mint ro­hanó, köves talajú patak. A pisztráng a legelterjedtebb lakója a hegyi fo­lyamoknak, kiválólag forrás vizet szeret. Iszapos, zavaros vizben nem marad meg. Leginkább tehát hegyi patakokban lakik; de 6500 lábnyi magas­ságon felül nem tenyész. St. Bernhard hegyén, 7500 lábnyira a tengerszine felett levő tóban, többször kisértették meghonosítani, de soha sem sikerült. Álló vizekben, tavakban, lassú folyású vizek­ben is tenyész és lakik ugyan; de legnagyobb előszeretettel viseltetik a sebes, vizeséses hegyi folyamokhoz, meg források lefolyásai által kép­zett kis, tiszta vizű, kavicsos patakokhoz. Itt van ő elemében. Minél tisztább a viz, minél inkább forrás viz az, annál jobban kedveli ; kemény tuff­tartalmu, meg rothadó növényi anyagokat tartal­mazó mocsaras vizben nem szívesen marad, eset­leg ilyenben elpusztul. (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom