Vadász- és Versenylap 22. évfolyam, 1878

1878-04-10 / 15. szám

ÁPRILIS 10. 1878. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAT. 105 és alább, 30 db arany és 400 frt lószállitási költségekre. III. Uti és szállítási költség pótlék. — Hogy az iskola-lovaglásbaui részvétel megkönnyítessék, 400 frt határoztatott oly pályázók lószállitási költségeinek pótlására, kik az I. sz. alatti dijakra pályáztak, s a társulati szabályokban kiirt kellékeknek megfelelő képességet mutattak, de dijat nem nyertek. A vidékről jövő versenyző cz esetben 20 mfldtöl circa 46 mfldnyi távolságig 50 frt, ennél nagyobb távolságért 80 frt kárpótlást nyer. Ugyancsak az iskolalov.iglás 4-dik dijának nyertese is — ha vidéki, lószállitási pótlékot nyer. IV. Programm pont. (A nassaui hg. dijjának feltételei.) Ő fensége határozata szerint e dij a lovaglónak és nem a lónak adatik, és pedig annak, ki mindazt mi az 1. sz. alatti lovaglásban résztvevőktől követeltetik, jól és megfelelöleg teljesiti, személyére nézve azonban szabályos ülés és elegáns vezetés mellett a legügyesebben és határozottabban tün ki. — A ló lehet tulajdona vagy másé, — s akár maga tanitotta be, akár más, és lehet bár mily idős. A ki az I. sz. alatti iskola lovaglásra jelentkezett, az egyúttal a nassaui dijra is pályázik, és elég az egyszeri lovaglás. De ha a pályázó még egy másik lóval erre külön akar pályázni, szabad tetszésére hagyatik. A ki az I. âz. alatti lovaglásban nem, és csak a nassaui dijra akar concurrálni, külön kell jelcntkezuie. A pályázások f. évi május hó 2 7-én Bécsben a Kricauban tartatnak meg. Hertlein alezredes, a bécsi liadseregi Reitlehrer Institut főnöke, a vidéki urak megkeresésére gondoskodni fog ingyen istállóról a pályázó lovak és lovászaik számára, valamint piaczi árak szerint takarmányról is. — Ezenkívül a lovak és lovász, mérsékelt ároni szállítására Legitimations-kártyák is adatnak ki május 1-től kezdve a társulati titkárságnál, Wien, Opernring 9. Társulati titkár és egyúttal elnöki helyettes Homolacz Mór kapit. Fegyvereink lóerejeValamennyi külországi, főleg a »Jagdblatt« egy idő óta hosszadalmas nézeteket közlenek a fegyverek lóerejéről ; — vannak vitatkozók kik azt mondják hogy a 16-os öbü (hátultöltőkről van szó) lefaucheux már is pazarlás, mert a külföldön 20—24 öbüt használnak, és ez bőven megfelel minden igénynek. — Igaz hogy a kis vadászatra (NiederjagdJ felhasználható göbecs legfeljebb a 4 számig terjed, azaz 16-on kezdve vissz ifelé, s e számúak az igen szük öbü csövekből is nevezetes ölerővel birnak, hanem miután a felhozott állítást tagadni nem mprem, jóllehet az ismert világ három részében ejtett vadászataimban 20 — 24 öbü golyónak való fegyvert bármennyit, göbeesnek valót, meglett ember kezében használtatni, sehol sem láttam ; no de ez izlés dolga lévén egyfelül, s én ily gyermekies felszerelésnek még szembeszökellö előnyei, — teszem olcsóbb hüvely, kevesebb por és göbecs, olcsóbb dugasz — daczára sem lehetvén többé barátja, ezen kérdésbe nem bocsátkozom, tegyen kiki mint néki tetszik. En ezt csak nyiltkéidésképen emlitém, megjegyezvén hogy 40 évi vadásztapasztalás után azt állithatom, hogy nagy göbeesnek vagy futónak, melylyel rendesen őzre sőt olykor vadsertésre is lőttem, a 10 vagy 12-es öb már csakugyan inkább felel meg mint a szűkebb; hiszen a 20—24 öbü cső, ha nagy göbecs vagy futóval töltetnék, — a töltény hüvelynek szük volta miatt keveset fogadhatván be, — csak a tölténynyel arányos lövést tehet. Ezen előzmény után a feltett főkérdésre téröleg t. i. a fegyverek ölerejére, ez érdemben igénytelen nézetem az volna mit, a »V. és V. lapok« 12-ik számában r

Semper idem" vadásztársunk igen becses czikkje is mond : hogy a mit a vadász életben ölerő, (Brand), és élesen hordó fegyver (Scharfschiessen) szókban értünk, mondunk, az nem létez ! az csak képzelödés. Igenis ez szerintem nem létez, — miért nem ? azonnal elmondom okait : a vadkimulását az okozott seb minősége, nem pedig a fegyver ölereje okozza, azaz : a halált előidéző seb területe, alakja, a sértett részek minősége, és a szervezet miképen lett megsértetése okozzák, idézik, szülemlik a halált ! Éppen hason nézetben élek az élesen hordó fegyverről ; itt is azt tanultam, hogy az élesen hordó kifejezés alatt oly lövést kell értenünk, mely után a sebzett vad azonnal, vagy kevesebb mint pillanatnyi időben, felbukik, és megdermed, legfeljebb egyes izmai rángatódznak, és beadja a kulcsot (Stürtzt im Feuer) ; értem azon lövéseket, melyeket Kiruer József m. k. udv. fegyvergyárában készült mindennemű fegyverből ejtünk ; — de hát miért ? csakis azért mert a rögtöni kimúlást, a seb minősége okozza, mert az életet fenntartó részek életképtelenné lettek, mert a löveg oly hatású volt, hogy kellő öleröt fejtett ki, és a löveg anyaga elegendő mennyi ség és számban oly benhatólag rombolt az élet erőhöz nélkülözhetlen szervezetben, hogy ezt életképtelenné tette ; — ez lenne igénytelen meggyőződésem. A mi a göbecs sürü terítését, (gut decken) és a göbec3 átverését illeti, itt következőleg vélekedem : valahány fegyver, melynek fúrása öbtül nyilasáig nem hegyes völgyes, hanem a legsimább tükörrel vetélkedik ; valahány cső, melynek falai, tágasság és belső világosságban öbtül az esésig kifogáson felüliek, melyek kellő szorgalom és vigyázattal fúrattak: 4-es göbecscsel 60 lépésnyi távolságról olykép terítenek nyulat, rókát, hogy a sebzett vadak nagyobb mennyisége — főleg lia fejbe vagy fültövön lövetnek, halva marad ; és ezen képesség szerintem elég, — ezen tapasztalásom szakértők véleményén alapszik, és a Greener féle (Monacóban használt s davabonkint 850 és 900 frtnyi áru) lankasternek is bec;ületére válik ; — oly fegyverért mely 80 lépésnyire térit sürün, és átverőleg hordja a göbecset, reális fegyvergyáros jótállást nem vállalhat ; — hogy a lövés hatásában a csövek belszerkezetc működik főleg, ez axióma, melyről kár vitatkozni, valamint a göbecs kellő hatása (átverési erejét illetőleg) ennek minőségében rejlik, talán ismét axióma ; — Nyúlra, rókára télben, vagy körvadászatok alkalmával (főleg midőn megfigyelik a kitüntetett vendéget), 4-es göbecscsel kell tölteni ; — kilo lőpor 85 tölténybe elég, s ennek 3 kilo göbecs felel meg, azaz 4-es göbecsből circa 50 szem esik egy tölténybe, mely meg nem vetendő mennyiség, ha kellőleg illesztetik, czéloztatik és elsüttetik — minden várakozásnak megfelel. — Csehországban és pedig a hirneves lövészek, kiket látva ügyességök és sebességűket ném lehet eléggé csodálni, kik november decz. és január hónapokban körülbelül 60 vadászaton vévén részt : egyre másra О ezer lövést ejtenek, — töltéseik még a magaméinál sokkal erősebbek, — általánosan inkább a lefaucheux mint a lankaster rendszert használják, jóllehet az utóbbianak sok az előnye, hanem igen nagy ama hátránya bogy az úgynevezett »Spiral« meggyengül és a fegyver csütörtököt mond, — láttam, élveztem, csodáltam ! A göbeesnek sürübb vagy ritkább terítése (Deckung) és a kellő batás, a lőpor és göbecs arányában rejlik, mert valamint a felesleg lőpor szétszórja a göbecset, ugy ellenkezőleg a tulterheltetés göbecsből hiusítja az eredményt ; ugy ismét azt is állitom, hogy a göbecs behatását, törerejét, (der Durchschlag) a csövek hossza, a lőpor ereje és a helyes mennyiség aránya, szabályozzák, — ezen tényezők legfontosabbika a cső s a 28 hüvelyknyi vagyis 75 cmtnyi hosz, szerintem a legczélszerübb ; — valami csekély külömbség itt nem határoz. — A csövek hosszában rejlik azon titok is, hogy a végtől végig kilökött lőpor minden szeme meggyúljon és viribus unitis működjék ; a csövek minősége, bélfalaik simasága, anyagukban rejlő rugékonyságuk és e mellett tömörségük, erős falaik, mindannyi fontos tényezők, melyekre utaltatunk, hogy jól irányzott, nyugalommal lebocsátott lövésünk, hatásos eredményében bizhassunk ! Ennyit tehát naponta kezelt dupláinkról ; — a mi a golyónak szánt és készült fegyverre vonatkozólag igénytelen nézetemet illeti, az ujabbkori találmány : az Express-riffle előnyei annyira elvitázbatlanok, mint egykor a Kuchenreiter pisztol y, a Lazaro Lazarino, Lazarino Cominazzo és egyebekről regélt az élőkor; — a Yörudl lcurtályok, az Jchler czéllövészeti fegyver háttérbe szoríttattak, mert az express-riffle nélkülözheti a czél-fegyver irányzékának emeltetését, és 400 lépésig egyenesen és roppant ölerővel vágja be nyujtékony golyóját, mint azt elejtett fő- vagy sertevadnál láttam, E perezben jő kezemhez a V. és V. lap 13 ik száma, melyben »

Semper idem« azon csodálkozik, hogy a lankasterekröl azt állitom, hogy jobbak mint a lefaucheuxk, mert utóbbiak alkalmasint átalakított vagy már kikoptatott fegyverek ! Tudtommal az átalakittatás nálam és számos vadász társamnál éppen nem gazdálkodásból, hanem csak azon okból történt, mert némelyik előtöltőmről én és többen azt állítottuk, hogy ez már a non plus ultra maximuma, s ezen régi lefaucheuxk most is kitűnők, de azért mégis azt hiszem, hogy a lankaster, mert sebesebben sül, előnyösebb ; az emiitettem tekintélyek (cseh majoreseók) is azt állítják, hogy havon vagy körvadászatok alkalmával a nagy távolságra ejtett lankaster lövést nem szükség oly igen a vad eleibe vetni, mint a lefaucheux féléből, és ez áll. — Az Express-riflfle iránt pedig azt hittem, hogy csakis expansiv (igen sok esetben explosiv) golyóval láttitik el; — és most bocsánat elnézés ; és a rosznál roszabb tavaszi felvonulás alkalmával vadász üdvvel maradtam Gács, márcz. 30-án 1878. az egy öreg vadász. Lő próbák choke-borre-ral. A- mult héten ismét egy lőpróbán voltunk, melyet Kirner ur tartott, egy műhelyében készített 16-os caliberü ehoke-borre-al. — A fegyver kettős csövű Lancaster, double-gripre. — A próbalövések 50 lépésnyiről történtek. A czéltáblára (/

г iv nagyságú papirok voltak felváltva alkalmazva, melyek szélessége 24

3Д inches (circa 23 bécsi hüvelyk), magassága 17 V2 (16 V2 bécsi h.) volt. Minden csőből 2 lövés történt 6-os, és 2 lövés 10-es göbecscsel. Az egyes lövések után következő mennyiségű göbecs ment a 1)

3 ives papírokba : 6-os göbecsből 43 szem 10-esből 94 szem 6-os » 37 » 10 » 87 » 6-os » 40 » 10 » 93 » 6-os » 53 » 10 » 94 » Az ezen töltényekhez használt lőpor-mennyiség egyenlően 5.20 gramm; a göbecs 30 gramm volt. A 6-os göbecsből 125 szem; a 10-esböl 26 7 szem volt egy töltényben, melynek tehát circa egy harmada a fentemiitett kis féliv papírokba ment, — mik annyira fedve voltak söréttől, hogy abban galamb nagyságú szárnyas ki nem maradhatott. S. Szalonkák és fajdok. Alsó-Árvából tudósítást kaptunk 4 ről (a levelet jövő számunkban részletesen adjuk) hogy ott az idén szalonkáknak még hire sincs ! ellenben a Magurán april 2-kán egy öregsiketfajd megkezdette a dürgést ; de azóta 3-kán és 4-kén ismét erősen havazni kezdett. Gróf Festetics György ő exja berczenczei birtokán (Somogyban) ez év tavaszán szalonka lövetet 211 darab, april 1-jéig; nagyobb részt három puskás vett részt a vadászaton. Ifj. gróf Festetics Tasziló 78 darab, báró Mecklenburg Károly 78 darab; 55 darab pedig a harmadik puskás által ejtetett, Keszthely april 3. 1878. Riedl Ödön erdőmester.