Vadász- és Versenylap 21. évfolyam, 1877

1877-01-31 / 5. szám

Szerkesztőségi iroda : Pesten Nemz. Casino II. еш. hatvani n. Ide küldendők a kéziratok. Megjelenik e lap minden szerd&n. Előfizetés. Egész évre . . . . 12 frt, Félévre 6 » „Vadász- és Verseny-lap" kiadóhivatalához PESTEN, Barátok-tere Athenaeum épület intézendő. VADASZ- ES VERSENY-LAP. A PESTI ÉS VIDÉKI LOVAR-EGrYLETEK ÉS VADÁSZ-SPORT KÖZLÖNYE. 5. sz. Budapest, 1877. január 31. XXI. e'vfolyam. Tiz év egy vasárnapi puskás életéből. (Folytatás.) II. (Melyben elmondja tapasztalatait a fővárosi vadász­térről, a sonntagsjágerekrül és kutyáikról.) Az uj társaság, melybe vadászat kedvéért vetődtem, nem volt Ínyemre. Reggel csak tud­tak járni, sőt a menetelt kényelmesben is lehe­tett volna berendezni ; de kitartás és valódi lövészszenvedély, sőt kellő ügyesség sem volt ben nők s a különböző, környékbeli falusi és pusztai korcsmák és csárdák több vonzerő­vel birtak rájok a fáradságos ugyan, de gyak­ran igen szép vadászterületnél. De megismertem velők a vidéket s ismét rá­kaptam legélvezetesebb vadászatomra : a ma­gamban járásra. Itt tapasztaltam, hogy a főváros környéke, legalább a Duna jobb oldalán korán sem oly vadszegény, mint az ember ily sürün lakott vidéken gondolná. A vad fenma­radásáDak egyébiránt két főoka van. Egyik a nagy szőlőterület, mely a szaporodás idejétől fogva védi a legtöbb vadat, másik a roppant fárasztó járás e begyes-völgyes, óriás árkokkal szelt vidéken. S ha azóta — mint hallom nagyon kipusztult a vad, oka sokkal inkább ele­mi csapásokban, mint az azt üldöző vadászok­ban keresendő. Számos kóborlásom között a vadászok sok­féle nemével ismerkedtem meg e határban, ki­ket bátran csoportosítani lehet. Egypár benszülött bud.% birtokoson kivül, • ki a vidék minden zugát ismerve, lovakkal, ko­mpokkal s vizslával rendelkezve, derűre borura járta a határt s néha szerencsés esélyre is tett szert; de a dolognak mégis többnyire könnyebb végét fogván, a vadászatra szentelt nagy áldo­zattal, nagy része a későbbi nehéz időkben vagyonilag beadta a kulcsot. Második csoport a par excellence Sonntags­jäger. Ez csapatostól rukkol ki, s ha mégannyi szegődik is együvé, egy sincs kutya nélkül ; csak ne kérdezd, oh T s с h u d i, mily iskolában ne­velkedett, mert faját se tudod meghatározni, hasznavchetősége pedig csak estve tűnik ki a csárdában, hol egymás nyakára dicséri gaz­dája ; és igaz is — falni mindegyik jól tud. A harmadik csoport csak elméletileg az, mert csoportosan nem található. Közülök egy­kettő kitűnő vadász ember: kikopott kapás, kinek szőllőjénél mindig többet ért fegyvere, még lia szimpla volt is ; visszavonult mesterem­ber, ki mindig a puska kedveért kerülte a mű­helyt ; egy-két tisztviselő, ki csak a hivatalos órák elkongását leste, hogy természetszerűbb hivatásának élhessen stb. stb. De nem találunk-e az élet bármely viszonyai között pályatévesztetteket ? Annyit mondhatok, hogy ez utóbbi csoportbeliek között, bármi lett légyen előbbi vagy tényleges hivatásuk : gon­dolkozó, öntudatos, ügyes vadászokat, ha az ember eljárását megkedvelték, élvezetes va­dásztársakat találtam. •Szerintem félannyit se érne a vadászat, ha élvezetével s annak keresésével elannyira nem :absorbeálná minden lelki-tesli g^dunkat « 1 elfoglaltságunkat, hogy mintegy a társadalom fölé emel. Elfelejteni képesit, legalább azon néhány órára, melyben neki áldozunk, minden kouventionális formákat, s a legnemesebb de­mokratia alapján, sajátszabta szabályai szerint egyesit s megosztja élvezeteit minden liivei kö­zött. azon egyedüli aristokratiát tartván fen, mely érdemeinél fogva leghivatottab választott­ját megilleti Őszintén bevallom, hogy ha ilyfajta vadászok­kal találkoztam, szívesen csatlakoztunk és sok tapasztalatot szereztem terület, időjárás, vad s ennek fekvése és mozgalma iránt, mit egyedül jártamban gyakran értékesíthettem. Valami nagy vadpusztitást e téren véghez vinni ugyan nem lehetett ; sőt az ezer számra ölő nagy-vadászatok kedvelői talán meg sem értik, mily élvezetet nyújt csak egy-két darab­nak is elejtése, mit fáradságos utánjárás, figyel­mesen szemlélő területválasztás s pillanatnyi esély melletti lövés szerez. Egy nyul, két fogoly volt ugy az átlag egy kimenetelre, mi néha 4—6 fogolyra s két nyúl­ra, háromra talán soha sem emelkedett, de alatta is ritkán maradt. Előbbi években ha­lomra lőttem a mindennemű vadat, s itt csak a szám határozott ; később ismét gazdagabbá vált a zsákmányozás módja, de soha sem emlék­szem, liogy kielégedettebben tértem volna meg vadászatról, mint éppen amaz időben, hol rit­kán kecsegtetett az esély, de azt az ember an­nál is inkább saját figyelő s lövő ügyességé­nek köszönhető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom