Vadász- és Versenylap 21. évfolyam, 1877

1877-10-10 / 41. szám

AUGUSZ T US 15. 187 7. VADÁSZ- ÉS VERSENYLAP. 297 Gr. Keglevich Gy. Gr. Esterházy B. Kohonczy Gida ur Zsibrik Kálmán ur A tétek összegét, öt egymás után lelőtt ga­lambbal, s ezzel a versenyt, gr. Zichy Béla nyerte volna, de elébb már gr. Esterházy Bélával a dijat megosztá. — Gr. Zichy Bélát saját lövései idejére a jury tisztjében br. Podmaniczky Géza helyettesitette. II. Egyleti-dij 300 franc aranyban. 5 galamb. Két hiba kimaraszt ; 22 méter. Nyilvános lóver­senyben — Matchot kivéve — nyertes egy mé­terrel több ; — két lóversenyben nyertes két mé­terrel ; 1000 frt értéken felüli versenyben nyertes négy méterrel tovább. Két hiba kimaraszt. Tét 10 frt. Nem egyleti lag 20 forint. A tételekből az el­sőnek 30°/o, a másodiknak 50°/o, a harmadik­nak 20° lo­rn. 1 2 3 4 5 döntő-lövések 21 0 1 0 22 1 0 1 0 22 101111111 I. 21 1 1 1 0 0 Br. Podmaniczky G. 22 1 1 1 0 1 1 1 1 О II. Br. Fiáth Pál 23 0 1 1 1 0 Gr. Zichy Béla 23 1 1 1 0 0 Dőry Lajos ur 22 1 1 1 1 О 1 1 0 III. A versenyt 9 lövés közül 8 lelőtt galambbal Kohonczy bida ur nyerte. A második 9 lövés közül 7 lelőtt galambbal br. Podmaniczky Géza, s harmadik 8 lövés közül 6 galambbal Dőry Lajos ur lett. Nyeremény az elsőnek 300 frk aranyban és 25 frt 65 kr., a 2-iknak 42 frt 75 kr., a 3-iknak 17 frt 10 krczár. III. Té 4-verseny, ю fitos tételekkel két ga­lambra. Táv. 26 meter. A második tételét menti. m- 12 Döntő-lövések. Gr. Keglevich Gyula Kohonczy Gida ur Br. Fiáth Pál Zsibrik Kálmán ur Dőry Lajos ur Gr. Esterházy Béla 26 0 1 2g 27 1 0 1 1 0 10 26 0 1 26 11 0 11 II. 1. teg-^zélse a gr. Schönborn E. munkácsi uradalmában az idei szarvas-lizekedés alkalmával lőtt szarva­soknak s egyéb vadaknak. 01 01 00 11 10 00 11 00 11 01 00 00 11 01 01 26 0 A téteket 5 közül négy jó lövéssel Dőry La­jos ur nyerte el, br. Fiáth Pál 5 közül 3 jó lövés­sel csupán saját tételét mentvén. A prograinm szerinti 3 lövészet befejeztével néhányan, s a biró is eltávozván, a hátramarad­tak a jury tisztjére gr. Esterházy Bélát kérték fel, s több magánfogadás rendeztetett. Ezek egyikében, mely Rohonczy Gicla ur és gr. Keglevich Gyula között egy galambra tartatott, a küzdelem eldöntetlen maradt, s tételét mindenik lövész megtartá. Egy másban Rohonczy Gida és Zsibrik Kálmán urak között, szinte 1 galambra 50 frtos tételekkel, győztes az előbbi maradt. Lcgérdekesb volt a 10 frtos tételekkel 22 me­ter távról rendezett Double rise, egyszerre 2 ga­lambra. Ebben resztvettek : m. Rohonczy Gida ur 22 Gr. Keglevich Gyula 22 Zsibrik Kálmán ur 22 11 00 11 01 00 Br. Fiáth Pál 23 Dőry Lajos ur 22 11 01 01 01 01 A téteket öt dupla lövés közül hat elejtett galambbal Dőry Lajos ur nyerte meg. A verseny záradékául még egy Matsch ren­deztetett szinte 1 galambra, melyben a győzelem 3 jó lövésért ismét Dőry Lajos urnák jutott. Az utolsó lövészet alatt beköszöntő alkony tá­vozásra készté a tagokat, kik általában — bár kevesen — jó hangulatban és szép lövésekkel vettek részt a versenyekben. A galambok minden eddigieknél jobbak voltak, a miért szives köszönet illeti a kecskeméti va­dász társulat derék tagját Szeles Kálmán urat, kine к szívessége folytán kaptuk e pusztán nevelt, erőteljes, jól repülő galambokat. K. L. S z а г v a s A lövész neve Erdörész agancs súlya X feltörve 5­JS erőssége kilóg. Sept. 14. Gróf Sehönborn Ervin Uklini Gyil 1 18-as 270 » 19. Ugyanaz Alsó-Ir?avska 1 14-es 282 » 19. Ugyanaz Ugyanott 1 12-es 144 » 19. Gr. Trautmansdorf Ferd. Nagy-Uklin 1 12-es 218 » 19. Gr. Chorinsky Viktor Uklini Gyil 1 12-es 250 » 20, Gr. Trautmansdorf Ferd. Nagy-Uklin 1 18-as 230 » 21. Gr. Chorinsky Viktor Uklini Gyil 1 10-es 170 » 23. Gr. Sehönborn E. Paszina 12-es 215 » 23. Gr. Hardegg Miksa Uklini Gyil 1 14-es 234 » 23. Ugyanaz Virlistye 1 16-os 245 » 23. Gr. Iloyos József Litoviezni 14-es 210 » 23. Ugyanaz Ugyanott 14-es 215 » 23. Gr. Trautmansdorf Ferd. Matejka rejka 1 10-es 173 » 24. Gr. Vilczek János Sehönborn 1 14-es 230 » 24. Ugyanaz Krásná dolina 1 12-, s 225 » 24. G'. Sehönborn E. Szkaljanka 1 14-es 225 » 2 4. Ugyanaz Osziez 1 1 6-os 250 » 24. Gr. Trautmansdorf Ferd. Buss 1 1 fi-OS 231 » 24. Hg Hohenlohe К. Krásná dolina 1 12-es 215 » 25. Gr. Chorinsky Viktor Geldviese 1 16-os 200 » 25. Gr. Hovos József Keruieski 1 12 es 237 » 27. Gr. Sehönborn E. Szkála 14-es 228 » 27. Gr. Choiinsky Viktor Szinyáki-erdő 1 12-es 226 » 28. Gr. Schönborn E. Szolotnyánszki 1 8-as 175 » 28. Gr. Ноуos József Alsó-Kurnik 1 14-es 223 » 28. Ugyanaz Ugyanott 1 14-es 214 » 28. Gr. Vilczek János Krásná dolina 1 12-es 205 » 29. Gr. Schönborn E. Felső-Plájcsik 1 12-es 204 » 30. Gr. Pálffy József Szernaki 1 10-es 200 » 30. Gr. Esterházy Mihály Plostyini 1 10-es 197 » 30. Gr. Ноу os József Hrobistye 1 14-es 205 Okt. 1. Ugyanaz Plosztim 1 8-as 135 » 2. Hornoch fővadísz Krasnyhorb 1 10-es 209 Összesen II 33 — 7090 Összesen tehát 33 db szarvas 7090 kilogram sulylyal. — Ezenkívül lövetett még gr. Sehönborn E. által sept. 27-kén a baeskaiceri erdőben egy medve, mely 124 kilót nyomott, s ugyan a házigazda által egy vaddisznó a szolotnyánszki erdőben, mely 7 9 kilo volt; hg Traut­mansdorf Ferdinand pedig egy őzbakot lőtt.— Részletes tudositást később. Most vaddisznókra vadá­szunk, novemberben pedig majd medvékre. Polifka Alajos, fővadászmester. A gr. Schöuborn-féle uradalommal erdőkben mint halljuk gr. Nádasdy Ferencz és gr. Zichy Béla nem nagy szerencsével vadásztak. Az előbb emiitett ur, még is egy erős 14-es agancsárt lőtt, mely mintegy 250 kilogrammot nyomott. Igen tisztelt Szerkesztő ur ! Bács-Palánka sept. 22. A »Vadász és Versenylap« minden száma egész bőségben hozza a cserkészet, foglyászat, rötvad-elejtés és zergevadászatokróli tudósításo­kat ; sokszor oly élénk s venzó előadásban, bogy a jó vadász szive felmelegszik olvasásákra, s oda kívánkoznék, ha hivatása nem kötné a sik róná­hoz, melynek terjedelmes ingoványai és bűzhödt sárszagu pocsétái között kell keresnie kárpótlást a vizi madarakra való vadászatban ; ez a sár gázolása eleinte ugyan nehezére esik a hegyek­ből lekerült vadásznak, de mint a tapasztalás bizonyítja, idővel kedvet talál a sürü lövöldözés­ben s a vizivadrai puskázás sokféle változatot nyújtó élvezetében. Alsó-Bácskában a vizivadászat rendesen csak a vadruezára szorítkozik, s ebből leggyakoribb itten : a nagyrueza (anas boschas), fütyülő rucza (anas penelope), bamvas rucza (anas ferina), csörgő rucza (anas clangula) s az erdei rucza (anas arborea); a többi számos faj itten csak elvétve fordul elő; — annál szaporább a szárcsa (fulica atra), melyre alkalmilag szintén megadatik a lövés, habár rendesen — nagyon halizü husa miatt — nem is vadásztatik ; ugyanez áll a gé­mekről is, valamint a vizi szalonkák nagy csa­ládjáról, melyekre az egész éven át tartott nagy vizek és gázolhatlan sarak miatt csak kivétele­sen tétetett néhány lövés ; — de a mondott nagy vizállás a vadrueza-vadászatot is nehezítette, mert a sik vizeken megközelítésük lehetetlen volt. Mindamellett »lélekvesztő«-kön tettünk reájuk próbát, s kis hajónkkal a növényvilág e száz meg száz bold térségü pompázata közt haladva : egy nem mindennapi esemény élvezetében usztunk. Itt az ökölnyi nagyságú több méter hosszú indákon, széles gyönyörű zöld leveleken lengő fehér vizi-rózsa jószagu telepei terülnek el, amott­a sárga vizi-mák terjeszti szét igen kedves sárga pirosas virágait ; más oldalt megint a menthaceák, s lactucaceak egész tömkelege neheziti a kis edény haladását ; — e bizarr növényvilág a ki-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom