Vadász- és Versenylap 21. évfolyam, 1877

1877-04-25 / 17. szám

130 VADASZ- ÉS VERSENY-LAP. ÁPRILIS 25. 187 7. lésre hozni, most egy más, az őz természetrajzá­hoz tartozó adatot illetőleg eseményt akarok neked, s e lapok szives,— unalmas fccsegéseimet elnéző — olvasóinak elbeszélni. A gombaszőgi vasgyári tisztek a mult év ta­vaszán a pelsötzi nagy hegyről egy kis ó'zbakocs­kát kaptak, mely köztük hamar megbarátkozott, jól érezte magát, s szelid házi állat gyanánt szépen növekedni kezdett. Augusztus havában egy idegen kutya vetődött a házhoz s ennek ugatásától s üldözésétől a bakoeska megriadt s az úgynevezett kis hegyre iramodott fel s vissza sem tért. Gazdái elveszettnek hitték. Most uj év táján láttak a munkások lent a réteken egy csa­pos őzbakocskát a szénaboglyák közt ténferegni, mit a tisztségnek bejelentvén, a pénztárnok puskával kiszaladt, hogy a \ életlen prédát elejt­hesse. Látja az őzet, lövésre emeli a fegyve­rét s e pillanatban észrevesz az őz nyakán egy veres szalagot. Rákiált »Muczi« s ime csakugyan a nyárban eltávozott Muczi volt, mely a hivárra közeledett, megfogatta s elvezettette magát a házba s azóta ismét szelid házi őz lett belőle s most is ott van, él s gyarapodik. Szomszédságomban gróf Andrássy Manó ur va­dászati tisztségének nagy baja van a farkasokkal. Mig a havon nyomozhatok voltak, addig G darab farkas jelenlétét constatálták, melyek a legöze­sebb pagonyban állandó tanyát ütöttek. Az ed­digi többszöri vadászatok sikertelenek voltak, az óvatos dúvad mindig kikerülte a lövést, min egyébbiránt csodálkozni nem is lehet, ha tekin­te tbe veszsziik, hogy e roppant erdős téreket több puskással szükséges ellátni, nem 4—5-tel, mint eddig történt. Azt hiszem majd másként fog az eredmény mutatkozni ha ö méltósága maga fel­jön s rendeli el a hajtásokat ! Hiuzokból azt hallom, hogy miután 1 db. lö­vetett s 3 db. vastörben fog.itott — egy sem maradott életben s teljesen kipusztitatott mind, mi kívánatos is volna ! Vadász üdvvel Csetneki. Alsó-Árva, 1877. április 21-én Tisztelt szerkesztő ur ! — Siketfajdvadásza­tainkat f. hó 12-én, a midőn a hó már legna­gyobb részt lement, akartuk megkezdeni, de mint­hogy 11-én a légmérő tetemesen alászállott, egy­két napra elodáztuk. 12. és 13-án esett az eső. Ezt szívesen láttuk azon meggyőződésben, hogy a még fennlevő havat leveri, s any ira megteimöriti, hogy az embert süppedés nélkül megtarthatja. 14-én kitisztult az idő, s kirándultunk a Ma­gurába. Este előtt azonban erős éjszaki szél, hó­eséssel keletkezvén, elhatároztuk, hogy az alan­tabb fekvő alpesi legelökön nyirfajdokra mara­dunk. Helyes volt ezen elhatározás annál is in­kább, minthogy a siketfajdok a Magura éjszaki, a nyirfajdok pedig a déli oldalán vannak, s igy hát legalább részben fedve voltunk az orkánná növekedett hózivatar előtt. Az éjszakát szorgalmatosan theázva, vigaD, azon reményben töltöttük, hogy a vihar hajnalra le­csöndesedik. Alvásról természetesen a nagy zúgás miatt szó sem lehetett Reggeli pont '/a 4 órakor megejtett felvonulá­sunk a nyirfajd-dürgőhelyekre szomorú volt. Kiki magával vitte plaidjét, mert a vihar növe­kedve egyre tombolt. 3/ 4 4 órakor 2 kakas be­húzott a dürgö helyekre, s a dürgést — szaka­dozva — megkezdette. Lövésről a sötétség nratt szó sem lehetett. A jérczék a déli lejtő erdejében maradtak, hova a két kakas is 5 — G pereznyi diirgés után elhúzott. Vége a vadászatnak. Tableau, zúzmarás alakok elkeseredett arczokkal. Midőn ezen sorokat irom, hetednapja az ecse­telt vadászat után, az éjszaki szél egyre dúl, s a hó szakadatlanul esik. Tegnap este jött le csőszöm a siketfajdok ta­nyájáról, s jelenti, hogy ott 16 hüvelyknyi ma­gasságú az uj hó, hogy a vihar egyre töri a leg­nagyobb fenyőket, hogy a siketfajdok dürgésöket félbeszakítva, a vihar miatt a déli lejtök erdősé­geibe lehúzódtak. Füstbe mentek i^y hi.t vérmes reményeink a siketfajdvadászatra nézve — ez idén — mert mire ismét kitavaszodik, a mezőny praeticábilis lészen, — a dürgés megszűnik. 1). (j. Hadad, april 21. 1S77. Szalonkaidényünk végét érte, a mi még imitt amott találtató, azt gyanítom már itt is fog költeni ; többszöri alkalommal emlékezem, hogy erdeinkben fiatal szalonka csibéket találtunk, de későbbre és nyaranta kinőtt szalonkákat soha, bizonyoson midőn repülővé lesznek — elhú­zódnak. Mióta vadászszenvedélyemet űzöm, sohasem emlékezem, hogy oly kevés szalonka lelt volna mint az idén, rendesen magam két annyit ejtet­tem mint most összesen került a tüszérre. Haj­tókkal hatszor vadásztam : az összes eredmény 22. Vendégeim voltak három vadászaton : öcsém B. W. M., és egyen B. W. B. mindketten kitűnő lö­vők ; s magam és két erdészem. Igaz, hogy a kellemetlen időjárás, esőzések, késői fagyok és kivált nagy szelek mindannyiszor gátoltak s többször ki se lehetett menni a vadászatra. Any­nyival inkább bámulatos, hogy oly kevés szalon­ka volt az idén, mert a körűibe lévő nagyobb hegyek és havasok, ugy mint az »Avasság,« a I bányaiak, a kalotaszegiek, sőt még a »Me­1 szes« és »Réz« is lepve voltak hóval. Máskor ily helyzetben igen sok szokott lenni, a hoszu­csörü, mert húzásokban ide tolulnak a Kárpátokon lévő havak miatt. Még az is különös volt, hogy azon helyeken, hol más években a legtöbb szo­kott tartózkodni, az idén épen nem volt, tehát még a vidékenkénti húzásokat is változtatják. Zsibón egynéhány estveli húzáson szép szám­mal voltak ; W. B.-nál többet is lőttek. Nyirsiden ЛУ. M.-nál is kevés volt; ottan is april 2-án hajtóval csekély eredménynyel vadász­tunk ; hogy öcsémnél mennyit lőttek? nem tudom. A nálam lőttek uagyobbára bagolyfejük vol­tak. En ugyan azt állítom, hogy erdei szalonka csak egy féle vau, és hogy azon példányok, me­lyeket némelyek a kisebbfélékhez számítanak, csak a fialalahhak, melyeknek tollai még nin­csenek kellőleg kifestödve. A szalonkaidény alatt lövetett még nálam két igen nagy vadmacska; az egyik bőrének hosz­szusága 71 cetmr a feje tetejétől a farka kez­detéig; — a másiké 73 cetmr. Az egyiket a csőjéből ugratták ki a borzebek ; a másikat pe­dig vizslám egy fára szorította, honnan leejtődött. Mind a kettő kölyköző volt. Bár a házi kárté­kony vadat sikerülne igy ártalmatlanná tenni, de ezek a mostani világban a számba nem vett törvények által védelem alatt vannak. Még lövetett egy általam tökéletesen ismeret­len ölyv is; sokkal nagyobb volt mint nálunk minden létező ragadozómadár, kivévén a saske­selyűt; színe nagyon halovány fehéres, sárgás, barna-feketébe húzódó foltokkal, szárnyai kiter­jesztve szélesebbek voltak négy lábnál (bocsá­nat, hogy a régi mérték szerint beszélek) ; va dászaimmal együtt azt gyanítottuk, hogy valami északról ide vetődött ölyv. Én ezen fajt soha sem láttam, ámbár mi; t öreg vadász alkalmam volt az Alpeseken, Kárpátokon és a Pireneusok­ban is vadászni s különféle ragadozó madarakat lőni és lőtteket látni. ду. Tisztelt Szerkesztő Ur ! A »kecskeméti« igen tisztelt »öreg vadász« szi­ves volt a szalonka fajai kérdésében а V. és V. lap 12-ik számában megjelent szerény közlemé­nyemre rcflectálva megjegyezni, hogy én a sza­lonkák kék és sárga lábszárszinét felemiitettem, és hozzá teszi, hogy ezen jelenséget minden va­dász észlelheti. Bocsánatot kérek — én ezen ta­vaszi húzáskor nagyon is mindennapos tapasztalatra, mint lényegre épen nem fektettem a legkisebb súlyt sem, ait csakis ugy per tangeutem ériutettem, és ezt is esak azért, mivel ezt tartják némelyek az állítólagos kiilön faj egyik fő ismérvének — igy én, ki с ak egy faj erdei szalonkát ismerek el, nem mellőzhettem el az arra való reflectatlót. Xem szándékom igen tisztelt vadásztársam hy­pothésisének mélyebb taglalásába bocsátkozni — annál kevésbbé, mivel fő állításomat az egyetlen fajt ugy sem méltóztatott megtámadni, és mivel a mit tudni véltem, a mint tudtam úgyis el­mondtam. De azért egy szerény megjegyzés koezkáztatá­sára mégis szabadságot kérek. Legyen — a mo­csarak megsárgitják a szalonka lábszárát, mint a mocsaras legelön járó marháét. De hát ebből az következnék, hogy, miután a többség lába mégis csak sárga — a szalonka többsége mocsarakon utazik által — és ez még lehetséges, mert való­ban nem ellensége természeténél fogva az ily he­lyeknek. De hát honnan méltóztatik azután az igen tisztelt ur azon különös sajátságát a mocsa­raknak megfej'eni, hogy azok csak tavaszszal fes­tenek ? En azt hiszem, hogy ha fest a mocsár tavasz­szal — festenie kell öszszel is — és öszszel is ép ugy meg kellene a Tundráktól hozzánkig fekvő mocsarak sarától megfestett lábszár színének tisztulnia hegyes, száraz vidékeinken, mint tavasz­szal, sőt még inkább, mert az őszi múlatás ideje rendszerint hoszabb, és igy több ideje lenne a lekopáshoz még annyival inkább is, mivel legalább a mi vidékünkön az ősz rendszerint erősebb. És még én se nem láttam, sem nem hallottam, hogy őszszel nálunk valaki kéklábu szalonkát lőtt vol­na. Én a természetes szinnek most is a testsziu­sárgást tartom ; és fentartom azon állításomat, mi­szerint a lábszár kék szine a vedlés idejével és az időjárással oki összefüggésben áll. Bátor vagyok ennek rátióját egy analógiával támogatni. A ki valaha figyelemmel kisérte a rák vedleni szokott ollójának szinét — tapasztalhatta, hogy minél keményebb — tehát légibb vedlésii ez, an­nál barnább és minél puhább, tehát frissebb ved­lésii — annál kékesebb ennek szine. Igaz — az egyik rák, a másik madár, az egyik a viz, я másik a száraz lakója. De a tapasztalati eredmény ép ugy egy, mint ugyanaz igénytelen nézetem szerint az azt előidéző »ratio physica« is. Szalonka-idényünk határozottan semmit sem értt. Iiajtózni nem volt érdemes. Magam vizsla előtt egyetlenegyet láttam, ezt is Quasimodogeniti után, mire a német sógor azt mondja »halt ! Jäger — da brüten Sie.« Ezzel is ugy jártam, hogy egy erdőfarki igen siirü és magas vágásban megpus­káztam, és kitűnő vizslámmali legszorgosabb kere­sésem daczára szerencsésen sem élve, sem halva meg nem találtam. Szives baráti kéztől több mint egy hete sür­gönyt kaptam, hogy a nagy kakas a központi Kár­pátokban vigan dlirög. Mihelyt Phöbosz ur legyő­zi a garázdálkodó Jupiter Pluviust (néha ugyan havazik is) azonnal megyek, ha ugyan addig a nagymogul hevélye el nem múlik. Jelenleg azon­ban, bármily erős legyen az inger, oly időben, melyre a kövesdi matyó boldogult gr. Teleky Ádám­nak azt mondta, hogy benne kár lenne nemcsak a kutyát, de még a kálomistát (magam is az va­gyok) is kiverni — nem érdemes. Ha akade campagne alkalmával valami ; enge­delemmel majd bekopogtatok. Még egyet. Köszönöm Csetneky kedves barátom szívességét az általam nem ismert madarakra adott felvilágosításért. De hogy a mit kendermagos ka­csának vél t. barátom, az általam lőtt kék kacsa nem az volt, azt határozottan mondhatom. Ugyan­is az anas vagy aythya ferina gunárának tolla­zata is szürke alapszínnel bir, és tükre szép azur­szinbe játszik, de feje rozsdavörös, a háttollak szürke alapon finom fekete hullámvonalakkal bír­nak, hasalja mocskos-fehér, csőre hegyét kivéve, mely fekete-kék, és lábszárai kékes szürkék. Az én kacsám pedig egész testén tiszta aczélkékbe játszó szürke volt, lába fekete, alkata sokkal tö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom