Vadász- és Versenylap 18. évfolyam, 1874

1874-02-25 / 08. szám

62 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. FEBRUÁR 11. 187 4. .tudja, mily nehézségekkel jár a csont, etetése. Hogy és mily alakban lehető azt az ebeknek adni ? E kérdés megoldását illetékesebbektől várom. Scarlet-Coat. Lőjegyzéke a mltgos Horgos! Kárász Imre ur vadasterületein elejtett hasznos és kártékony vavadaknak : Fokköz Kis-Fás Bél-Megyer össz őz 2 — 6 8 nyúl 255 30 144 399 fáczány 301 110 42 5 836 fogoly 7 1 9 17 fürj — — 1 1 érd. szalonka 4 — 4 4 Hasznos vad 569 141 555 1265 Kártékony vad: róka 4 4 3 11 vidra 1 — — 1 vadmacska 1 — 1 2 házi macska 7 5 18 30 kntya 12 14 11 37 görény 3 3 6 12 menyét 15 3 84 102 sas 1 1 — 2 Ölyv 22 6 4 32 kánya 28 7 21 56 vércse 22 1 2 25 tarka varjú 83 3 8 94 fekete » 23 2 — 25 szarka 47 10 87 144 tojás — — 8 8 Kárt.vadössz.26 9 59 293 580 Főösszeg : 1845 A vadasterület terjedelme 8500 eatastr. hold. Lábodon, 187 4. február 5-kén. T e s z á r F e r e n c z, fővadász. * * * A tatai urodalomban 187 3-ban lövetett: 80 fövad, 41 vadsertés, 29 dámvad, 132 nyul és 16 özvad, 67 9 szárnyasvad. Környe, 187 4. január 4. G- i 11 e r, főerdész. Lődijra fizettetett összesen 215 frt. Bél-Megyer, 187 4. február. Hof mann J., erdész. » * * * Gr. Hunyady Imre ürményi urodalmában a m. 1873. vadászidényben elejtetett: keszi szárkálási pag. összesen nyul 1416 879 2295 túzok 2 — 2 fáczány 1267 47 0 1737 fogoly 814 347 1161 fürj 506 17 523 tőkerucza 20 — 20 28 — 28 Alsó-Ausztria vadászata. E czim alatt a »Wiener Ztg« 187 4. január 27-ki száma az AlsóAusztriában 187 2-ben elejtett vadmennyiségről a következő kimutatást hozza. Alsó-Ausztriában 1872-ben lövetett: 77 5 szarvas, 167 020 nyul, 171 dámvad, 7 592 tengeri nyul, 105 zerge, 7 6184 fogoly, 345 vadsertés, 14924 kíilönf. szárnyas, 300 siketfajd, 20406 szőrmés ragad. 19614 fáczány, 41005 szárnyas ragad. 5984 őzvad, Azaz összesen 354,425 db vad. Vadak által okozott kártérítésért 47,683 frt fizettetett; 24 esetben törvényszéki Ítélet, nagyobbrészt azonban békés kiegyenlités utján. Három kerületben éppen semmi kártérítés sem volt. Alsó-Ausztriában 1631 haszonbérelt vadászat van s 633 önálló. Haszonbér fizettetett 193,27 6 frt. Önálló vadászattal bir 17 9 paraszt és 454 más jogosított. Az 187 2-ben Alsó-Ausztriában elejtett vadmennyiség pénzbeli értékét 339,124 forintra becsülik. E közlemények a cs. k. Bezirkhauptmanscliaftok utján állíttatnak össze minden évben, s hasznos adatokat nyújtanak, hogy a vadászat, illetőleg vadtenyészet értékét nemzetgazdászatilag megítélni lehessen; bár pontosság és teljességre nézve még j sok hiányzik belőlök. Még a beküldött lőjegyzéj kek sem tartalmazzák az egész lelőtt mennyiséget ; azonkívül a vadorzók által lelőtt és fogott vad száma is tetemes; ugy hogy az ily módon hiányzó mennyiség a fent kitett összegnek legalább 30 százalékát képezheti. rucza erd. szalonka róka nyest kutya görény teng. nyul vadmacska házi macska menyét sündisznó ölyv keselyű karvaly 4 54 89 44 1 99 238 86 16 118 75 40 12 1 17 86 11 ' 6 10 1 4 94 101 45 1 116 324 97 22 126 138 94 102 229 63 éjeli bagoly 43 51 szarka 81 21 varjú 68 161 Összesen 7 269 db. Ürmény, 1873. decz. 31. Pausár József, fővadász. * * Mltsgos gr. Széchenyi Pál lábodi urodalmában 1873. febr. 1-töl 1874. január 31-ig lövetett: 4 fövad, 10 vizi szalonka 51 dámvad, 3 vadmacska, 32 özvad, 20 róka, 1 vaddisznó, 2 6 görény, 1186 nyul, 167 menyét, 291 fáczány, 46 kóbor kutya és 242 fogoly, macska. 42 fürj, 27 5 kánya, 253 vadrécze, 154 bagoly, 46 erdei szalonka, 17 6 varjú s szarka. Összesen 3025 db. Vegyes, A pozsonyi versenyek napjai is meghatároztattak végre, s april 25., 26. és 28-kára tétettek. * * * j Sz.-Pétervárról táviratozzák f. hó 18-ról. A mai j vadászaton, a Malo-Wichera erdőkben ö felsége ; Ferencz József császár elé került a legelső medve, j ki is azt egyetlen remek homloklövéssel teritette | le. A második medve, melyet később hajtottak fel, í többszöri lövés után gr. Danneskjold által ejtetett el. A vadászat pompás volt, bár a czár gyengél• kedése miatt abban részt nem vehetett. A társaság esie 8 órakor már ismét Sz.-Pétervárott volt. * * * A pesti rókafalkát nagy veszély fenyegette a mult hetekben. Nem akartunk előbb róla szólni, mig a veszély el nem mult; min most már hiszszük hogy tul vagyunk. Egy pár szukán f. hó közepe felé az ebdüb mutatkozott, s agyon kellett lőni. — Szerencsére ez eset azon 11 db szuka közt fordult elő, melyek koslatásuk végett már pár bét óta el voltak különítve a falkától; s igy alapos a remény, hogy e veszedelem csak az elkülönített 11 db szukára marad reducálva; kik közül 5 db agyonlövetetett, köztük pár jó vezérkopó s a kis Nelli is, 5 db pedig a pesti ! állatgyógyintézetbe hozatott be. Az agyonlövöttek közül 4 felbonczoltatván, háromnál bebizonyosodott a veszettség. A baj, Carter vallomása szerint onnan származnék, hogy ezelőtt mintegy 5 héttel, a fentjelzett szukák kisétáltatása alkalmával, egy idegen kóbor kutya marta meg egyikökeí. Sajátságos, bogy e szuka 4 hétre azután még ép egészségben kölykezett meg, s csak ezután 4—5-öd napra tört ki rajta a diib; kölykeivel együtt megsemisittetett. A nagy falka a napokban Tatára megy, légváltoztatásra. Vasárnap reggel párbaj volt b. V. J. és R. G. urak közt ez utóbbinak lakásán. Fegyverül kard volt választva segédekül; gr. K. N., Sz. M. ur, gr. Z. L. és — szerepeltek. Három összecsapás volt. Az elsőnél V. J. egy lapos vágást kapott jobb karjára. A másodiknál R. G. egy karczolást arczára, a harmadiknál egy vágást V. J. keze fejére. Étlap- és vadásztörvény — végre megjött a te országod is. A napokban a »Magyar király« és »Vadászkürt« vendéglősei álltak a fenyitőrvényszék előtt, hogy a vadásztörvény áthágása miatt felelősségre vonassanak. Ezeken kivül még az »Európa« és »Corso« tulajdonosai (Duchange és Esso) is hivatalosak voltak, de betegség miatt nem jelenhettek meg. Nevezett urak vádolva vannak a rendőrség által, hogy daczára a vadásztilalmi időszaknak, vendéglőikben még mindig fogoly- és őzpecsenyét adnak fel, s e vád négyrendbeli étlappal, mint corpus delictivel van bizonyítva, melyben csakugyan mindenütt »fogolypecsenye« és »özczimer« különféle garnirunggal díszeleg. Midőn a kerületi biró, Mihályi J. ur szemökre vetné, hogy ez áthágás a radásztörvény 10. és 11-dik czikkelyei szerint törvénysértést képez — ez urak csodálkoznak, a legkülönfélébb vallomásokat, teszik és persze 100-féle mentséget tudnak. A magyar király vendéglőse eleinte tagadja, hogy a tiltott vadnemüek nála »valóban« kaphatók lettek volna; az özczimer és a fogoly pecsenye csak azért van jegyezve az étlapon, hogy az változatosb és nagy vendéglőhöz illően előkelőbb kine'zést nyerjen. Ha pedig valaki csakugyan nem nyughatik a Stammgastok közül, ennek számára a pinczér őz-czimer helyett kissé eczetben savanyitott ürü-czombot készíttetett, vagy Schwarzwild helyett pörkölt disznóhúst hecsepecscsel. Egyébiránt — mondá a magyar király vendéglőse naiv őszinteséggel, ő nemjismerte a vadásztörvényt. — Collegája, Kammer úr a »Vadászkürttől« bevallja ugyan, hogy a vadászatidényröl még egy kis maradék »őz-háttal« kedveskedett egy vendégének, (jó étvágyat hozzá!) de fogoly pecsenyéje nem volt; az csak ugy szokásból volt felírva; egyébiránt ő sem ismeri a világ egyetlen vadásztörvényét se. Mind e kifogás azonban nem használt. A kerületi fenyitőszék birája, a nyilvános vádló Rakovszky államügyész ur vádjára mindegyiket 10 frt pénzbüntetésre vagy két napi fogságra ítélte. Mentségül szolgált nekik, lmgy még a vadásztörvény áthágása miatt nem voltak törvényszék előtt — pedig eleget vétettek már ellene. Vádlottak nem elégedtek meg az ítélettel és fellebbeztek a királyi táblára. Reméljük, nem vesztegetik rájuk az időt s megkétszerezik a büntetést. * Az állam-jószágok bérbeadása. Ennek is megjő talán az ideje, F. hó 16-án az orsz. gazdaságiegyesület szakosztálya Korizmics ur elnöklete alatt conferentiát tartott, melyben Erkövy, Hajnik, Lónyay Gábor, Szontag Albert, Ivenessey Kálmán urak vettek részt, s mely majd egyhangúlag a a bérbeadás kívánatossága mellett nyilatkozott; csak a ménes-birtokok egyes részeire nézve találná Erkövy ur szükségesnek a kivételt. x * * Korcsolyaverseny. Debreczenben f. hó 8-án délután volt a korcsolyázóegylet versenyfuttatása. Az 1-ső dij huszfrankos, a második dij 10 frankos aranyérem volt. A harmadik — hölgyek versenye •— bőröndalaku varrókészülék volt. Az egészet a gyermekek versenye zárta be, melynél a legügyesebb fiú finom korcsolyát nyert. * * * Kis-Azsiából irja egy Gentleman: február elejéről : mig más esztendőben ilyenkor fürjeket vadásztunk, most hó borítja a mezőket. Oly szokatlan jelenség,' mi itt már 20 év óta nem fordult elő. A tavak környéke máskor teli van vándormadarakkal, melyek északról jönnek, s az idén is volt egész január végéig, de azután egyszerre eltűntek, s pár napra rá megjött a bó , e rendkívüli tünemény az itteni vidéken. Felelős szerkesztő és kiadó-Udajdonos : Sárkány Ján. Per.