Vadász- és Versenylap 18. évfolyam, 1874

1874-02-25 / 08. szám

GO FEBRUÁR 25. 1874. Doneaster St. Leger September 16. Newmarket Cesarewitcb október 13. » Midie Park-Plate október 14. » Cambridgeshire október 27. * * * A franczia gyepek versenynapjai is meghatároz­tattak a párisi Jockey-clubb nem rég tartott gyű­lésén. A párisi pályán a tavaszi versenyek ápr. 6., 12., 19. és 26-ára, május 3., 10., 14. és 17-ére, a Cliantilly gyepen május 24., 28. és 31-kére a franczia Derbyvel : a Grand Prix de Paris junius 7-kén futtatik; lesznek még versenyek jun. 11., 13. és 14-kén. Deauvilleben aug. 8., 11., 13. és 1 • -kán lesznek. A párisi öszi versenyek septemb. 13-kán kezdődnek s folytattatnak 20. és 27-kén, valamint okt. 4-kén, mire aztán Chantillyben vég­ződnek okt. 13., 20. és 27-kén. — Az akadály­versenyek az auteuili újonnan alakitott pályán márezius 1., 8., 15., 22. és 29-ke'n, valamint áp­ril 5., május 25., november 1., 8. és 15-ke'n tar­tatnak. — Vesinetben azonban már megkezdődött néhány akadályversenynyel az idény. * * * A porosz sportvilág és tenyésztők közt nagy az elkeseredés azon perfid meglepés miatt, melylyel a »Radical Fortsehrittler«-pártnak sikerült a ver­senydijakat az idei költségvetésből kitöröltetni; s valóban a mód, melylyel e párt és a National­liberalisták ez ügyben eljártak, leggyengédebben szólva becsületszó-szegés. Egyúttal világot vet ez a parlamentáris pártok machinatióira. A lótenyész­tés és versenyekre adandó államdijak a porosz képviselőházban már évek óta compromissum tár­gyai voltak a conservativck és liberálisok közt, cserébe az iskolamesterek felemelt pótfizetései szol­gálván. Az idén is kicsinált dolog volt ez a pár­tok közt, s igy a lótenyésztés barátainak semmi aggodalmuk sem volt, hogy a 3-adszori olvasás­uál is keresztül megy e költségvetés háboritlanul. A bekövetkezett szószegés a »Caruiclielek« részéről, kik radical-sociális türelmetlenségökben csak az urak miatt gyűlölik, — a versenyeket — mél­tán elkeserítheti a porosz sportköröket, s intő ta­nulságul szolgálhat másutt is, — hol hasonló ér­dekeket kell védeni. Egyelőre oda át a »Sporn«, a sport-világ és a tenyésztők mindent elkövet­nek a váratlan vereség jobbra fordítására, s az urak-háza meg is tagadá beleegyezését az ily módon megcsonkitott költségvetéstől, s alkalma­sint a korona is ezt fogja tenni. Kérdések és feleletek. Volna-e valaki, a ki szives- volna a következő kérdésre feleletet adni ? Vadászebeknél a fülek szélei s a fai k vége gyak­ran minden külsérülés nélkül kisebesedik, mely se­bekről, különösön a fülön lévőkről, a varképződés a kutya által — valószínűleg a folytonos viszke­tegség érzete miatt — mindannyiszor újból leka­parva — nemcsak be nem gyógyulhatnak s szün­telen vérzenek, hanem mindig tovább terjedve, a fül elrongyolódását, sőt sok esetben annak végké­peni elhullását vonják magok után. Sokak állítása szerint ezen baj csak a sebes farkvég vagy a fiilszélnck késseli, egész az egész­séges részig történő kivágása által orvosolható, s a tovább terjedés meggátlásának csak ezen egyet­len biztos módja létezik. Mások ezen »Ohrwurm« név alatt ismert beteg­séget — (ha ugyan azonos a fülkagylóban tá­madni szokott bajjal) rosz táplálkozás vagy beteg­ség folytáni elgyöngülés következtén beállani szo­kott vérbajnak tartják, mely csak belső szerek ál­tal orvosolható. Kérdés már most: létezik-e és minő biztos szer ezen baj orvoslására s okvetlen szükséges-e a gyö­keres gyógyuláshoz a kés alkalmazása ? A pokol­kőveli touchirozással tett kisérletek eddig eredmény­telennek bizonyultak. Ipolyság liy. A therezováczi vadaskert. Tisztelt szerkesztő ur! — A »V.- és V.-lap.« 3-ik számában emliti »Nyilas« ur. bogy Jan­kovics Elemér ur Terezováczon kilöveti va­daskertjét stb. Nem tudom, honnan vette »Nyi­las« ur e hirt, de mondhatom, tévedésen alap­szik. Résztvettem t. i. ez őszön a terezováczi vadászatban s bizton állíthatom, liogy nincs szándékában Jankovicsnak vadasát kilövetni; csakis a rendes évi lelövés, és egyúttal a már nagyon is felszaporodott'dámvadállomány rit­kítása történt, midőn a kérdéses 65 db (több­nyire tehén) lelövetett. Kár is volna e szép fekvésű, őserdővel borí­tott vadaskertet elpusztítani, mely Slavonia rónáján, Terezovácz cs Verőcze között fekve, 1000 catastr. liold nagyságú négyszögöt ké­pez, s az óriás fáiról hires szlavóniai tölgyerdő­től borítva, kitűnő talaja folytán jó legelővel bővelkedik s rendesen bő makktermést ad. Jelen állománya 120dbfővad (szarvas), né­hány igen szép agancsárral (16-os, 14-es, 12-es és néhány lOágas) és 300 db dámvad. Ezen állományról ítélve, a kérdéses 65 db elejtése oly messze van még a kilövéstől, hogy tán évi lelövésnek (Abschuss) is kevés. Alapitója e vadaskertnek vadászpassiójáról és kitűnő lövészügyességéről hires Jankovics József volt, ki e kertet 1825-ben, 3 láb széles és 2 öl magas kőoszlopok közé rakott tölgyfa­deszkákkal (igazabban vastag padlófával) ke­ritteté be; e fiágra épített kerítés mai nap is még a legjobb karban van s gondosan tataroz­tatik. Érdekes volna alapitója vadászélményei le­írását bírni, de tudtommal naplót nem veze­tett, s e csekélységet, mit én közölhetek, öre­gebb uraktól hallottam elbeszélni, kik még vele vadásztak néhányszor. Pedig vajmi érde­kes volna e kissé különcz nagyúr életéből né­hány skizzet birni, s érdekes vadászkalandjai­ban prototypjét az igazi Nimródnak megismer­hetni. Ha valaki, ugy csakis Molnár József ur, jelenleg Yucsinban főtiszt, volna képes köze­lebbi adatokkal szolgálni. Szomszédja és va­dászpajtása volt még Peacsovics Antal, Verő­cze akkori birtokosa. Slavonia rengetegei akkoriban különösen dúvadban bővelkedtek. Parkas, vadmacska, de•• különösen tömérdek róka volt. Nagymennyi­ségű vizivad és erdei szalonka, császármadár és őz, különösen a vucsini hegyekben, nyal kevés. Jankovich József főszenvedélye a kopózás volt, s a vadászat e nemét leginkább Vucsin hegyes rengetegeiben gyakorolta, melynek 40000 catr. hold területe, hegyszakadékai, sürü bükkös és fenyvesekkel benőtt, forrásokban gazdag, terjedelmes pagonyai, legkedvesebb tartózkodási helyül szolgált az őznek, ugy más vadnemeknek is. Ezen téren a mult század végével is tanyá­zott szarvas. Ha ebhez veszszük mig a Drá­vától Vucsinig terjedő 8—10 négyszögmfldet meghaladó családi birtokot, rengeteg erdeivel, mocsáros, berkes nádasaival, tavaival, Dráva­szakadékaival és gyér lakosságával: ugy hi­szem értebető leend mindenki előtt, hogy Jan­kovics különösen a kopászatban találta főélvét. Jankovics fővadásztanyája Vucsinban volt, a vadregényes hegyvidék egyik katlanában, úgyszólván elzárva a nagy világtól; néhány va­dászpajtása, ősi stilban rendezett nagyszerű ko­póvadászatai és vizi müveivel mulatta magát. A hegyekből 2 órányi távolságról csöveken ve­zetett viz, kastélya udvarán táplált egy szökő­kutat, melynek sugara magasságra vetekedett a hires versailli szökőkúttal; egyéb kisebb vizimüveket is hajtott, s bevezetve a kastélytól jobbra fekvő ebólakba, ott lehetővé tevé a va­dászul- s társai azon extra-spassát, bogy a 200 darabból álló kopófalkát kényük-kedvük sze­rint az ebólak egyik részében megúsztathatták. Egyáltalán ebólai vetekedtek a legjobb an­gol kennellekkel; külön falkája volt őzre, mely nagy számmal tartózkodott e hegyvidéken ; kü­lön rókára és nyúlra, és külön kopófalka (?) vadkacsákra. Lövéseitől máig is meseszerű dolgokat be­szélnek. Egyaránt kitűnően lőtt repülő mint futó vadat, s mindegy volt neki: serét- vagy golyó-fegyver. A következő vadászadoma ezt bizonyítja s máig is eleven emlékében van többeknek. Egy izben t. i. Peacsovicshez ment szalon­kákra. A rosz ut végett megkésve, akkor érkerf­zik, midőn már hajtanak. Az úthoz legközelebb álló koczapuskás feje felett éppen azon pilla­natban búz el egy hosszucsőrű, midőn Janko­vics leugrik kocsijáról s fegyveréért nyul; a puska pattan s leesett szalonkáját felvenni siet colophonistánk; azonban nagy bámulatára azt egy golyótól átfúrva s széttépve találja, s ámu­lattal fordul Jankovics felé, ki mosolyogva tölti újra fegyverét. Egyes ilyféle mesterlövései hagyomány képen élnek öregebb egyének elbeszéléseiben, kik őt még ismerték. Boronka, 1874. febr. 9. Kund Je n ő. (Nagyon köszönjük ez érdekes adatokat s tettünk lépéseket, becses tanácsa szerint, hogy e jeles régi vadász emlékét bővebb adatokkal is megörökíthessük. Egyúttal bocsánat »Nyi­las« tévedéseért, mely igy alkalmat adott e de­rék Nimród életének felelevenítésére, kiről tud­tunkra még a »Vadászlap« összes tizenhét évi folyamában sem emlékezett meg senki. Szerk. Ritka vadjaink. A napokban emiitette Fridvaldszky J. úr, a nem­zeti muzeum zoologiai osztályának öre, hogy a Magyarországban már oly ritka vidra-menyét első es egyetlen példányával gazdagodott muzeumunk. Ez egy jól megtermet szép példány és Marma­rosban a Dolha. vizében ejtetett meg. — Ugyanő olvasván e lapokban a fehér szalonkáról, mely Inkey István urnái ejtetett el, sajnálatát fejezte ki, hogy muzeumunk madarászati osztálya még ily ritkasággal nem bir. Az orosz czár medvevadászatai. Az orosz udvar vadászati élményei közt kés­ségkivül legérdekesebbek a medvevadászatok. Egy ily vadászatot irt le egy sportsman, kinek nem régiben alkalma nyilt a czár egyik medvevadásza­tán jelenlehetni. Akkor volt ez, midőn tavai szá­mos külföldi vendég vett benne részt, mint Fri-

Next

/
Oldalképek
Tartalom