Vadász- és Versenylap 17. évfolyam, 1873

1873-12-24 / 53. szám

Г Előfizetés. Szerkesztőségi iroda: Egész évre . . . • 12 fr

t' Félévre 6 * «Vadász- és Verseny-lap' kiadóhivatalához PESTEN, Barátok-tere, Athenaeum-épu- Ç^îjV^ let, intézendő. . с? ЛЗДЯНЦ — - - ' Szerkesztőségi iroda: Pesten. fölig Sándorutcza 2">. sz. ide küldendők ч kézi IL'O

к hirdetések. Megjelenik e lup niiiiden Mrsrilfiii VADÁSZ-ÉS VERSENY-LAP A MAGYARORSZÁGI ÉS KÜLÖNÖSEN A „PESTI" LOVAR-EGYLETEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. 53. sz. Pest, 1873. deczember 24. XVII. évfolyam. Előfizetési felhivás „Vadász- és Verseny-lap" XVIII-dik évfolyamára. Megjelen minden szerdán kéttűs ivrét nagyságú alakban Ára egéâz e'vre . Félévre . Negyedévre . . 12 frt. 6 „ Az előfizetési pénzek Pesten, az Athenaeumépiiletbe (barátok tere 7. sz.) küldendők. Azon tisztelt előfizetőinknek, kik a mult évi folyamot beköttetni óhajtják, netán hiányzó számokkal szivesen szolgálunk, de kérjük ezt mentől előbb bejelenteni. Régibb évfolyamokból kaphatók még teljes évfolyamok : 1868. és 1869 10 írtjával. 1870., 1871. és 1872 ... 6 „ * * * Felkérjük tisztelt előfizetőinket, hogy előfizetéseiket lapunk újévi folyamára minélelöbb megújítani szíveskedjenek, hogy a nyomandó mennyiség iránt magunkat tájékozhassuk. ff l y a t a I Q §, A „Pesti Lovar-Egylet" f. hó 10 kén tartott választmányi ülésében a legközelebbi nagygyűlés napjául 1874. január likét tűzte ki. Pesten, 1873. decz. 10. Sárkány J. F. 1. e. t. november 15-től fogva Wien, Liebtens t e g Nr. 2. I. Stock, van áttéve, hová minden értesítés és tudakozódás intézendő. Általános magyar-osztrák méneskönyv uj kiadása. A minden évben szaporuló telivér lótenyészet szükségessé teszi e mü egy ujabb kiadását. — Hogy ez teljes és tökéletes lehessen, a szerkesztőség közel 500 mintaivet küldött szét, melybe minden akárhol létező telivér anyag beirandó s minélelöbb a szerkesztőséghez (Redaction der »Allg. österr.-ung. Gestütbuch, Wien, Rennweg 3) beküldendő. Ajánljuk minden telivér-lótulajdonos figyelmébe ez ügyet, hogy azokat is, kiknek e felszólítás figyelmét kikerülné, a telivéranyag feljegyzésére buzdítsák. Csak igy lehet tökéletes niéneskönyvünk. SPORT és TENYESZTES. Nevezési; záimapoJc. 10. Pest Sárkány J. F. Sándor-utcza 25. sz. Január Vadászlovak bejelentése. (Programm lapunk 51. számában.) A tenyésztik köréből. Tisztelt szerkesztő ur ! Kozma Ferenez miniszt. tanácsos ur szükj ségesnek látta a »Sportblatt«-ban »TurfparaMr. Cavaliero jelenti, hogy a »Bécsi ' leiten« czini alatt irt és N. E. aláírással ellátott Jockey-Club« versenyirodája 1873. é. j czikkre a »Vadász- és Versenylap «-ban felel- j ni, azért, mert abban a bábolnai ménes feloszlatása ajánltatik. Bár az igen tisztelt tanácsos ur feleletében elismeri, hogy a bábolnai mostani lovak nem jók, mit az utóbbi időkben a néni jó kezelésnek tulajdonit, mégis ugyanezen feleletében az . mdja : fen fog tehát tartatni tovább a keleti vér tenyésztése is, stb. Kissé tovább azt állítja ugyanezen feleletében, liogy 20—25 év előtt igen sikerült lovakat lehetett ottan találni, stb. Hogy minők a mostani bábolnai lovak ? azt N. E. ur által már tudjuk és tökéletesen megnyugszunk Ítéletében ; — de hogy minők voltak az előbbení lovak : erre bátorkodik e czikk irója felelni. Ezelőtt 35 évvel ugyanis sokat voltam Bábolnán, mert az akkori parancsnok jó ismerősöm volt ; ebben az időben teliát (még most élő ismerőseimre is hivatkozhatom) a kétéves keleti fajcsikók kétharmadrésze az úgynevezett »Marode«-istállóban volt, hol minden nevezendő gyógyszerekkel, tűzzel vizzel gyógyíttattak a különféle csontkinövések. Ezek teliát ismét nem voltak jók ; s e végett Herbert bábolnai ménes-parancsnok ur keletre küldetett, hol is egynehány mént és kanczát vásárolt. Ezek vékony csontúak, kicsinyek, de nemeseknek látszottak ; azonban hogy ivadékai nem feleltek meg a várakozásnak, biztonságul szolgálhat azon körülmény, hogy ismét két izben hozattak az illető niénesparancsnokok által keletről mének ; és ezek ivadékai ismét nem jók, miért N. E. urnák, de még Kozma Ferenez tanácsos urnák sem tetszenek. — Bátorkodom teliát kérdeni : mikor voltak jók ? Végre Csekonits tábornok urnák és Mezőhegyes alakitójának nézetét bátorkodom a miniszt. tanácsos urnák figyelmébe ajánlani, ki