Vadász- és Versenylap 17. évfolyam, 1873

1873-10-22 / 44. szám

322 VADÁSZ- ÉS VERSENY LAP. OKTÓBER 22. 1873. óráig lefelé, hogy nyomunkat veszíttessük, azután egy nagy meredek, de nyilt oldalban kapaszkodtunk fel. Itt nehezebb volt a járás mint ahogy eleve látszott. Ez ugyanis vágás­liely volt. tele apró csörmelékkel s galyakkal, melyek a meglágyult hó alatt minden lépésre alátörtek s a baladást rendkivül lassúvá tet­ték. Néhányszor már hajlamom volt Misó unszolására a bocsos zsákot eldobni, mert tud­tam, hogy a medve utóvégre is nyomunkat meg­leli s követni fogja, s ba bocsait megtalálja, ugy az üldözést félbeszakítja s elhagyja, de vadászszenvedélyem, a kilátásba helyezett nagy jutalom s a hegytető látszólagos közel­sége, honnan járt ösvényt tudtam, további kitartásra ösztönzött. Végre közel volt a fata • lis begyhát és rajta a szálas fenyves, de már akkor a nyomunkra akadott talpas bőgését is hallottuk s láthattuk a mint aggasztó sebesség­gel szökött fel a nyilt oldalban utánunk. A harczot többé el nem kerülhettük. A zsákot a visító s anyjuk szavát hallván, hánykolódó boesokkal letettem nyomunkba, magam kis távolra felhúzott puskával egy fényű megé áll­tam s Misót éles baltájával mellém állítottam. Jött a bősz vad, meglelte a nyivákoló boeso­kat, a zsákot megszaglálta, forgatta s fogaival tépni kezdte, ekkor fejébe czéloztam s lőttem. Jó puskásnak ismertek engem már akkor is, nem hirtelenkedtem el a lövést, tudtam, hogy ettől függ életünk s még is — hibáztam ! Tér­dem s kezem a fáradságtól reszketett, tüdőm erősen lihegve dolgozott, a bocsokat sem sze­rettem volna megsérteni s igy megtörtént a baj, hogy fej helyett csak vállát s nyakát találta a futós lövés. A mint a lövés eldördült, akkor az egy szökéssel rajtam termett medve alatt én is leroskadtam, s mire felocsúdtam, az mellettem halva hevert. Lövésem bár rögtön nem ölt, de halálos volt, s ennek, valamint a köztünk levő fenyünek, de kivált Misó pajtá­som szerencsésen talált fejszecsapásának kö­szönhettem életben maradásomat. De igy is megcsúfolt engem a vad, baloldalamat csak egyszer simogatta meg, de ugy, liogy fülem, karom s czombom vérzett a tépett ruhán ke­resztül s egész oldalam hat hétig el volt ké­külve. Dél volt, mire nagy fájdalmak közt a boesokkal hazaérkeztünk, в másnap vánszorog­tam ki, nagy kísérettel, a két medvét, s ha lehet s harmadik bocsot is haza szállítandó, mi sze­rencsésen sikerült. Miso, kit sírjában is áldok, derék magavise­leteért a káposztafalvai kerülői állomást kapta uramtól (mert ezen urodalom akkor még mél­tóságos uramé volt) s mindvégig jó barátom s pajtásom volt. Engem grófom a három bocs s két vén medve fejében nyert gazdag díjazáson kivül egy jeles percussiós duplapuskával aján­dékozott meg, melyet itt lát az ur, s mely mint hü kísérőm sok más és szerencsés medvejára­tokban — engem síromba is követni fog. Tudvalevő dolog, hogy a vadászfegyverek az ujabbi időkben mind hordképességre mind pontos lövésre mennyire tökéletesittettek ; de tagadhatlan tény, hogy a vadászoknál a lövész­ügyesség a fegyver tökéletesítésével lépést nem tartott, hanem tetemesen hátramaradott. E je­lenségnek egyéb okai mellett csak azt az egyet említem meg, hogy a könnyű s gyors töltés igen gyakran koczkáztatott s könnyelmű lövöl­dözésre csábit sok vadászt, azaz : megtanul saját ügyességétől kevesebbet s puskája jóságától mindent követelni; mig ellenkezőleg a régiek kovás- s egycsövű puskáikkal nem rendelkez­hetvén egyhamar több lövéssel, higgadtan be­várták a vadat, annak távolságát, állását, stb. kellőleg megválogatták, mig a ravaszt elnyom­ták, s igy ritkábban hibázva, hidegvérű s jó lövészekké képezték magukat. A bérezek lakói közt, liol a nagy vad gyak­rabban fordul meg, mindig voltak s vannak jó vadászok, kik tökéletes vadászokká csak azért nem fejlődnek, mivel, mint az alsóbb néposztá­lyokhoz tartozóknak, más kenyérkeresetük le­vén, a vadászatot csak mellesleg, többnyire tilalmasokban s orozva gyakorolják. Ilyen volt egy molnár a Huiletz vizén, kit mestersége után mindenütt csak Mlinár Gyuro név alatt ismertek. Szenvedélye volt a vadá­szat, melyet töbnyire a Csákyféle csötörtökfalvi s káposztafalvi területeken, néha Dobsina s Igló városok határában vagy a Coburgféle birtoko­kon gyakorolt. Több medvét, farkast, számos őzet s fajdmadarat lőtt, a begyeket, völgyeket, sziklaszurdokokat s üregeket, a vad természe­tét s forgóit senki nálánál jobban nem ismerte s lia biztosan akartak vadra szert tenni, ugy őt a vadászatból nem hagyták ki. Leginkább hír­ben állott hidegvérüsége s lövész-ügyessége, s erről, valamint rendkívüli szerencséjéről akarok itt egy esetet megemlíteni. A Huiletz völgyére tett egy kirándulásom alkalmával, a Szirt nevü hegységnek egy szik­lás s sötét sűrűségű szurdokját mutatták nekem mint azon helyiséget, liol Mlinár György hajdan ritka szerencsével s ügyességgel szerepelt. E szurdokba egyszer tél elején 3 medve be­vonuló csapáját találta, körüljárta a sziklás sűrűséget s meggyőződött, liogy a maczkók itt vannak s alkalmasint itt is verik be magokat télire. Jelentése nyomán liajtóvadászat tartatott, i s a molnár a sziklabejárásnál választotta he­lyét. Itt kijött egyetlen medve, a melyet lelőtt. Akkor kérte az embereket, liogy ismételjék a hajtást, mert ő bizonyosan tudja, liogy még van medve bent. Másodszor hajtottak s ismét egy medve jött ki, melyet szintén elejtett. Harmad­szor kért, rimánkodottt, égre földre esküdözvén, liogy még a harmadik is bentrekedt, s midőn a fáradt hajtók harmadszor mászták meg a bér­czet s verték fel a szurdokot, akkor kijött a harmadik talpas is, s ezt is két társához fektet­te le. Egy s ugyanazon helyen egymásután egy s ugyanazon kovás szimpla-fegyverből elejtett 3 nagy vadat oly szerencsésen, liogy rögtön ösz­szetörtek, s sem őt sem mást megcsúfolni mód­jukban nem volt. * •» Hogy mily merészséget mutatnak néha a rengetegek közt élő hegylakosok nagy vaddal találkozáskor, arról álljon itt két példa. 1868. junius 28-án a medve leütött egy üszőt a fekete-lebotai gulyából, mely a Grün nevü fenyves közvetlen szomszédságában egy 8—10 éves vágásban legelt. A 19 éves fiatal, de bátor pásztor, kinek ez szeme láttára történt, egy se­gélykiáltást hallatott, melyre Vcórai távolból 3 fejszés paraszt segítséget igérö válasza visz­liangozott. Erre a suhancz nekibátorodott, a fenevadat a fenyvesbe követte, hová ez az üszőt vonszolta s azt baltájával megtámadta. Vágása a fej helyett csak nyakát s fülét találta s a medve most visszatámadott. A suhancz egy ugrással egy kis fenyűcske túlsó oldalán leguggolt, a haragos vad meg az innenső oldalról dolgozta meg karmaival fejét és vállait, tulajdonképen pedig széles karimájú tót kalapját s nehéz szűrét. Mi­alatt ezeket tépte s a bekötött szűr ujjában tartott napi élelmet, pipát, furulyát sat. ropog­tatta s szakgatta, a fiúnak kalap s szűr alól ki­bújni s elosonni sikerült. A 3 fejszés érkezése­kor ismét támadólag léptek fel, a medvét meg­szalasztották s az üsző egész busát s bőrét megmentették. A bátor subaneznak egyik füle s válla volt kevéssé megkarmolva, nyaka kissé feldagadt, de 3 nap mulva semmi baja sem lett. Egy hétre azok után a lazarkai völgyben legelt a gulya, s itt ismét közberontott a medve. A su­hancz megint elkiáltotta magát, de rögtön egy fára kúszott fel, mert, mint állította, a medve megismerte hangját s támadási szándékból fe­léje s a fa alatt elrobogott. Néhány hét mulva találtak a szomszédos zdichavai határban egy kimúlt medvét, nyakán elpondrósodott s elge­nyedt sebhelylyel, s már hasznavehetlen bússal s csuhával. * A hradeki kincstári uradalomhoz tartozó teplicskai pagony erdővédje, egy tapasztalt, jó vadász, több este egymásután lesbe járt egy borókával meglehetősen benőtt erdei kis tisz­tásra, merre egy általa észrevett medve több­ször szokta útját venni. A vad nem jött lövésre. Egy nap vásár lévén Poprádon, az erdővéd oda utazott s két kis fia, egyik 10, másik 8 éves, meg­beszélték egymás közt, hogy apjuk helyett ma ök mennek ki a lesre. Mig anyjuk a házon ki­vül motyogott , levették a golyóval töltött bosszú puskát a falról, s az apjuk beszédjéből előttök ismeretes s lakásukhoz nem messze fekvő erdei tisztásra indultak. Az idősebb a puskával az egyik szél mellett, a fegyvertelen fiatalabb a másik szél mellett vonult fel, s a nap még le sem áldozott, a mint a medve a kis­sebb fin mellett kibubkant. A gyermek a bok­rokhoz lapulva, kezével intett s megszeppenve I dadogta: »Idz gu tomu, ten má flin­j tu.« »Eredj amahhoz, annál van a puska«, s a maczkó morogva eloldalgott a másik fiu felé, ki a puskát reá süti s őt egy szerencsés, derék lö­véssel leteríti. Az apa azalatt hazaérkezett, s a hozott vá­sárfia miatt is mindjárt gyermekeit kereste, de nagy megütközéssel sem ezeket, sem puskáját nem találta. Roszat sejtve, kiszaladt az erdő felé s szembe találkozik az örömtől sugárzó ar­ezu fiukkal, kik kérkedve mondják neki, liogy a medve meg van lőve. E hős gyermekek hire eljutott az akkori hradeki praefectus, Colinasi füleihez, ki őket azután pártfogása alá vévén, saját költségén felneveltette, iskoláztatta s az erdészeti aka­démiát is végeztette. Mindketten mint kines­tári erdészeti főtisztek s sz. Hubert derék kö­vetői most is élnek s működnek, gyermekkori medvetörténetül^ pedig Liptó, Szepes, Gömörs Zólyom e bérezés felvidékén ismeretes. (Folytatás következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom