Vadász- és Versenylap 16. évfolyam, 1872

1872-06-05 / 22. szám

VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. JUNIUS 5. 1872 fog elkelni, hiszem is meg fognak nékülönösen származása őt a legelsők sorába helyezi, levén ő fia a hires Stockwellnek és Blink Honnynak, Melbourne e kitűnő leányának, rnely mint három éves kancza nyolcz lóhoszszal verte meg a IJerbyn versenytársait, és a jelenvolt angol királynénak úgy vezettetett elő, mint a XIX-ik század gyepcsodája. Breadalbane nem Üerby-nyertes ugyan, de J édes tejtvére levén Blair Atholnak — ha kü- i lönben tagarányai ellen kifogás nem tehető — I kitűnő származásánál fogva rzintén elsőrendű j mén. Hiszen Stockwell is 5-ik volt n Derbyben, j és hány Derby-nyertes ivadékot mutathat | fel, holott Chief Huron Nicholson Derby-nyertes, és egy ivadéka sem győzött Epsom gyepén. Gladiateur szereplése még frisebb emlékezetében van mindenkinek, mintsem róla irni kellessék. King Jolin-ról nincs bővebb tudomásom. Saunterert ivadékai elsőrendűvé emelik. Jól tudom, hogy ezen mének mindegyike 2009 fontnál drágábban bogy két háromszoros árt melyikért adni, ennyi pénz az orsz. lótenyésztési ötös bizottság rendelkezésére nem áll. És ez okból indítványom az lenne: járulna ezen elsőrendű mén megvásárlásához 2000— 3000 fonttal az államménes intézmény, vagyis a m. le. földmivelési minister is. Azt vetheti talán valaki ellen, hogy ily közös mén megválasztása és tartása nehézséggel jár, a költség, a tartási- és hágatási dijak mikénti kezelésére nézve. Szerintem egyik sem akadály. Igaz ugyan, hogy a ló közösen vétetnék, de csak a vétel lenne közös; mindkét tényezőnek, mely a vételt eszközli, czélj a csak egy, az ország lótenyésztésének emelése, a mit külön-külön el nem érhetnek, azt egyesitett erővel könnyen létesíthetik. A ló elhelyezését és gondozását illetőleg talán nem lenne az ötös bizottságnak kifogása az ellen, hogy a mén Kisbéren állana, hol az állatok oly kitűnő banásmódban részesülnek. Miután végre sem az egyik, sem a másik tényező közvetlen haszonra nem dolgozik, a hágatási dijak kérdése sem lehet akadály. Ajánlom ez eszmét valamint Szlávy igen tisztelt minister urnák, ugy az ötös bizottság tagjainak figyelmébe : 1. mert számszerűen áll , hogy elsőrendű anyakanczáinkkal az ily mének száma nincs kellő arányban ; 2. mert ily kedvező alkalom kitűnő tenyészanyagot vásárolhatni, nem egyhamar lesz. Egyes tulajdonossal alku utján ily kitűnőségek,ha bármennyi pénz áll is rendelkezésünkre, csak ritkán vagy épen meg sem vehetők, — árverésen azé a ló, a kinek ajánlatára a kalapács leesik. — „ Viribus unitis.

u Csöng ó.*) *) Örülünk liogy Nagyságod, kinek tollából а „V. és V. lap

u régibb évfolyamaiban olly érdekes czikkek folytak hazai lótenyésztésünk érdekében, újra szerencséltet, s hiszszük, hogy ez alkalomszerű indítvány az összes tclivértenyésztö körök helyeslésével találkozand, és szeretnők remélni, hogy azon magas helyen, honnan annak valósitása függ — hasonló véleménynyel lesznek e legmagasb és leghelyesb „devise" alatt közlöttek iránt. Szabadjon egyúttal a middleparki méneknek épen maqszámunkban közlött ismertetésére figyelmeztetni S—

s. Lótenyésztési Tizsp és jntalomtiosztàs Mező - Túron M.-Túion f. é. május 5-e'n tartatott a földmivelési minisztérium által évenként szokásosan engedélyezett lótenyésztési dijak kiosztása, melyre a biráló bizottság következőleg alakult uieg : Jurenák Sándor elnök, a földmivelési m. kir. minisztérium részéről Ehrenberg őrnagy s nagy-körösi méntelepparanesnok, Mntinszoka József ottani fö állatorvos ; a törvényhatóság részéről Bárczay szolgabíró úr megbízottja Melcher Alajos, a lótenyésztési bizottság részéről b. Be.ulvitz Alfréd, Bolváry Antal, Fischer Zsigmond, Herkl Károly, Horthy István gazd. egylet elnök, Lelovits Gyula, Lepsényi István, Mocsy László, ezen kivül a m. kir. honvédség részéről felkért gróf Bethlen Miklós Őrnagy és biró Bruckenthal Akos főhadnagy urak. A megalakulás után mindenek előtt a birálatnál irányadóul szolgáló alapelvek s a felosztás iránt történt megállapodás s határozatba ment: hogy fötekiutet a lovak és csikók alapja, továbbá azok táplálása-, gondozása- és kíméletére leszen fektetendő. Es mivel a vidék köznépének az okszerű lónevelés elleni főbűne leginkább a csikók kouii befogása s kíméletlen hajtásában rejlik, a jutalomdijak felosztásánál az ifjabb sarjadékra különös gond fordittasséjy. > Mi végből a bizottság a kormány részéről rendelkezésére bocsátott 65 darab arany és 10 ezüst érem, továbbá Jurenák Sándor úr által a mult évi dijosztás alkalmával a legjobb 3 éves kanczacsikóra kitűzött 5 darab aranyból álló jutalomdijjak kiosztását a következő tételek szerint állapitá meg, úgymint : I. a fias anyakanczikra в (Ujjat, mellyek 12, 6. 5, 4, 3 és 2 arany dijakból állnak ; II. a 3 éves kanczacsikókra 4 dijjat, mellyekböl az 1-sö dij 10 arany és a Jurenák Sándor úr által ajánlott 5, aztán 5, 3 és 2 arany dijakból állanak ; III. a 2 éves csikókra nemkülönbség nélkül 3 dijjat, mellyekböl : 5, 3 és 2 arany dijjak lettek ; IV. az 1 éves csikókra szintén nemkülönbség nélkül 1 dijjat, melly áll 3 db. aranyból. Ezenkivül az érmek kiosztása a körülményekhez képest a biráló bizottság szabad rendelkezésére bízatott. A bírálat színhelyéül a vásártér tőszomszédságában lévő honvédlovarda szolgált, melly ez alkalomra Mező-Túr városa által czélszerüeu bereudeztetett és a gazd.-egylet által csinosan feldiszittetett. Midőn már a pályázatra a jelentkezések megszűntek, a birálat megkezdetett. Elövezettetett összesen : 18 darab fias anyakancza, 1 db 4 éves mén, 8 db 3 éves kancza, és 2 db 3 éves mén, 4 db 2 éves kancza és 3 db 2 éves mén, végre 5 db 1 éves méncsikó. A véghez vitt birálat folytán a következők nyertek jutalom-dijjakat, úgymint: I. Fias anyakanczákért : a) az 1-ső dijat : 12 aranyat és ezenkivül még 1 ezüst érmet nyerte Hegedűs Balázs t.-szajóli lakos, 9 éves szürke fias kanczájaért ; b) a 2-ik dijjat 6 aranyat Heisinger Mór túrpásztói lakos 7 éves deres fias kanczájaért, ki azonban e díjról önként lemondván, azt a bizottság rendelkezésére visszabocsátotta , e helyett egy ezüst éremmel jutalmaztatott s a 6 arany dij utána Tóth János t.-püspöki lakosnak 5 éves fias pej kanczájaért adatott ki ; c) a 3-ik dijjat : 5 aranyat Neumajer József besenszögi birtokos 5 éves fias fekete kanczájaért nyerte volna, de mivel e dijról ö is szintén lemondott egy ezüst éremmel jutalmaztatott s a dij Bäsch Emánuel szt-imrei lakosnak 6 éves világospej fias kanczájaért adatott ki ; d) a 4-ik dijjat : 4 aranyat Bubla Sámuel szolnoki lakos 5 éves sárga fias kanczájaért; e) az 5-ik dijat : 3 aranyat Pajor Ignácz d.-ványai lakos 7 éves szürke fias kanczájaért ; f) a 6-ik dijjat : 2 aranyat Hegedűs Balázs 8 éves fias pej kanczájaért kapták. II. 3 éves kanczacsikókért : a) az 1-sö dijjat: 10 aranyat, továbbá a Jurenák Sándor úr által ajáulott 5 aranyat és még 1 ezüst érmet nyerte Magyar Albert t.-püspöki lakos 3 éves pej kancza csík ijáért ; b) a 2-ik dijjat: 5 aranyat Heisinger Mór túrpásztói lakos nyerte volna 3 éves deres kancza csikaja, de mivel a dijról ismét lemondott, ezüst éremmel tüntettetett ki, s a dij Fülöp János török-szentmiklósi lakosnak 3 éves söte'tpej kancza csikajáért Ítéltetett : c) a 3-ik dijjat 3 aranyat kapta Kozák Mihály püspöki lakos 3 éves pej kancza csikajáért : d) a 4-ik dijat 2 aranyat nyerte Heisinger Mór 3 éves deres kancza csikajáért: d) Ezen kivül Tóth Fereucz m.-túri lakos 3 éves sárga ménjeért 1 ezüst éremmel, Timár István szolnoki lakos 3 éves sárga ménjeért szintén ezüst érem mel jutalmaztatott. III. 2 éves csikókért : a) az 1-sö dijjat: 5 aranyat kapta Neumajer József besenszögi lakos 2 éves világos pej kancza csikajaért. b) a 2-ik dijat: 3 aranyat nyerte Katona Sándor m.-ruri birtokos 2 éves almás deres kancza csikajaért. c) a 3-ik dijat: 2 aranyat kapta Czebe Károly m.-turi lakos 2 éves pej kancza csikajaért. d) ezenkivül Csatári András m.-túri lakos 2 éves világospej kancza csikajaért ezüst éremmel jutalmaztatott. IV. Egy éves csikókért. a) az l-ső dijat: 3 aranyat Neumajer József besenszögi lakos nyerte 1 éves pej mén csikajáért ; b) ezenkivül Ugrai László m.-turi lakos 1 éves pej mén csikajáért , továbbá Kenyeres Albert török-miklósi lakos 1 éves szürke mén csikajaért egy-egy ezüst éremmel jutalmaztattak. Végre Arany Ferenez mező-túri lakos 1 éves sárga mén csikajaért egy ezüst érem jutalomra szintén érdemesnek találtatott, de mivel a bizottság rendelkezésére már többé egy sem állott, azt - neki ki nem adhatta, azonban Heisinger Mór úr a tenyésztő jó irányú törekvését meg akarván jutalmazni, őt egy ez alkalommal nyert ezüst éremmel megajándékozó. A birálat eredménye a nagy számmal megjelent helybeli s vidéki közönség jelenlétében kihirdettetvén, a megítélt dijak a jutalmazottaknak elnök úr által a bizottság tagjai és a közönség előtt azonnal át is adattak. A díjkiosztás után pedig elnök úr egy rövid beszédben a lótenyésztés fontosságát úgy köz, mint neinzetgazdászati szempontból kiemelve, felhívta a tenyésztőket ezen iparág felkarolására s gondos ápolására, különösen pedig figyelmeztette őket azon hátrányokra, mellyek a lovak helytelen s okszerűtlen párosításából származnak. Utalván azon mai napon előfordult esetre, inelly szerint Polgár József török-szent-miklósi lakos a mult dijosztás alkalmával az első dijra érdemesített, különben most is igen jó karban lévő szép fias kauczájávffl ma egy egészSn nyomorék, fejletlen szopós csikót mutatott be. minek egyedüli oka kizárólag a helytelen párosításban keresendő. Az illynemü bajok elháritása tekintetéből felhivta elnök úr a tenyésztőket, hogy kanczájuk párosításánál igyekezzenek vagy szakértők tanácsával élni, vagy a párosítás alapelveivel szakkönyvekből megismerkedni s ezek nyomán haladni. Végre köszönettel emlékezett meg a földmivelési magy. kir. ministerium áldozatkészségéről, mellyben ezen lótenyésztési bizottságot minden alkalommal részesíteni szíveskedett. Ezzel az ünnepély általa befejezettnek nyilváníttatott. # * Ha a jelen dijosztásra megjelent pályázó lovak és csikók számát tekintjük, az eredményt a mult évihez viszonyítva valamivel csekélyebbnek nevezhetjük, de ha azon nagy mérvű előhaladást szemügyre veszszük, melyet az ezúttal pályázott lovakés csikókou úgy táplálás és gondozás, mint kimélés