Vadász- és Versenylap 15. évfolyam, 1871

1871-11-30 / 44. szám

VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 289 A következő hajtásban ismét a vaddisznókat vártuk, s alig kezdődött meg, a hajtók szokatlan lármája és a hallható röfögésekböl sejteni lehetett a vaddisznók feltalálására. A hajtók közti zavart még azon körülmény is tetézte, hogy a szarva­sok két hajtót formálisan megtipor­tak, kik azonban némi bőrlehorzsoláson, ruhare­pesztéseken és az irtóztató ijedtségen felül egyéb káros következményektől megmenekültek. Az uradalmi főerdész ezen vágás hajtásánál azon tapintatos intézkedést tette, hogy néhányat az erdé­szek és erdész-egédek közül magához véve, a hajtók háta mögötti állásokat foglaltatta el, hogy aztán az itt rendszerint visszatörni szokott vad hátulról is lövésre kerüljön ; s alig hogy a fentebb jelzett haj­tók zaja megkezdődött, ezen oldalról fegyverropogás hallatszott, mert a mintegy 15 —18 db disznó­kon d á b ó 1 hátrafelé iramlott egy nagy emsét és egy szép süldőt az egyik segéd olly szerenesésen duplázta le, hogy a süldő a lövés után a már lete­rített anyjára bukott. A többi, mintegy 10 —12 db kocza egy honvédkapitányra és szomszédjára iszonyú robajjal jött, mellyek közül a rájuk esett 4 lövésből csak a kapitányé talált egy erős süldőt, habár — mint állitá — első lövésére is egy nagy koczát teri­tett le , de mellyet egyideig keresve fel nem ta­láltunk, noha a vér nyomai látszottak. Ezen hajtás­ban még 4 szarvas lőn megsebezve, mellyek közül egy erős tehén a szomszédos uradalmi erdész által, a mint épen őt átugrotta, a levegőben röptében lőve, a következő hajtásban meg is találtatott, s még ott egyik alerdész által egy szép suta ejtetett. Igy a nap eredménye összesen 4 szarvas, egy nagy kocza és két süldő volt. Esteledni kezdvén, a vadásztársaság az illető ki­jelölt szállásokra vonult a következő napi viszont­látás édes reményében. Másnap szép tiszta időben a zsidi erdőség­hez gyalogoltunk s a magaslatokra egy órai menés után érkeztünk , honnan gyönyörű kilátásban fe­ledhetlen Kisfaludynk által megénekelt Tátika és Rezi omladékok és erdőségek láthatók, maga a zsidi erdő pedig Tátika és Uzsa közt fekszik, két dús vadállományu erdőség közt, a miért is azt a fentisztelt gróf a fövad szaporítása czéljából a győri káptalantól haszonbéreli. Az itt tett három hajtásban ugyan egy 8-ágasra és egy ünős tehénre, majd később kétizben is őzekre estek lövések, de sajnoe eredménytelenül. Miközben az étkezés ideje bekövetkezvén, a ki­jelölt helyre ebédelni vonultunk. Az ezutáni hajtásban ismét egy 8-ágasra tör­téntek lövések siker nélkül , s csakhamar az egyik vadász által egy őzbakocskára ejtett, de elhi­bázott lövés után a bakoeska a hajtók felé ira­modva, egy bokortól födve volt hajtónak ugrott, ki azt szerencsésen elevenen meg is fogta. A következő hajtásban több szarvas lappangott, •de miután egyike a vendégeknek — valószínűleg a fövad rendszeres vadászatában ujoncz — m ig a haj­tás befejezte előtt, a mint a hajtók az oldalállások előtt elhaladtak, fegyverét egy fába kisütötte, melly lövésre a hajtásban volt s az oldalállásokon elhelye­zett puskások által immár feszültséggel várt 4 darab szarvas visszatört, s az illető puskások nem csekély boszuságára ebbeli reményük meghiusult. Igy mult el e szép vadászterületen tartott s ki­tűnő szakavatottsággal rendezett vadászat, melyért a jelenvoltak gróf Eszterházy Pál umak hálás köszö­netet szavaztak. Szivünkből óhajtjuk, hogy a nemes gróf számos éveken át jó egészségnek örvendve, a fövad szaporítása körüli hajlandóságát továbbra is megtartsa ! Borzashegyi Áko s. ) Csetnekvölgye, november 17-én. Tisztelt szerkesztő ur ! Fővaduuk nincsen, a nemes szarvas rigyetéséről , a lelőttek számáról s *) Tisztelt uraságod tollából — bár más név alatt s más genrebau — ezelőtt többször volt szerencsénk közleményeket nyerni, s kérjük, sziveskedjék ben­nünket ezután is szerencséltetni. A fenn rajzolt vi­dékről úgyis ritkán kapuuk vadászati tudósításokat, hogy némi tájékozást nyerhessünk e vidék vadállo­mányáról. Szerk. erejéről én nem irhatok s igy be kell érnie a tisztelt szerkesztőségnek egy olly levelemmel, melly legin­kább apróságokról в csak a végén nagy s goromba vadakról szól. *) A hideg s esős tavasz a gyakori nyári záporokkal völgyünkben is érvényesítette káros befolyását az apró vadra, úgy hogy nyulat csak elvétve találni imitt-amott egyet, a fogoly meg majdnem teljesen kipusztult. A csetnekvárosi területen — 4000 hold mezőség — mindössze 3 gyenge falka találtatott s ezek is még juliusban, tehát csirkekorban, a sok pus­kás diák s mesterember által pocsékká tétetett. A Csetnek feletti völgyekben — m. e. 12,000 hold mező­ség — pláne csak két falka tudatott, mellyből néhány darab aggatékra jutván, a többi a letarolt mezőkről s marhajárta tarlókról szerencsésen az erdőségekbe távozott. Gömörnek alsóbb vidékéről , nevezete­sen Sajó-Gömör s Hamva tájáról, valamint a Rima völgyéről hasonló panaszokat hallottam s nem hi­szem, hogy Balogvölgyi úr kedvezőbb fogolyidény­nyel tudna ez idén dicsekedni. (E levél mult szá­munk megjelente előtt Íratott. Szerk.) A nyul nálunk — mint mondom — szintén igen kevés. Csetneken tömérdek sok a puskás ember s ezek naponta, ha csak némileg kedvező az idő, fel­zaklatják az egész határt, de igen ritkán hoznak nyulat haza. Tudtommal ez idén csak két vadászat volt ollyan, mellyen egynél több nyul lövetett. Az egyik esetben 8 puskás 6 kopóval a markuskai vi­szoki hegyen 6 db nyulat lőtt, a másik esetben a csetneki ellenzék néhány fökortese, élükön az evang. pappal, a tornavai pusztában, tehát tilalmasban, vadászott s 5 db nyulat lőtt. Fürj, mint minden évben, ugy ez idén is kevés volt, de a mi találtatott s aggatékra került, az csakugyan megérdemlette a szokásos féladag lő­port s a hazavitelt, mert még nem emlékszem olly jól kinőtt s a kövérségtől sárga fürjekre, mint ezidén. Hasonló jól kihizottak voltak öszszel a harisok és nádicsibék, mi miatt felrebbenésük is olly lusta és lassú volt, hogy többeket elevenen appor­tirozott vizslám. Általában mondhatom, hogy e két utóbbi apró vadra még soha sem volt olly kényel­mes s kellemes sportom, mint ez öszszel. September elejétől végéig, sőt még october első harmadában is csak a lakásom alatti rétek néhány füzfabokrait kel­letett megjárni s biztosan találtam benne harist s moesárosabb helyen nádi csibét, ugy hogy némelly délelőtt vagy délutáni séták alkalmával, September végéig ötven s néhányat szedtem össze ez Ízletes szárnyasokból. Az erdeiszalonka az öszszel nem éppen ritka volt, de igen ritkán volt lövésre kapható, mert meredek s szakadásos és sürü alj erdőségünk sem a vizslászatot, sem a hajtó-vadászatot nem engedi meg. Én az elsőt oet. 9-én, a másodikat s utolsót oct. 24-éu lőttem szerencsés kapvalövésekkel, s bár több­ször talált kutyám s vert fel szalonkát, de többre e ket­tőnél nem puskázhattam s tudtommal nem is lőtt az egész vidéken kívülem senki ez őszszel illy hosszúcsőrt. Özekre idáig egyszer vadásztunk oct. 6-án a Kakashollán s lőttünk egy óra alatt 3 dbot s öröm­mel tapasztaltuk, hogy bármelly erdörészbe jutott be a kopó, mindenütt 1 — 4 db őz veretett fel. E vadászat alkalmával több helyütt császár­madarakat, nyirfajdokat s siketfajdo­kat találtunk s meggyőzödtünk, hogy a rosz nyár e nemes fajdok szaporodását nem gátolta, mert több­nyire csapatonkint keltek fel. Murány, Klenócz, Nyusta magas hegyeiről szintén azon hirt vettem, hogy emez erdei szárnyas vadak a hideg s esős nyarat nem igen sinylik. Végre megemlitendönek tartom az apró raga­dozókat is, mellyek nálunk számosak, ha nyul, fogoly bőven van, s ritkábbak, ha eme hasznos apró vad meggyérül, soha azonban ki nem fogynak vég­kép, részint mert lödij utánuk nem fizettetik s csak alkalmilag lövetnek, részint SZÍVÓS S minden viszon­tagságokhoz alkalmazni tudó természetüknél fogva s helyesen mondja a német költő s vadász, Vogel Nep. János : *) Illy kimerítő apróságokat más vidékről is szivesen vennénk : különösen a Felső-Vág, a Nyitra, a Poprád, Dunajecz völgyeiből, Beregből, Szathmár­ból, a Szilágyságból stb. Szerk. „Auf Marder auf Füchse macht man Jagd Jahrein, Jahraus, Doch fruchtlos. Das Gesindel geht auf dieser Welt nicht aus." En September 23-án foglyot kerestem, s a tarlós mezőség közepette egy sürü kökény- s csipkebokor előtt vizslám megállott. Oda mentem s nem kevéssé lepett meg, midőn a várt fogoly vagy nyul helyett egy felborzolt vadmacskát pillantottam meg. Lövésem 3 lépés közelről fejét s egyik oldalát szét­hordta, ugy hogy különben már gyönyörű irhája hasznavehetlen lett. Vaddisznókból, mellyek igen megszaporod­tak vidékünkön' s néhol a kukoriczákban s krum­plikban nem kis károkat tettek, eddig két malacz s egy becsületes agyaros lövetett. Az elsőket a „prac­t i к u s j á g e r, " özvadászatou egy lövéssel terí­tette le, az agyarost a csetneki kerülő esti lesen ejtette el. A csetnekvárosi vadászok különben idáig legalább 20 lövést tettek már vaddisznóra s néha 5—6 db süldő közé, de mindig eredmény nélkül. Ha havak lesznek s becsapázbató lesz e vad, ak­kor sikeresebb vadászatokat reménylünk. Végre rövideden tudatom a tisztelt szerkesztőség­gel, hogy a medvék mondhatni igen is számosan jelentkeztek hegyeink közt, számos szarvasmarhát, néhány lovat s juht ütöttek le, s többször tartot­tunk reájuk hajtó vadászatot. Az eredmény idáig két jól kitermett talpas volt. Az egyi­ket october 8-án egy urvadász, a másikat oct. 16-án egy kerülő lőtte. A különböző időben s erdőkörök­ben tett bajtások alatt 9 db medve volt látható. Но gyan s mint történtek e vadászatok, azt rövide­den egy szuszra nem birom elmondani, arról — ha a tisztelt szerkesztőség megengedi — egy másik le ­vélben fogok szólani. *) Csetneki. Agarlssat» A csanádmegyei öreg-agárverseny. Makó, nov. 18. Ez idén telt le ötödik éve, hogy egyletünk megalakult, örömmel jegyezhetem meg, hogy egyle­tünk irányában a rokonszenv napról-napra növeked­vén, a tagok száma folytonosan szaporodik, mi azon reményre jogosit fel, hogy egyletünk a hat év eltelte után, habár kevesebb résztvevővel, biztos ujraala­kulásnak néz eléje. — Az idei versenyek előestéjén, mint rendesen, most is Si may Kristóf ur ven­dégszerető házánál gyültünk egybe, hol a közgyűlés megtartása után, következő nevezések történtek : Hendrey Pál ur t. k. Pando Mihály ur -h. sz. Ugyanannak ez. k. Ifj. Purgly János ur v. k. Ugyanannak f. k. Paradeiser Lajos ur h. k. Kiss Béla ur h. sz. Ugyanannak zs. sz. Simay Ede ur v. sz. Ugyanannak f. k. Ugyanannak li. sz. Harkányi József ur f. sz. Návay Zoltán h. sz. Ugyanannak pv. k. Sorshúzás utján a nevezettek verseny-eredmény alább látható : Vezér. Szemes. Cziczka. Mikulaj. Rajkó. Dervis. Pille. Confesse. Csárdás. Czigány. Pille. Cocotte. Fecske. Préda. összevettetvén, a I. Cocotte ; „ . , v^saruas i „ _ . , > Cziczka. „ > Szemes. Cziczka j Szemes S g á, n y 1 Czigány. f;" 1 1 I Mikulaj j y " Dervis Csárdás Dervis. Rajkó Vezér Contesse Fecske S. Pille K. Pille 1 }> Contesse. J II. j> S. Pille. Dervi3 1 „ . Contesse ,. , _ , > Dervis. > Contesse. Cziczka j Szemes r S- РШ е 1 A Pille. Czigány j *) Nagyon kérjük. ! Szerk,

Next

/
Oldalképek
Tartalom