Vadász- és Versenylap 14. évfolyam, 1870

1870-09-20 / 26. szám

SEPTEMBER 20. 1870. I VADÁSZ- ÉS VERSENYLAP. 235 melyek a mi szemeink előtt feltárulnak, mint példá­ul, ha egy embert látunk saját lábaiban megbotlani, vagy egy büszke táblabírót pillantunk meg félre­csúszott parókával. Mindezek az állatokat nem ösz­tönzik nevetésre, szellem kell ahhoz, mint nekünk van, hogy azt megbecsülni tudjuk. Nem kétkedem abban, hogy az állatok maguk között igen érthető nyelvvel birnak. Mi abból mit­sem értünk, mert szervezetünk nagyon tompa. Ha­nem azért e nyelv létezik. Figyeljünk csak meg egy hangyabolyt; egynehány elmegy, mások jönnek, mindnyájan a legfontosabb üzletet látszanak elin­tézni, összetalálkoznak s aztán szemben egymással megállnak, valószínűleg valamit mondanak egymás­nak hamarjában. Mindegyik hoz újságot a megkez­dett munkáról, a téli készletről, melyet összegyűjte­nek, s ki tudja, nincsenek-e a hangyák között is ki­rályok, miniszterek, politikusok és kormányzók, mint nálunk. Sz. Vazul a földi paradicsomról irt lio­miliáibau világosan mondja, hogy e kert állatokkal volt benépesítve, melyek egymás közt megérték ma­gukat és okosan beszélgettek. Éva nagyanyánkhoz a kigyó szólt. Ha az Isten azon idő óta elvette az állatoktól az általunk is érthető szavakat, minda­mellett mégis valószinü, hogy meghagyta nekik azon képességet, hogy egj'mást megértsék. Két féltékeny kan macska nyivákolt egy háztetőn s szép szavak­kal ugy viaskodtak, mint Homer két hőse. A tengeri nyulacska, mely ellensége megpillantásakor hátsó lábaira áll, s könnyű kiáltást hallat, olly tényt visz véghez, melynek jelentőségéről a tengeri nyulak ma­gas tanácsadási képességére következtethetünk. A szarvas, a nyul, mely barátai egyikét hagyja futni az ő helyén az ebek előtt, bizonyosan igy szólt hoz­zá: „Fáradt vagyok, válts fel, lábaim aztán ismét szolgálatodra állanak." Hallgassátok a madarakat: bizonyára nem azért énekelnek, hogy abban örömü­ket találják, hanem hogy valamit meséljenek egy­másnak. Vigyázzatok csak rá, bogy miként válta­koznak a hangok a különböző körülményekhez ké­pest. Nézzétek a karvalyt, ha egy csapat madárra bukkan, mindegyik mond neki valami gorombaságot, mindegyik kiabál egész erejéből, hogy társait figyel­meztesse a veszélyre, mely őket fenyegeti. Egy macska megjelen az eresz-csatornán, mire a szom­szédban minden veréb azonnal megváltoztatja hang­ját, s csiripölésük a legnagyobb remegést fejezi ki. A közönyös ember azt hiszi, hogy az az ének min­dig ugyanaz, a megfigyelés azonban az ellenkező­ről fog meggyőzni. Ezzel is ép ugy vagyunk, mint az eb ugatásával, a mely ura visszatértének örvend, vagy a mely egy éjjeli tolvajt jelez. A különbség itt rendkivül nagy. Mi sajnáljuk az állatokat, pedig ebben nincs iga­zunk ; nekik általában igen jó 3orsuk van. Egyiknek sem kell fáradni az öltözködéssel, a természet min­denről gondoskodott; az adja nekik nyári és téli ruháikat; köztük nincs ármánykodás, nagyravágyás, követik ösztönüket, s minden a legjobban megy. A nyul felkel, neki mindig megvan teritett asztala, vá­logathat a lóhere és luezerna, a buza és zab között. „Milyen jó mégis az ember — gondolja magában — ő a répát csak az én számomra ülteti." Az igaz, hogy élés-kamarájától gyakran egy lövés riasztja el, ez az egyetlen kellemetlenség helyzetében. De hát minő kellemetlenségeink vannak nekünk ? De térjünk vissza nyulunkhoz. Szegény ördög már az utolsó lyukból fütyül, látja, hogy már el van fogva, vagy legalább a szerencsétlenség által utói­érve. Azt mondom, szerencsétlenség, mert ha nem fogjuk is el ötet, azért ő nemkevésbé halott, miután minden életerő kialudt benne. Ha el nem fogjuk, valamelyik barázdába esik, megmeredt lábakkal, mint a fa, hogy egy nyest vagy héja zsákmányává váljés ; ez pedig ép ugy a nyúlra, valamint a va­dászra nézve is, szerencsétlenség volna. Ha e kriti­kus helyzetbeu pillantjuk meg öt, alig ismerünk rá ismét, a szegény ördög bőre sokkal sötétebb, csak­nem fekete lett, háta meggörnyedt, mint egy tevéé, s akkor azt mondjuk, hogy a nyul „butyros-zsidót" hord. A nyomok rövidek és vendetlenek, lábai szembe­ötlőleg szélesek, az első lábak két körme kifelé for­dul, egyik a másikon keresztbe fekszik, mely aztán a legnagyobb gyöngeség jele ; most a gondoskodást, a figyelmet meg kell kétszerezni, nehogy hiába fá­radtunk légyen, a nyul már csaknem semmi szima­tot sem hagy hátra, életereje elpárolgóban van, az ebek orra csaknem szükségtelenné válik, csak akkor tudják hajtani, ha látják. Illy esetben a nőstényt különösen nehéz megtalálni, elbújik a cserjébe, a kerékvágásba, a kertekbe, s gyakran tévedünk, mert nem hajthatjuk fel többé újra. Mihelyt látjuk, bogy a nyul már csak kis ugrá­sokat, gyakori viszatéréseket és cselfogásokat csinál, ba az ebek az ismételt felhajtásnál azonnal a csapás végén vannnak, ba a nyul, a helyett, hogy átugraná, a barázda hosszában fut, hogy az ebek által ne lát­tassák : akkor már nyugodtan fujhatjuk a „HallaH"-t, a vadászokat összehívhatjuk, hogy a nyul megállitá­sánál jelen legyenek. A mint az ebek előtt ismét feltűnik, azok egészen kimerült és verejtékező álla­potban fogják őt elfogni, a mi szőrmének feketés szint ad. Gyakran megesik az is, bogy a félbolt nyul, mint valami gép, szalad, minden vér nélkül mellében s aztán vagy a vadász lába közé, vagy az ebek torkába rohan. Máskor meg semmit sem látunk, az ebek elnémulnak, nyugtalankodni, panaszkodni kezdenek, mert szeretnék nyuljukat birni. Akkor ke­ressünk figyelemmel, a nyul vagy egy barázdában vagy egy bokorban fog feküdni kimúlva. Egyszer, hasonló körülmények közt, egyet állva, egy falhoz támaszkodva találtam; négy lába ollyan meredt volt, mint a trójai lóé, egészen életben lenni lát­szott, de biz annak vége volt. A nyulat az ebek ál­tal megszagoltathatjuk, de azt meg ne engedjük, hogy széttépjék. Akkor aztán trombitákat is fujhatunk tetszés szerint. Ez — tisztelt vadász-uraim ! — az igazi pillanat, a finom életmód kitüntetésére. Nagyúri vadászatoknál az ostoros elmetszi a nyul első lábát, s felajánlja annak, a kinek tiszteletére a vadászat rendeztetett. — (E szokás nálunk is igen elterjedt, s nem volt nemes ház, hol a nyul-lábak ne szere­peltek volna, igaz, hogy többnyire csak a patvari­án, az iró-asztal kellékei közt.) — Hanem a törté­netnek még nincs vége, az ebek nem azért hajtottak, hogy a siknak csupán örömöt csináljanak, hanem azért, hogy egy nyulat felemészszenek. És azt meg kell nekik adni, ha azt akarjuk, bogy a legközelebbi vadászaton a kellő buzgalommal jelenjenek meg. Az állat le lesz nyúzva, apró darabokra vagdalva, s hogy a mártás hosszabb legyen, a vérbe még saj­tot és kenyeret is aprítunk. Mindezt az ebeknek ad­juk, miután már többször megmutattuk nekik ; oda eresztjük őket, aztán a korbácscsal ismét elkerget­jük, mig végre ráuszítjuk, s egy pillanat alatt tiszta asztal áll előttük. Csakhamar erre rá az ebeket olly helyre kell ve­zetni, a hol szomjukat oltják, azután fel kell őket fűzni, s haza vezetni, miközben elvárjuk a napot, a melyen ismét megkezdhetjük a vadászatot. Ha egy­pár fiatal, félénk kutyával birunk, a melyek öreg tár­saiktól félnek, akkor gondoskodni kell arról, hogy ebédjük részét különösen megkapják. Ez elővigyá­zat nélkül a vadászatot meguntatnók velük. „Minek futunk mi egész nap, •—• gondolnák magukban — azért, hogy a többiek jó vacsorában részesüljenek?" Ha kevés ebbel hajtunk, akkor beérhetjük azzal, hogy a vérbe kenyeret aprítunk, s a nyul belső ré­szét is nekik adjuk. A pecsenyét megtartjuk a kony­ha számára. Helyén találjak itt egyirtóztató eret­nekség megsemmisítését, melyet számos könyvben feltaláltam ; azokban az mondatik, és számos tudat­lan ismételte már, hogy a hajtott nyul csak az ebek­nek való eledel. No én meg azt mondom, hogy a hajtott nyul legjobb valamennyi nyul között, s nem kell azt az ebeknek dobni. Löjjünk le egy nyulat, s helyettesítsük vele azt, a melyiket fogtunk, csak­hogy aztán emezt tartsuk meg egy jobb czélra. A hajtott nyul nem ér semmit! Hitetlenek. Miért nem ér semmit ? Mert sok gőze van ? Éppen ez oknál fogva jobb, legalább tudjuk, hogy mit eszünk, hogy az vadpecsenye, még pedig jó vadpecsenye, s ugy hiszem, erre számitunk is, ha nyulat akarunk enni. A ki azonban a hust vad-iz nélkül szereti, az igen könnyen kielégíthető: borju-ragout, tyuk-fri­cassé kínálkoznak neki halvány szineikkel. Ha pe­dig az olyan szüzgyomornak még az is erős volna, az érje be tojás-lepénynyel, ezek igen erősitök. Ha nem erről nem sokat tudok beszélni. S. P. Fürj- ós fogoly-vadászatok Gács-Kékkő vidékén. Az ezévi igen kedvező tavasz és gyakori esők után a burgonya, mohar, tengeri és lóherék olly buják, mint évek ólta sem láttuk; s igy igen termé­szetes, hogy apró vadunk többnél szebbnél — több és szebb menhelyet talált, költhetett és szaporodhatott. Azt hitte itt mindenki, hogy a hazaszerte és itt is dühöngött áradások, felhőszakadás, hideg és sebes­esők minden fészket elpusztítottak ; hitünk azon­ban hála szent Hubert malasztos intézkedéseinek, leg­alább a foglyok és nyulakra nézve nem valósult, jóllehet rétjeink, kaszálóink több izben árasztat­tak el. Fürjek, melyek 6 évi átlagot véve, majdnem kire­ke3ztőleg képezték Gács vidékén a vadászidény szebbik szakát, valamint a harisok, melyekből, évenként 200 — 300 ejtetett el, főleg általam, s 1867 óta a vidéket kerülik, — ez évben, jóllehet költéskor kímélteitek, eredményül e vidékről alig került 100 darab aggatékomra, fürjet, harist együtt­véve. Ezen szárnyas vad iránt határozottan mondhat­nám, hogy az árvizek áldozata lett, és pedig azért állítom ezt, mert költekezési helyének főleg réteket választ, s ezek ez évben tengernyi árban részesül­tek, a kasza pedig úgyse kímélte eddig a szegény ma­darat. Még is Kékkő vára körül, bár a talaj csupa szirthalmazból és sziklás martokból áll, s igy egy öreg vadásznak elfárasztó, eddig már is 270 fürj ejtetett el, jóllehet a tótságon még a zabot le sem aratták. Azt hiszem ba olly zordon augustussal meg nem látogat minket a sors, akkor sokkal többet lát­tunk volna, mert volt miből válogatni; de szél-, eső- és hidegben, köpeny- vagy bundában — fürj és harist lőni, mégis igen bajos. Kékkő vidékén, ba foglyászni megyünk, inkább azt hihetné bárki, hogy zergékre készülünk ; s ime, ama meredek, lejtős, köve3, árokszegte, viz­mosás-spékelte omladékos hegyoldalakban, mellyek részben sürü gyümölcsöskertek , nagyszerű tövis­telepitmények és elcsenevészett keeskelerágta csep­lyékkel fedvék : eddig már is 70 —80 fogoly került az aggatékra ; pedig még amúgy igazán nem is za­varhatni, mert azonnal a szöllökbe menekülnek. Azonban, miután már Horáczban tanultuk, hogy : „rnanet sub Jove — frigido venatur etc.", — nem igen törődtünk idővel, essővel és széllel, hanem kihallgattatván a falkákat, szorgalmasan portyáztunk és hoszu soraink, jó fegyvereink kétnapi eredmé­nyein 40 foglyot, 35 fürjet, és néhány nyulat mu­tathattunk fel. Augusztus végnapjaiban az idő kedvezőbbé vált, minek folytán tisztelt uramöcsém, mint a Gács és Kékkő uradalmak birtokosa, a gácsi foglyászat foganatba vételét rendelvén meg, September elsején meg is próbáltuk, és jóllehet számos falka, számra Dézve gyenge volt, — mi, valamint az is, hogy még igen apró fogolyra is akadtunk — csak is a hideg idő és jégeső kétségtelen eredményének tulajdonitható, mégis 6 puskás déli 11 órától dél­utáni 3 óráig 40 foglyot, néhány fürjet és nyulat juttatott a gyepre; és hogy ezen eredmény kielégitő — ebben nehezen lesz kétség. Vadászrendszerünk rendesen a vizslászat; — de pásztázat vagy portyázat alkalmával hoszu csatár­lánczban egy-egy puskás közé három, néha négy gyermek-hajtót veszünk igénybe. Azt is el kell mondanom : hogy ott, a hol vizslával járok, ott nem igen pásztázunk, és a hol pásztázunk, ott meg egész évben legfeljebb kétszer vadászunk, úgymint télen nyúlra, s annak idején fogolyra ; különben pedig az egész idő alatt kimélet, étetés, védelem, és nyuga­lomban részesülnek ; ellenben a dúvadat mindenkor és mindenütt dijjazott üldözéssel fogyasztjuk. Pásztászat közben a fáczános egy részét is bejárván, igen szép szaporodást vettünk észre köz­tük ; hanem ennek lövését a tulajdonos majd csak novemberben engedi meg. September 2-ikán szokásként a gácsi nagyobb­szerü tarló- és burgonyatáblákban pásztázván, rop­pant sok nyulat láttunk ; fogoly is volt, a mennyi kellett, de miután vizsláinknak semmi szaglása sem volt, sok elveszett; aggatékra azonban még is 25 j fogoly, 10 fürj és néhány nyul jutott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom