Vadász- és Versenylap 14. évfolyam, 1870

1870-05-10 / 13. szám

MÁJUS 10. 1870. VADÁSZ ÉS VERSENY-LAP. 117 Két szerencsés lövés a szentföldön. Mindenki nagyon természetesnek fogja találni hogy azon föld, hol a keresztény vallás első hajna­la meghasadt, s hol majdnem minden kőhöz a na­zarethi nagy reformátor szent cselekedeteinek emlé­ke fűződik — nem a legalkalmatosabb hely lehet vadászati élvek keresésére; s valóban e feltevés­ben senki sem csalódik, mert mig Palaestinábau szám­talan hagyományos emlékkel találkozva mindig ujabb szent ihlettel telik el kebelünk, addig kopár hegyes vi­dékeinek át vándorlása alatt vajmi ritkán tapasztal­hatni a vadászat hevélyének felvillanyozó érzetét. E körülmény előttem is tudvalevén, vadászat tekintetéből Palaestinában neui számítottam neve­zetesebb élvekre ; miután azonban az igaz va­dász-természet sehol sem tudja megtagadni magát, s a szenvedélyes vadásznak könnyebb a lel­ke, ha a legvadtalanabb vidéken is vállán csüng fegy­vere : ugy én sem tudtam palaestinai utam alatt megválni fegyveremtől, pedig megvallom, hogy nem kis fáradságomba került az egy kissé ugy is túlter­helt arabs szürkém hátán fegyveremet kéznél tarta­ni. Mult év őszének egy verőfényes reggele volt, midőn 25 lovasból álló karavánunk a Kaiffa mellett fekvő Carmel kolostorból útnak indult Nazareth­felé. Utunk eleinte sziklás hegyek mellett vezetett el, s azután az Esdredon nagy rónaságra értünk ki, mellynek dúsgazdag talaját akkor már csak száraz­kórók fedvén, ott valamely nagyobb vadat nem gya­níthattam s igy golyós fegyveremet egy szolgánknak adtam át azon szándékkal , hogy ha majd ismét er­dős vagy bokros hegyek közé érünk átveendem tő­le, készen leendő minden eshetőségre. Ez egyszer azonban kényelmemért meglakoltam, mert alig adám ki fegyveremet kezemből, midőn egy nyomorú kis bozótosbol egy nagyon erős vadkan bukkant ki, mely­re, ba golyós fegyverem kezemnél lett volna, biztos lö­vést alkalmazhattam volna ; de midőn szolgánktól ki egy kissé elmaradott, fegyveremet kezemhez kaphattam, a vadkan már lőtávolólon kivül volt, a mit annyival is inkább sajnáltam, mert illy óriási vad­kanra hazánkban aligha akadhatni Ezen vadász ér­zetemet mélyen bántó jelenet után feltettem magam­ban, hogy fegyveremet többé egy pillanatra sem adom ki kezemből, melly feltételhez egész utunkban hü is maradtam. Nazarethba érkezve a vidék vadállomá­nya felöl kérdezősködtem, s azon felvilágosítást nyertem, hogy mintegy két-három órányi távolság­ban sok vaddisznóra akadhatni, de társaságunk va­dászkirándulások miatt időzni nem akarván, vadá­szati kísérleteket nem tehettem. Názáretből Dzinin­feléi utunkban egyéb vadat nem láttam, mint fog­lyokat. Az ázsiai foglyok leginkább a távoztyu (syrh­aptes) családhoz tartoznak s valamivel nagyobbak a mi foglyainknál, s tollazatuk is különböző. De a mezők ekkor már kopárok levén, nem igen vártak ki, ugy hogy lövéshez sem juthattam, ott pedig, hol sürli bokrok fedék a talajt, kutya nélkül fel sem lehetett őket verni. Egy alkalommal két óra hosz­szat csörtettem, s mig a mellettem kutyákkal va­dászó arabsok 5 — 6 darabot vertek fel, s lőttek is néhányat, addig én egyre sem tudtam akadni; társaságukhoz csatlakozni pedig nem tartottam ta­nácsosnak, mert könnyen kedvük kerekedhetett vol­na rosz kovás fegyverüknek Lefaucbeummeli felcse­rélésére. Csudálkoztam azonban, hogy e két arabs paraszt vadász előtt milly szép két angol vizsla re­vierozott, jóformán valamelly angol utastól lopták el. Nazarethból két napi fáradságos lovaglás után Nablus városkába érkeztünk. Itt megtudtam, hogy a közel eső Garizin hegy körületén sok sakál tartóz­kodik ; mi volt tehát természetesebb, minthogy vál­lamra vetve fegyveremet, lesjáratra indultam. A hegy teteje felé tartva, az itt-ott sürübb bokrok között gyakran villant meg valami szemeim előtt; de hogy mi volt, felismerni nem tudtam. Felérve a hegy tete­jére, éppen a gyönyörteljes tájkép szemléletével vol­tam elfoglalva, a midőn a hegytetőn lévő több régi mobamedan sirgödör egyikéből egy sakál surrant ki; természetesen fegyverem vállamon levén, azon­nal reá nem süthetem, s mig arczomhoz kaptam, már biz mintegy 60 lépésnyi távolságban szökdelt a kőhalmok között, de golyóm mégis szerencsé­sen utói érce, mert lövésem után az eloszló füstön keresztül a sakál vonaglásának kellemetes jele­I nete tünt fel szemeim előtt. A sakálok valamivel na­gyobbak a mi rókáinknál, szinük barnább s testal­katuk jobban a kutyáéhoz hasonló, farkuk bozontos, de rövidebb mint a rókáé. Palaestinának a tulajdon­képeni vadja a sakál, a városok és faluk közelében nagy számmal tartózkodnak a sziklák között és az olajfák odúiban, alkonyatkor pedig előjővén, kiáll­hatlan ordítással jelentik éhségüket, mellynek azután nem egy csirke esik áldozatul. — Nablusból a leg­egybangubb kopár, s csupán kövekkel fedett he­gyeken baladva keresztül, két napi lovaglás után — melly alatt semmiféle vadra sem akadtak sze­meim , elérkeztünk Jeruzsálembe. — Jeruzsálem környékén a sakálokon kivül már gyakran akadni gazellákra is, melyek néha nagyon jól bevárják a mellettők elhaladó karavánt, de ritkábban az utá­nuk cserkésző vadászt. Azonban olly nagyon köny­nyen, ugy látszik még sem lehet őket kézre keríte­ni, mit abból következtetek, hogy a karavánunkat vezető Seik mint szenvedélyes vadász, egész életé­ben maga is még csak négyet lőtt. Jeruzsálemből utunkat Jerichon keresztül a Jordánhoz és onnét a holttengerhez irányoztuk. Uti könyveink szerint a Jordán ligetes partjai körül gyakori a vaddisznó, de én ezt nem tapasztaltam, mert daczára lesjárata­imnak még nyomukra sem akadtam. A holtteugert pedig, a természet e nagy koporsóját, ugy látszik, még a vadak is kerülik, puszta s kopár itt minden, a tenyészetnek nyoma sincs, s viruló élet helyett a halál némasága honol távol és közel. Vizének vegyalkata kizárja az élet lehetőségét, kerüli azt minden élőlény, s igy élettelenül, de nyu­godt nagyszerűséggel terjed szét vizének halavány tükre. A holt tengertől Bethlehem felé tartva, Saba kolostorhoz"-vettük utunkat. A nagyobb részt kővel fedett hegyek nem sok érdekeset nyújtanak itt az utasnak s éber vadász szemeim is hasztalan futották keresztül a fel-feltünő tájképet, nem volt egy pontocska sem látható , melly magára vonta volna figyelmemet. Mintegy két óra hosszat lovagoltunk már, midőn karavánunk vezetője egyszerre elkiáltá magát: „Ni a gazellák" e szóra öreg szürkémet felhiva, azonnal előre vágtattam, készen tartva fegy­veremet lövésre, de a gazellák ekkor már megriad­va bájos ugrásokkal szökdeltek egy sziklafal mö­gé és szemeink elöl eltűntek. „No tehát ínég is láttunk gazellát" hangzott most a társaságban minden felöl, mely lármára a még szemeink elől elfedett kis völgyben bizonyosan a többiektől bátrama­radott két gazella is neszt fogván, sebesen törtetett utunkon keresztül a többiek után. Ekkor rögtön le­ugrottam lovamról liogy azonnal lőhessek , de a ga­zellák szintén az emiitett sziklafal mögé tűnvén el, lövést reájuk nem alkalmazhattam. Most tehát mái­nem tehettem egyebet, mint azon reményben meg kisérteni az utánuk szaladást, hogy a sziklafalhoz érve talán még megpillanthatom őket és lövéshez juthatok, s tervem csakugyan sikerült is, mert a mint fáradtan és libegve a sziklafalhoz értem : tá­gas völgyre nyilt onnét kilátás, mellynek közepe táján két gazella ügetett — csendesen ugyan, de tőlem nagyon távol — a már jóval előre lévő falka után. A gazellák távolságát tőlem mintegy száz­nyolczvan lépésnek tartottam, s megvallom az itt-ott kiálló nagyobb kövek között olly kicsinyeknek lát­szottak, hogy sikeres lövésre nem számíthattam ; de hogy legalább elmondhassam, hogy lőttem gazel­lára is : a hátulsó erősebb darabot jól czélba véve útnak eresztettem golyómat, s mindenki elgondolhat­ja , milly nagy volt meglepetésem és örömöm, midőn lövésem után földre terülni látám a gazellát. Bámulatom e szerencsés lövés felett olly nagy volt, hogy lövésem után helyemből el sem mozdultam, hanem kendőmmel karavánunknak integettem, hogy jönne valaki hozzám ; intéseimre ketten uti társaim közül s néhány "kíséretünkben levő beduin azonnal hozzám rúgtattak, de a jó távol fekvő gazellát nem láthatván, kivánesian nézegettek maguk körül, kér­dezve hogy lövésem eredménye hát hol légyen Ek­kor azután felkértem őket, lennének tanúim a távol­ság meglépésénél (mert ezt a vadászok nem szokják a leglelkiismeretesebben tenni) s mig ők mellettem lovagoltak, én hangosan olvasva lépdeltem lövésem helyétől a gazella felé —sa százhetvenn ;gyedik lépés után egy erős, kinőtt gazella bak 14 gyürüs aggancsaira akasztottam győztes fegyveremet. Utunk­ban Jeruzsálemtől Jáffaig karavánunk még egy 8 darabból álló gazellafalkára akadt, mellyek uti társa­im állitása szerint nagyon jól bevártak, de én éppen ekkor egy az ut mellett elterülő gazos lapályon ül­döztem néhány sakált s távol voltam karavánunktól, mire pedig ismét hozzájuk csatlakoztam, a gazellák nem voltak már láthatók s egész utunkban nem is láttunk már többet. E két szerencsés lövést tettem tehát a szentföl­dön, melynek egyike annyival is inkább tartósan fog emlékezetemben maradni, miután valahányszor a szo­bám falán függő gazella agancsaira tekintek, mind­annyiszor élénken tűnik fel előttem a holttenger közelében 1869-ik évi nov. 8-ikán átélt vadász­élményeimnek ezen legérdekesbbike. Pozsony, april 20-ikán 1870. Róth József. Lősport-ujdonságok Angliából. I. P u s k a a d ó. Az angol alsóházban Jenkinson G. képviselő f. év marcz. 15-én interpellálta a pénz­ügyministert: „irányult-e már figyelme a lőfegyver­adóra, mellynek behozatalát három tekintet ajánl­ja ; 1. hogy ez által a lőfegyverek vigyázatlan használatánál előforduló balesetek és koczkázatok ke­vesbbittessenek ; 2. az állam jövedelme gyara­pittassék ; 3. a vadorzásnak gát vettessék; — s ha igen, hajlandó-e a minister illy adó behozatala iránt törvényjavaslatot bemutatni ?" Ezen interpellatióra a minister rögtön oda nyilat­kozott, mikép ezen kérdés figyelmét ki nem kerülte, s hogy e tárgyban nézeteit legközelebb kifejtendi. Erre a „Field" legközelebbi számában egy angol vadász figyelmezteti a sportvilágot azon anomáliára, mellynél fogva igazságtalanság követtetnék el azok irányában, kik a vadászati engedélyért már amúgy is évenkint 3 font sterlinget fizetnek, hahogy ezen­felül még külön fegyveradóval terheltetnének. Hadd legyen, mondja minden fegyvert használó egyén, kinek vadászati engedélye nincs, ezért bizonyos mér­sékelt dijjal megróva, azzal senkivel sem történnék jogtalanság, a kívánt eredmény eléretnék, és nem kétli, hogy az sokaknál, kik most engedély nélkül vadásznak, ösztönül es indokul szolgálna arra, hogy magoknak évi vadászati engedélyt (mellynek össze­ge Angliában évenkint circa 1.500,000 ftra rug) szerezzenek. De nem tarthatja a méltányossággal megegyeztethetönek, hogy ha már a vadászati en­gedély megadóztatott, még ezen felül a fegyver tarthatásaért, mely a fenebbi czélra használtatik, külön dij szedessék. Bizik ennélfogva abban, mikép a Field olvasói e tárgyat illetőleg nézeteit párto­landják, s befolyásukat a törvényhozó testületnél fölhasználandják annak raeggátlására, nehogy uj dij vagy adó erőszakoltassék azokra is, kik a vadá­szati engedélyért már amúgy is megadóztatvák. Ezen nézet ellenében egy harmadik angol a „Field" következő számában oda nyilatkozik : „fa­lusi lakos létemre személyes tapasztalat után isme­rem azon komoly bajokat, mellyek a lőfegyverek korlátlan használatából keletkeznek, s ezért meg vagyok győződve, hogy nincs olly gondolható adó­nem, melly a fegyveradónál igazságosabb és üdvö­sebb lenne, minélfogva ennek behozatalát egy igazi spoitsmannek sem kellene elleneznie. Én részemről szivesen fizetném puskaadómat azon felül, hogy kü­lön fizetek vadászati engedélyemért." íme tehát Angliában, az alkotmányosság és sza­badság hírhedt classicus földjén nem irtóznak attól, hogy a fegyvertartbatási és vadászati engedélyért az államnak bizonyos dij fizettessék, mert természe­tesen nincs igazságosabb adónem annál, melly az államnak, társadalomnak és közművelődésnek nem gyümölcsöző szenvedélyek kielégitési eszközeire vettetik ki; mig ellenben minálunk a minden tekin­tetben czélszerü és szükséges vadászati törvényja­vaslatot tőkéül felhasználandják a szélsőségek em­berei, hogy azzal a józanabb pártárnyalatok ellen izgassanak. A nép jogainak tiprását látják a vadá­szati törvényben s a vadászati engedélyért javas­latba hozott dijjban, melly mig legcsekélyebb gátja a vadorzásnak, tehát a munkakerülésnek, naplopás­nak, s ezzel járó erkölcstelenségnek, melly annyira el van harapódzva népünknél, mikép bátran állithat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom