Vadász- és Versenylap 13. évfolyam, 1869

1869-07-10 / 19. szám

J ULIUS 10. 1809. Blaskovicli Ernő úr sp. 111. Zrinyi ap. Zet­land any. Louise Bon ie 98 f. . Chapman 1 Gf. Szápáry Iván 3 é. sga. m. Charley 93 f. Powlett 2 Gf. Sztáray János id. sp. h. Almos (fv) 111 f. Radies 3 Gf. Károlyi Gyula 3 e'. sga. in. Menelaus 93 f Robinson 0 Gf. Széche'nyi Béla 5 é. p. in. Honesty 128 f Entwistle 0 Visszavonva : Volat, Fair Star, Zivatar. — Hosszú szalaggá nyúlva futotta be a pálya -/a-út az 5 ló, Charley nagy térelönnyel vezetve, utánna Álmos, Zrinyi, Menelaus és Honesty. — Az egyenes vonalon Zrinyi előre nyomult, Charleyt megelőzé és 3 hosszal biztosan nyert, Álmos ugyanannyival 3-ik, Menelaus negyedik, Honesty feltartóztatott. — Nyer: 142 arany az l-sö, 42 arany a 2-ik. — Idő 4 p. 51 inp. — V. Földészek versenye: 50 frt. az első, 20 frt. a második, 10 frt. a 3-ik lónak. — Ezen versenyt egy gónczi löldész pej ménje nyerte 25 más ló ellen. — VI. Akadály verseny aláirási dij. — Handicap mill­den ló számára, 3 mf. 15 ugrással. — A 2-ik ló a tételekés bánatok felét nyeri. — Tét 100 frt. fele bánat, korán bejelentve csak 20 frt. — (10 aláirás, 7 nevezés). Gr. Szápáry Iván id. p. h. Coup d Etat, ap. Forbidden Fruit, any. Fa­vorite 138 font Tulajdonos 1 Gr. Forgách László id. p. m. Gambia 145 font Gr. Forgách S. 2 Mocsonyi Géza ur 5. é. sga k. Quin­quagesima 105 font . üráveczky A. 3. 50 frt bánattal visszavonva: Huntsmans Sister, Mick, Topaz ? Coquette. 20 frt bánat 3 aláirás után. Szép látványt nyújtottak a gyönyörű szökések, mellyekkel mind a három ló kelt át hiba nélkül az akadályokon ; bogy mi lesz a verseny eredménye, azt mindenki tudá, mert ha csak baja nem történik Coup d Etat-nak, elvenni nem lehetett tőle a versenyt. Meg is érdemié ezen derék jó ló a benne helyzett bi­zodalmat, mert minden akadályt hiba nélkül ugorván tetszése szerint nyert az egykor jó Gambia ellen. Nyer : 580 frt. az l-sö, 280 frt. a 2-ik. VII. Vigaszverseny 200 forint egyleti dij. Nyilt Handicap. — Kötelez minden lóra, mely Kassai gyepen futott de nem nyert, kivéve azon lovakat, me­lyek a Szalkház úr által felajánlott dijban és külön fogadásokban indultak. — 1020 öl. — Tét 50 frt. fele bánat. — (4 nevezés). — Gf. Forgách László 5 é. p. m. Maniae ap. Teddington any. Sampler 104 f. Benson 1 Br. Wenckheim-Czindery Béla 3 é. p. k. Harriet 102 f Chapman 2 Doetsch Mihály úr 4 é. p. h. Broclesky 129 f Earl 3 Gf. Sztáray János id. sp. k. Duchess 100 f Powlett 0 Vissza vonva : Cricket, Charley, Prime Ministress, Kory-Kory, Consideration, Álmos, Guiding Star, Vo­lat, Georgine, Rubicon, Meuelaus, Quinquagesiina, Gambia. — Alig bocsájták le az indítók a zászlót ,inár is tal­pon volt a mezőny sebes pace-ben, Maniac vezetése alatt, kit Harriet, Brocklesby és Duchess egy-egy hosszal követtek. — Ily sorrendben fordultak be az egyenes vonalra, hol az öreg mén iramát még gyor­sítván, 2 hosszal biztosan nyert Harriet ellen, 3-ik Brocklesby. — Nyer : 462 '/„ frt, az első, 262 '/„ frt. a 2-ik. — Idö 2 p. 22 mp. Gf. F. L. A kolozsvári versenyegylet választmányához. Sajnosan tapasztalom, hogy a kolozsvári verseny­egylet választmánya ez évi programmja készítésénél sem volt több méltányossággal a magyarországi gyepek, versenylovak, valamint azon erdélyi ver­senyló tulajdonosok iránt, kik lovaikat más gyepre is szeretnék vinni, mint a mult évben. Daczára annak, hogy ezen választmánynak tagja vagyok, nem voltain szerencsés értesíttetni azon gyű­lésről, melyben az ez évi progranunot megállapították; különben ellene mondtam volna annak, hogy a ver­senyek ez évben is oly késő September végire tétes­senek. VADÁSZ ÉS VERSENYLAP. A debreczeni versenyek october 3 —5-én fognak tartatni; ezt ele'bbre tenni nem is lehet a pesti őszi versenyek miatt. A kolozsvári versenyek pedig sept. 24 —26-án. Hogy mi czélja lehetett a választmánynak e rövid idővel, másként nein tudom indokolni, mint hogy az 500 és 100 aranyos államdijakra a concurentiát gyengítsék a magyarországi lovak kizárásával. Egész éven keresztül 8 meetingünk van az ország­ban, ezeket igen könnyű ugy beosztani, hogy ugyan­azon egy ló mindenikben résztvehessen. S ugy hiszem a kormány is ily szándékkal adja a dijjakat; és oly egyletnek, mint a kolozsvári, mely 1050 arany évi segítséget kap a kormánytól, nem volna szabad önkényüleg rendelkezni a verse­nyek mikori megtartásáról. Ha egy héttel előbb tennék a kolozsvári versenye­ket, nem ütköznének egybe más gyepek versenyeivel inkább, mint igy. Vegyük rendre a minket érdekel­hető gyepek septemberre eső versenyeit. Baden 2 — 4 — 6-án ; az itt megjelent lovaknak elég idejök van az utazásra sept. 20-ka tájáig. Prága 18—19. Varsó 23 — 26 ; Brünn 26. Ezen 3 utóbbi gyepen futott lovak ugy se jelenhetnének meg Kolozsvárit. Ebbel látható, hogy a versenyek pár nappali előbbre tétele az országos érdekkel egybe nem ütközik ; sőt ennek csak hasznos, a mennyiben lehetségessé teszi, hogy ugyanazok a lovak a kolozsvári és debreczeni gyepen megjelenhessenek, mi ha a mostani feltételek megmaradnak, lehetetlen lesz. Ezt igen jól tudhatják azok, kik a Nagyvárad-Kolozsvár közti kőkemény országúton versenylovakat szálitottak. Azok számára, kik még nem próbálták, leiroin azon utat, mellyet mult évben Strizzel és Drillindrin­drin tettek, hogyha még azután is kedvök lesz érté­kes versenylovaikat a majdnem bizonyos megromlás­nak kitenni, azon haladhassanak. Mult évben a kolozsvári versenyek sept. 25 — 27-én voltak, s debreezeniek oct. 4 — 6-án, tehát épen mint az idén 6 napi időközzel. Sept. 28-kán tehát, mind­járt a versenyek után való nap, elindultak Kolozs­várról Strizzel és Drillindrindrin. Oktober 1-sején 4 napi fárasztó gyaloglás után Váradra ? ; érkeztek s onnan 2-dikán vasúton Debre­czenbe ? maradt tehát egy napjok a versenyek előtt egy hosszú forcirozott marsch kipihenésére. Kinek kedve van lovát megrontani, ám tegye. Csak az kár, hogy azok közül, kik e határozatot hozták, egy sincs, ki Erdélyen kivül vinne lovat versenyzés végett; különben nem volna régi jó szo­kása a választmány némely níafadorjának a szemé­lyes érdeket a közérdek elé tenni. Felkérem tehát a kolozsvári versenyegyletet, tegye néhány nappal elébb az 1869-ki versenyeket, ezen változtatásra elég idő levén, mivel a nevezési határ­idő mind a kolozsvári, mind a debreczeni versenyekre augustus 10-ke. Felhívom a magas kormány és a debreczeni lovar­egylet figyelmét is e tárgyra. B. WESSELÉNYI BÉLA, lovaregyleti választmányi tag. (Tökéletesen helyeseljük a t. báró ur felszóllalá­sát, melyre már tavai ií> annak idejében megtevé figyelmeztetését, s hiszszük, bogy a kolozsvári t. egylet figyelembe veendi azt, annál inkább, mert tudtunkra még a versenyek határnapja nincs is szo­rosan megállapítva, legalább még eddig semmi erre vonatkozó t u d ó s i t á s t nem kap­tunk! S z e r k. A kormány nézetei és intézkedései az országos lótenyésztés ügyében. Az alább közlendők szolgáljanak mintegy válaszul az e lapok 14. és 15-ik számaiban megjelent: ..Miként kellene országos lóte­nyésztésünket emelni" czimü czikksorozatra, egyúttal pedig kezdeményezésül eszmecserére és a különböző vidéki lófajok ismertetésére, valamint a tenyészet mily módoni javításának bővebb kifejtésére. Midőn a földmivelés- ipar- s kereskedelem­ügyi ni. kir. ministerium f. év január l-jével a magyar álladalmi lótenyészintézetek ügyeinek vezetését hatáskörébe átvevé, szükségkép első feladatául tekinté, oly intézkedések életbelép­91 tetéséröl gondoskodni, melyeknek alkalmazása lehetővé teendi, hogy ezen, az ország álta nagy áldozattal fentartott, de ugy köz gaz­dászati mint honvédelmi érdekűnk­ben is egyiránt múlhatatlan fentartandó inté­zetek közhasznú eredménye, hova hamarább alapos javulását eszközöl je hazai lótenyészté­sünknek, s ez által oly forrást nyisson meg népünk számára, mely azt, mig egyrészben gazdasági teendőire szükségelt alkalmasb igás erővel látja el, másrészt egy nevezetes jöve­delmi ág élvezhetésére biztosítja. Elfogulatlanul ítélve, nem lehet tagadni, hogy a legutóbbi 15 év alatt, t. i. az álladalmi méneknek hazánkba lett nagyobb mérvű használata időszakától fogva, hazai lótenyész­tésünk láthatólag emelkedett: — de ismét el­fogulatlanul itélve be kell vallanunk azt is, hogy ezen emelkedés még sem volt, sem a ménanyag jóságának, sem a tenyésztésnek hozott eddigi aránylagos roppant pénzbeli ál­dozatoknak kellőleg megfelelő. Az áldozat és eredmény ezen aránytalansá­gának forrását kutatva, arról kelle a földmi­velés- ipar- és kereskedelemügyi miniszternek meggyőződnie, mikép a méltán várhatott siker leginkább azért nem lön elérhető, mivel a te nyésztés javítása és kiterjesztésére alkalmazott mód és eljárás, nem gyökerezett ezél és nép­szerű intézkedésekben és rendszabályokban. Ugyan is: A lótenyész intézeteknek ugy kezelési mint közgazdászati szempontból való kormányzata teljesen és tisztán katonai hatóság által vezet­tetvén, már magában ezen körülményben benn kellett rejleni azon akadálynak, mely a kellő eredményt megszülni nem engedbeté, mert a kétségbe nem vonható legbuzgóbb és legjobb akaratú, de mindig egyoldalú katonai szellemben történt intézkedések nem voltak és nem is lehettek olyanok, melyek a közgaz­dászati ügy ez irányú és sok oldalú kivánal­mainak és feltételeinek megfeleltek volna. A kezelő katonai hatóság, mely egyrészt a legpéldásb rendben tartá az intézeteket, más­részt igen távol állt attól, hogy mélyebben belelásson vagy csak hogy alaposan fogla.Ikoz­hassék is az országos tenyésztés ügyével; — nem tudá, de nem is tudbatá felismerni egyes vidékek tenyésztési igényét, szük­ségét ; — nem ismerheté a népnek ez irányú hajiamat, szokásait; — az élet és kötelesség nem csatolák a nép érdekéhez, s viszont a nép sem kapcsoltatott bizalom és az érdek ugya­azonosságának tudata által ö hozzá. Ily viszonyok között, midőn egy ily fontos és minden mellék körülmény ismeretét köve­telő nagy horderejű közgazdászati ág fejlesz­tése érdekében minden közvetitö nélkül, csak is két, egymástól oly távol álló elem, mint nép és katonai hatóság, találkoztak és érintkeztek, természetes, hogy minden a tenyésztés eme­lésére tett törekvések: az egyik félnek, állásá­ból kifolyó elszigeteltsége, a másiknak pedig a tenyésztés követelte kellő ismeretek hiánya következtében, csak is szilárd alapot nélkü­löző ingatag kísérletek lehettek. A földmivelési miniszter nem engedheté, hogy egy ily első rendű közgazdászati ügy jövője csak felületes intézkedések által létre hozott féleredraényben lelje a maga netovább­ját ; sőt ellenkezőleg oda kellett törekednie, hogy a lótenyésztés emelésére irányzott ja vitások, rendszeres és alapos intézkedések által biztosi­tassanak akkor, midőn az ország, — viselendő súlyos terhei mellett sem riadt vissza, neveze­tes áldozatot szavazni meg a közgazdászat eme fontos ágának tökéletesítésére. A földmivelési miniszter nem hagyhatja to­vábbra is fenn az eddig követni szokott eljárást, miszerint a fedező mének a nélkül, — hogy ezen intézkedésnél az egyes vidékeken létező tenyész-anyag minősége, a vidék szüksége, a tenyésztők nevelési szokásai és helyi viszonyai kellőleg figyelembe vétessenek ezután is, vagy csak a katonai parancsnok egyéni néze­*

Next

/
Oldalképek
Tartalom