Vadász- és Versenylap 9. évfolyam, 1865

1865-05-20 / 14. szám

226 donosa mindenkor felelős; az illy mód történt károsítások a költségekkel egyetemben egyszeresen rendeltetnek megtéríttetni." • Hogy mennyi kívántatnék még eme törvények szellemének az életben való megtestesítésére, azt mindannyian tudjuk. Szabad legyen ezek folytári néhány sorban e tárgy feletti szerény véleményünket közelebb elmondani. Visontai. Angol sportélet. IV. (A kétezer guinea s ennek folytán a Derbykedvenczek sora. — Gladiateur állítólag félévvel idősebb mint többi versenytársa — A Prince of Wales Stakes és az ezer guinea nyertesei. — Fogadásoka jövö évi Derbyre. — A chesteri versenyek). A horgászat, halászat, hajózás, nyilazás, athléthai s egyéb gyakorlatok rovatait, mellyek az angol sportlapokban tömérdek apróbetüs hasábokat foglalnak el, mint nálunk kevésbbé érdekeseket, mellőzve: csak azon rövid compte rendu-re szorítkozunk, mellyet a most főhelyen álló sportnem, a lóversenyzés körül szükségesnek látunk. A newmarketi tavaszi idény lefolyt; a kétezer guinearól lapjaink előbbi száma hozta már a részletes jelentést s ehez nincs más egyebet hozzá adnunk, mint hogy az eredmény nagy meglepetést szült, mind Gladiateur győzelme, mind pedig az által, hogy Archimedes másodiknak ért be, míg a kedvencz Kangoroo és Bedminster tökéletesen megbuktak. A lóra fogadók soha se szenvedtek még illy érzékeny csapást s a bookmaker-eknek soha sem volt még illyen aratása. Egy Mr Stephenson hírszerint maga 20,000 fontot nyert. A Derby sorsát azonban a kétezer guinea még nem határozta el; mert habár Gladiateur rögtön első kedvenczé emelkedett is, igen sokan hiszik, hogy meg fogja verni Archimedes, melly Newmarketen nem volt versenykész állapotban s még is másodiknak értbe; még mind a kettőn gyözedelmeskedhetik Duke és Wild Charley, mellyek e versenyben nem futottak s mellyek képességéről csodás dolgokat beszélnek. A Derbykedvenczek tehát e perezben így következnek egymás után: Gladiateur 11:2, The Duke 8:1, Archimedes 8: 1, Breadalbane 10 :1, Wild Charley 14:1, Broomielaw 16:1 stb. E sorrend azonban a versenyig nagy vál tozást szenvedhet a következő körülmény miatt: Gladiateur, Fille^e l'Air, Vermout, Dollár s a többi franczia lovak győzelmeit az angol sajtó kénytelen volt ugyan a franczia lótenyésztés magas fokának biztos jeléül elismerni s bevallani, hogy a franczia versenyistállók elég jók az angolokkal megmérkőzhetni: most azonban néhány angol lap más húrt kezd pengetni s a franczia turfot azzal vádolja, hogy négy éves lovakat három évesek gyanánt, vagy is inkább három éveseket két évesek gyanánt futtat, sőt némellyek nyíltan állítják, hogy Gladiateur idősebb mint Archimedes, Liddington vagy Breadalbane, mert ezek 1862. évi januárban születtek, míg a franczia Gladiateurt 1861. augusztus havában ellette anyja. Hogy fogják ezt bebizonyítani, nagy kérdés; bár másrészt az is bajjal mutat" ható ki, hogy Gladiateur nem több három évesnél. Az ezt bizonyító polgármesteri tanúlevélnék nem adnak hitelt az angolok; mit ért — úgymondanak — egy franczia maire a lóhoz ? elhiszi a mit mondanak neki koráról s Francziaországban erre nézve