Vadász- és Versenylap 4. évfolyam, 1860

1860-05-10 / 13. szám

210 D. Cossak gr. Kinsky színeivel nem lesz megvetendő vetélytárs; és mellette Frolic, ha jó kedve találna lenni, Peeressel erősen fognak küzdeni. Ezen három ló közül véljük a nyertest kiválaszthatni, és Peeressnek adjuk a kedvező esélyt. Azon körülmény, hogy Auersperg berezeg és Harrach gróf istállójából Frolic helyett Miss Lipka bízatott meg a II. Császárdijban a színekkel, e ló iránt jó vé­leményt gerjeszthet; mert valószínű, hogy azzal megpróbáltatván, e díjért küzdhetni érdemesnek találtatott; a Miss Berlinben jő lovak közt jól ment, az ősszel Pardu­bitzban Németország legjobb 3 évesét II. Collingwoodot legyőzte s e szerint tavasz óta nagy javulásnak adta jeleit; a Misst e díjban az első sorban fogjuk látni. Rha­damans szép tehetségű bátor szivü versenyló, melly hajtva is mindig újít s noha nem kitűnő sebességű, de iramjának egyenlő tartós természete mellett jól tud ba­ladni a nélkül, hogy erejét hiába veszélyezné; tavai kétszer nyert, Frolicot, Har­lequint, Cornílowert legyőzvén ; de kétszer ő győzetett le, egy izben Harlequin és Frolic, másszor Frolic és Mary O'Moore lévén előtte a nyerő pontnál. Ez utóbbi ver­senyt azonban állítólag nem futotta úgy mint feltehető vala. Vicar of Wakefieldet Pesten Cornflower és Red White — ez utóbbi jelesen kétszer megelőzte, mind e két ló pedig, az egyik a pestvárosi, a másik a Szécbenyidijban Megyer után jött s e szerint Megyert Vicarnél jobb lónak kell tartanunk. Ezek után jő Mary O'Moore, mellyet Armin és Cornflower egyszer, Frolic pedig kétszer győzött le; Pardubitznál azonban 3 mfdrejól ment, de itt se Harlequin seRbadamans nem voltak valóban tal­pon, tehát az itteni győzelme nem dönti el az előbbi megveretéséböl vonható követ­kezményt; annál kevésbé nem, mert Bécsben Avia megelőzte s ezen futásnak va­lósága az Aviát Aradon ért baleset miatt nem bizonyúlhatott be. Három lovon for­dúl meg tehát véleményünk szerint e dij elnyerési esélye s e bárom ló Rhadainans, Miss Lipka és Megyer. Az elsőt tavai attól féltettük, hogy 4 éves korában kissé el fog nehezedni s megvalljuk, hogy — ezen óvás mellett, melly bár ne való­sulna, örömmel vennők,—őt minden tartózkodás nélkül e dij elnyerésére legjogo­sultabbnak tartanok. Miss Lipkát pedig, mellyben a múlt ősszel olly szépen fejlő­dött a verseny tehetség, hogy Radhamans veszedelmes ellenévé vált—és Megyert, mellyről azt hallottuk, hogy jól telelt ki és lábainak gyöngesége helyre állott, a második helyre utaljuk. A Handicap bő elfogadást reméltet, mert nem lehet mondani, bogy a mennyire a pálya körülményei engedik, bármelly lónak is különösen kedvezett volna a teberosztó. Állításunknak igazolására némi felvilágosítással tartozunk, melly a handicap természetének a mi körülményeikkel való összeütközését megfejtse és egyszersmind jóslatunknak e díjra alkalmazását is megfejíendi. A terheket bandicapokban minden lótulajdonos ínyére csak megközelítőleg is elosztani nálunk azért nem eszközölhető úgy mint Angliában, mert könnyű lovarok hiával vagyunk; ott 50—60 fontos lovarok feles számmal vannak, nálunk 80 font is a ritkaságok közé tartozik. Nem lehet tehát a terhek elosztásában olly kis ada­gokkal élni mint ott, mert nem találunk 80 ft alatt lovarra. A versenyelvek szerint átalában és tapasztaláson is okúivá azt tartjuk, bogy a különböző korú verseny­lovak, ha egyébkint egyenlő épséget, versenytehetséget és idomítási fokot teszünk

Next

/
Oldalképek
Tartalom