Vadász- és Versenylap 2. évfolyam, 1858
1858-03-30 / 9. szám
142 mint a tolvajlás gyanújánál a hamis kulcsok s egyéb tolvajlási segédeszközök gyanút, söt beszámítást búznak magokra, úgy itt is akép lenne a dolog az illetéktelen tartott vadászkutyákkal. Az ebadóra nézve tehát semmi szükség s azt súgjuk B. Elek úrnak, hogy nem jó ördögöt festeni a falra, mert az aztán könnyen meg is jelenbet; pedig hogy igen igen jó vadászcodexet lehet alkotni ebadó nélkül, azt bizonyítanom alig kell, ép olly kevéssé, mint azt, hogy a leghatalmasabb polgári codex, büntető törvény létezhet s ahhoz, hogy fennállhasson, nem kívántatik feltétlenül a közvetett adó-e vagy a nneme. Kívánatos, hogy elismert jogászaink is felszólaljanak e tárgyban s kifejtsék azt, mire tollúnkat nem érezzük elegendő erősnek — a vadásztörvénv javaslatát. Két válasz Baloghy Elek úr czikkeire. i. Baloghy Elek úrnak e lapok f. évi 3-ik számában foglalt „Miért kevesebb a vad most mint ezelőtt'?" czimü czikke, a vadmennyiségnek több év óta tapasztalt csökkenését azon körülménynek tulajdonítja, hogy 1848 előtt a sok rosz puskás nem tett olly nagy kárt a vadakban, mint most akis számú ugyan, de gyakorlott és jó fegyverrel ellátott vadász; minek megelőzésetil czikkiró úr vadásztörvényt és ebadót sürget. A vadásztörvény szüksége kétségbevonbatlan s jótékonysága — kivált már tagositott vidéken, a tilalmazás megkönnyebbülése miatt, nyilvánvaló. Jó vadásztörvény azonban feleslegessé tenné az ebadót s egyszersmind meggátolná azt, liogy a vadorzás bár milly módon űzessék. Mert én a vadak gyérültének egyik okát abban találom, hogy azon sok kopezihér puskás, kiket Baloghy úr emleget s kiknek jelenleg sincs fegyverük, a vadászatot azért most is űzi, még pedig a lőfegyvernél veszedelmesebb eszközzel t. i. törökkel s egy kopezihér puskás helyett most százakra megy a törkösök száma. Legjobb bizonyítéka ennek egy körültekintés a pesti vadpiaczon, hol 1851-től 1855-ig az árúit nyálaknak csak \) 0, bárom év óta pedig l/ & része van fegyverrel lőve, a többi legnagyobbrészt tőrben fogatott, mint ez a nyúl külsejéről s bevert fejéről látható. A vad gyérültének más oka a ragadozó állatok elszaporodtában keresendő. 1848 előtt az a sok kopezihér puskás tömérdek kártékony állatot lesből lövöldözött le s az úri vadász jelenleg nem hajlandó 2—3 hétig egy róka vagy farkas után éjtszaka leskelődni. A mint a nyúl fiait kielli, a' kacsa s egyéb vizi áilat tojásait kikölti, róka, farkas stb. tüstént felfalja azokat, valamint sas, héja stb. nem kis pusztítást tesznek bennök. Herczeg Coburg vacsi pusztája olly tilalom alatt van, hogy bármelly németországi vadastér sincs nagyobb alatt s még a tisztikarnak is hivatalvesztés mellett tilos nyúlat lőni — és vad ínég sincs annyi, mint ezelőtt s a
