Reszegi Zsolt: Légi huszárok. Az ejtőernyős csapatnem kialakulása és harcai 1938 és 1945 között - A Pápai Levéltár kiadványai 3. (Budapest-Pápa, 2013)

II. Szervezés - Toborzás és válogatás

próbaszolgálatra nagyjából a szükségletek kétszeresét kellett vezényelni.188 A próbaszolgálatra vezénylésre javasolt 57 fő, valamint az ejtőernyős szolgálatra vezényelt 20 főnyi akadémikus és a beérkezendő jelentkezések előreláthatólag a szükségleteket fedezték. Az akadémikusok azonban „a kiadott irányelvek szerint" felavatásuk után előbb egy évnyi csapatszolgálatra kerültek beosztott fegyvernemükhöz. A Légierő parancsnoksága a következő kéréseket fogalmazta meg: (1.) a jelentkezettek közül elsősorban a hivatásos tisztek (ht.) kerültek volna átvezénylésre (19 fő), és csak ezek hiányában egyéb besorolású (tsz., psz.) tisztek; (2.) a nem katona állományú tisztek áthelyezésére külön javaslatot tett volna a Légierő Parancsnokság; (3.) a kijelölteket háromhavi időtartamra javasolták az 1. ejtőernyős-zászlóaljhoz, Pápára vezényelni; az orvosi vizsgálaton nem megfelelteket és az ejtőernyős állományból ejtőernyős szolgálatra alkalmatlanokat csapattestükhöz vonultatták be.189 Az 1. ejtőernyős-zászlóalj szükségletét a beadvány biztosítottnak látta, erre intézkedéseket is tett, azonban a 2. zászlóalj tiszti szükségletére a létszámfeletti vezénylés, illetve a tisztek kiképzettségének kérdésével fordult a Légierő parancsnoksága a többi osztályhoz (5. vkf. oszt., 1. vkf. oszt., HM l./a oszt.).

Az irathoz csatolt 3. számú betétív tájékoztat az időközben beálló változtatásokról. Az 1. ejtőernyős-zászlóaljnál új szervezés szerint (1941. október 1-vel) 40190 gyalogos tiszt (ebből 2 törzstiszt), 4 híradós tiszt, 4 műszaki csapattiszt, 1 gépkocsizó vonat csapattiszt, összesen: 49 tiszt191 rendszeresítését tervezték. Az 1. ejtőernyős-zászlóaljnál 17 tisztet jelentettek (ebből 1 fő a leváltását kérte, 1 főt a Műegyetemre vezényeltnek). 15 fő maradt, ha a tervezett 49 főből ezt leszámítják: 34 fő szükséglet kellett. Ennek fedezésére a HM l./a osztály a következő utánpótlási lehetőségeket javasolta: 30 főt 1941. VII. 1-vel próbaszolgálatra vezényeltek; a tapasztalatok szerint ebből 15 alkalmas egyén maradt, a még nem vezényelt kérvényezőkből próbaszolgálatra még nagyjából 25 fő áthelyezése volt lehetséges: belőlük kb. 12 fő számított alkalmasnak, az akadémiáktól 20 fő jelentkezővel kellett számolni, ezekből 10 fő lehetett alkalmas (a 10 fő azonban csak az 1 éves csapatszolgálat letelte után, 1942 őszén került volna az ejtőernyős-zászlóaljhoz), a jelentkezők behívásával kb. 3 fő növendékkel lehetett számolni. A meglévő 15 fővel együtt ez 53 főt tett ki, 4 fővel többet az 1. zászlóalj szükségleténél. Ebből azonban a kb. 10 fő csak 1942 őszétől állhatott a rendelkezésre. Ezekkel a lehetőségekkel

188 Ezek szerint az 1. zászlóalj szükségletére 15 (30 főt), az új szervezés különbözetére 9 (18 főt), a 2. ejtőernyős-zászlóalj szükségletére 26 (52) főt kellett volna ejtőernyős próbaszolgálatra vezényelni. HL HM 41.907/8. oszt. ein. -1941.

189 A beadvány 4. pontjában javaslat történt arra, hogy a IX. hadtesttől jelentkező vitéz Szügyi Zoltán vezérkari alezredest át kell vezényelni, „mert az eje. zlj. pk. nélkül van és a zlj. vezetése tapasztalt és kiváló tisztet kíván.". HL HM 41.907/8. oszt. ein. -1941. A javaslatot azonban a beadványban kihúzták és nem került sor tárgyalására, valamint az intézkedések megtételére.

190 Ceruzával áthúzva és mellé írva: 33.

191 Ceruzával áthúzva és mellé írva: 42.

72