Reszegi Zsolt: Légi huszárok. Az ejtőernyős csapatnem kialakulása és harcai 1938 és 1945 között - A Pápai Levéltár kiadványai 3. (Budapest-Pápa, 2013)
II. Szervezés - Toborzás és válogatás
orvosi vizsgálat menete és az ahhoz szükséges orvos létszám előteremtése,152 Akadémiákról az ejtőernyős-zászlóaljhoz kerülő csapattisztek ejtőernyős kipróbálása,153 hadapród iskolákból kikerülők felavatása. Az értekezlet javaslata szerint szükséges az elvi döntés kiépítése, melyet a Honvédelmi Minisztérium l./a (ügykörébe tartozott a honvédség háborús és békeszervezése, karhatalmi ügyek és a mozgósítási előkészületek) osztálya határozna meg. Az ejtőernyős „csúcshadrendet" is meg kellett állapítani, hogy szükségleteire a rendszeres évi utánpótlás meghatározható legyen. A fegyvergyakorlatra történő behíváshoz a honvédelmi törvény módosítását kezdeményeznék. A javaslat szerint emellett a fegyvergyakorlat idejét is fel kellett emelni.154 A haderőn kívüli kiképzés esetén pedig a szülői beleegyezés újoncjutalék, illetve a tartalék állomány kiszámításánál figyelembe kellene venni és ennek megfelelően magas számban megállapítani. 152 Az értekezlet javaslata szerint: „a sorozásnál az eje. csapathoz jelentkezők közül az alkalmasak kiválasztása céljából, minden hdt. 1-1 orvost rendeljen be a hdt.alárendelt kórházból a Rovi-hoz 2-3 napos tanfolyamra, ahol azok az eje. előzetes orvosi vizsgához szükséges kiképzést megkapnák. A kiképzésben részesült orvos a kórházban 1 helyettest maga képezne ki. A hdt.területén megtartott előzetes eje. orvosi vizsgán 1-1 eje. tiszt is résztvenne. Pápán állandó rep.orvosi vizsgáló állomást kell felszerelni." - HL HM 18.386/10. oszt. ein. -1941. 153 5. vkf. oszt.: Az akadémiákról 1941-ben, az ejtőernyős-zászlóaljhoz kerülő csapattiszteknek felavatásuk után azonnal be kellett volna vonulni a zászlóaljhoz, amennyiben ott megfeleltek, az ejtőernyős-zászlóalj állományában maradtak. Egy évi csapatszolgálatot kellett teljesíteniük eredeti fegyvernemüknél, és minden évben 4-6 hétre eredeti fegyvernemükhöz lettek volna csapatszolgálatra vezényelve. Az osztály javaslatát az értekezlet többi résztvevője elfogadta. 154 A HM 16. osztály szerint a fegyvergyakorlatra történő behívásnál a törvény módosítására volt szükség. Az 1939. évi II. törvénycikk fegyvergyakorlatról szóló része következőképp rendelkezett annak időtartamáról: „54. § (1) Az I. tartalékhoz és az I. póttartalékhoz tartozók legfeljebb hatízben összesen húsz, a légierőnél összesen huszonnégy heti időtartamra terjedő fegyver- (szolgálati) gyakorlatra kötelesek. (2) Azok, akik három évi tényleges szolgálatot teljesítettek (21. § (3) bek.), legfeljebb négy ízben, összesen tizenhat hétre terjedő gyakorlatra kötelesek. Ez a rendelkezés nem terjed ki azokra, akik a légierőnél teljesítettek szolgálatot. (3) Egy-egy gyakorlat időtartama négy hetet, a légierőnél hat hetet nem haladhat meg; egy-egy évben legfeljebb egy gyakorlatra lehet helye behívásnak. (4) A honvédség szervezetében, fegyverzetében, felszerelésében vagy kiképzésében beállott lényeges változás esetén, vagy ha ezt egyéb követelmények megkívánják, az I. tartalékhoz és az 1. póttartalékhoz tartozók a rendes gyakorlatokon felül rendkívüli gyakorlatra is behívhatok. Ilyen esetekben a II. és a 111. tartalékba, illetőleg póttartalékba tartozókat is be lehet gyakorlatra hívni. Az ilyen rendkívüli gyakorlat időtartamát az elkerülhetetlen szükséghez mérten kell megállapítani. (5) A gyakorlatra bevonult tartalékos (póttartalékos) a gyakorlatból a késedelmes bevonulás folytán elmaradt minden napot, bármely más esetben pedig a mulasztásnak három napot meghaladó tartamát pótolni köteles. (6) A rendes tényleges szolgálati kötelezettségen felül önként teljesített szolgálat minden teljes év után egy-egy, de összesen legfeljebb három gyakorlat alól mentesít. A (4) bekezdésben említett rendkívüli gyakorlatra ez a mentesség nem terjed ki. (7) Leventeoktatók ebben a minőségben végzett minden két évi működés után egy-egy gyakorlat alól mentesülnek; ezen a címen azonban összesen legfeljebb három gyakorlat alól lehet mentességet kapni. (8) A gyakorlatok időszakait a mezőgazdasági munkálatok folyamatának és az egyéb foglalkozási ágak kereseti viszonyainak lehető figyelembevételével kell megállapítani. (9) A gyakorlat teljesítését különös méltánylást érdemlő körülmények esetén ugyanannak az évnek másik gyakorlati időszakára vagy a rákövetkező évre el lehet halasztani. Rendkívüli gyakorlat alól közérdekből felmentést is lehet adni." CompLex Kiadó Kft. 1000 év törvényei internetes adatbázis. http://www.l000ev.hu/index.php?a=3¶m=8096, 2011. augusztus 14. 64
