Petrik Iván: Helytörténeti tanulmányok (Válogatás a Pápai Levéltári Napok előadásaiból) - A Pápai Levéltár kiadványai 2. (Pápa, 2011)

II. Helytörténeti források - Nagy Szabolcs: Veszprém 1919. évi megszállása (A Tanácsköztársaság korának helyi forrásai)

Tudjuk, hogy a román megszállás az ország más vidékein, elsősorban Kelet-Magyarországon és Budapesten komoly gazdasági visszaélésekkel, néhol fizikai atrocitásokkal járt.37 A román megszállás alatt természetesen nem volt lehetősége sem a város közgyűlésének, sem a helyi lapoknak arra, hogy a város esetleges sérelmeit részletesen tárgyalják. Éppen ezért érdekes, hogy október 4. után milyen adatokat találunk témánkra vonatkozóan a forrásokban.

A közgyűlési jegyzőkönyv feltűnően sokáig hallgat ezzel kapcsolatban, csupán különböző kereskedők felmerült költségeivel kapcsolatos követeléseket találhatunk benne.38 A román csapatok által okozott károkról készített kimutatással kapcsolatos bejegyzés csak december 9-én kelt (sajnos a bejegyzéshez tartozó irat itt sincs meg, ez csak a napirendi pont tárgya).39

Ugyanez igaz arról a bejegyzésről, mely az antant misszió jóvátételi bizottságának, az események után egy évvel tett veszprémi látogatását rögzíti. Mivel a napirendi pont szerint a látogatás célja a román megszállás kárainak felmérése volt, valószínűsíthetjük, hogy témánk szempontjából pótolhatatlan irat veszett oda.40

Érdekesek a Veszprémi Hírlap vonatkozó cikkei, például a november 9-én megjelent, „A románok veszprémi garázdálkodásából" című. „Említettük korábban, hogy a veszprémieknek nincs okuk arra, hogy a románok immár a múlt [sic!] rossz emlékeihez tartozó itt időzésének nagyon örüljenek. Egy kis tükörkép viselt dolgaikból: Agnelli Mártont megsarcolták 100.000 koronával, Heberling Lajost 20.000 korona erejéig, Laszkáry Miklós lakását teljesen kifosztották s ez által neki körülbelül 300.000 korona kárt okoztak; Bokrossy Ferenc kereskedőtől 20.000 koronát kényszerítettek ki, Kenessey István királyszentistváni ref. tanítót

címmel köszöntik a „ma bevonuló" (valószínűleg 6-án) Horthyékat, a 3. oldalon közük a román kivonulást.

37Erre vonatkozóan Id.: BENE 2001.; BANDHOLTZ 1993., illetve ROMSICS1999.

38 Ezek még 1920-ban is jelentkeznek, például: VeML V. 172. a. 1920/160 k.gy. Simon Pál veszprémi kovács a románok alatti fuvarok megtérítését kéri, 1920/ 109. k.gy. a román megszállással kapcsolatban felmerült költségek összesítése, 1920/ 410 tü. Vogl József a románok által elvitt 5000 kg zab árát kéri, 1920/415.tü. Vajda István, a Korona Szálló bérlője a román tisztek elszállásolásával felmerült költségeket kéri, 1920/910 tü. Oblath Lajos a románoknak szállított húsok árát kéri. 1920/1353 tü. A Veszprémi Káptalan a román megszállással kapcsolatos kárainak megtérítését kéri.

39 VeML, V. 172. a. 1919/1720. tü. sz. 365.

<° VeML, V. 172. a. 1920/181 k.gy. 106.

179