Szűts István Gergely: Üzlet és diplomácia. A Gulden Gyula vezette Herendi Porcelánmanufaktúra - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 36. (Veszprém, 2015)

A Herendi Porcelángyár Rt. államosítása

A Herendi Porcelángyár Rt. államosítása védekeztek azzal, hogy annak idején az MNB-be elküldték bejelentőlapju­kat, valamint azzal, hogy mind a Nemzeti Bank, mind a porcelángyár irattá­ra súlyos károkat szenvedett, az uzsorabíróság nem fogadta el az érvelésü­ket.501 Sőt, még ezen a napon az ügy kiegészítéseként huszonnégy órán belül bekérették a vállalat 1945 és 1946 évi könyvelési iratait.502 A régi vezetőség­gel szembeni eljárások, ellehetetlenítésük és büntetőügyek tehát az államo­sítás előtti hetekben is folytatódtak. Az állami kézbe vétel során minden lényegesnek ítélt munka- és pénz­ügyi összeírást elvégeztek. Eszerint április 1-jén 225 fizikai dolgozója, va­lamint 41 kereskedelmi és 13 műszaki alkalmazottja volt a vállalatnak.503 Az alkalmazottak száma azonban, ahogy a korábbi évtizedekben, a háború után is folyamatosan változott. 1945 nyarától egyrészt a nyugatról visszatér­tek, majd ezt követően kisebb részben a kitelepítettek jelentettek változást. A részvénytársaság utolsó, Győri Iparfelügyelőségnek küldött jelentése szerint 1948 februárjában 373 fő dolgozott a vállalatnál. Beszámolójukban hangsúlyozták, hogy a külföldi nyersanyaghiány miatt kénytelenek voltak heti 32 órás munkarendet bevezetni és sürgős megrendelések teljesítésekor kölcsönmasszát vásárolni.504 Az ágazat valamennyi vállalatát az Iparügyi Minisztériumon belül újon­nan létrehozott Finomkerámiaipari Központ felügyelete alá helyezték.505 Ezt követően az egyes, immár államosított vállalatok a Központ iránymutatá­sai szerint végezték tovább a termelő és értékesítő munkát. Az új igazgató március 26-án érkezett meg Herendre, és azonnal üzemi értekezletet hívott össze. Erre a találkozóra az üzemi bizottsági tagjai, vala­mint a szakszervezeti megbízottak már elkészítették azon személyek listá­ját, akik szerintük az előző vezetéshez feltétlenül lojálisak voltak. Az ülésről fennmaradt jegyzőkönyvben a korábbi vezetést nem említik, helyettük vi­szont az új jogkörök és vezető személyek nevei szerepelnek.506 Az újra sza­bályozott munkakörök különösen a megbízhatatlannak titulált személyeket érintették. Elsősorban Gulden két húgát, Post Henriknét és Husserl Kittyt, és utóbbi férjét, Kovács Elemért, valamint a korábbi kereskedelmi igazga­501 MNL VeML XXIX.50.a. 1. tétel.1948. március 6. 502 A Budapesti Uzsorabíróság a B.3615/1948. szám alatt tárgyalta az ügyet, amelynek aktái saj­nos nincsenek meg Budapest Főváros Levéltárában. 503 MNL VeML XI.46.c.aa. III.6. tétel. 504 MNL VeML XI.46.c.gg. 29. tétel. 505 A Finomkerámiaipari Központ felügyelete alá került a kispesti Gránit Porcelán.- és Kő­edénygyár, a Budapesti Zsolnay-féle Porcelán-Fayencegyár, a pécsi Zsolnay-féle Kerámiai Gyárüzem, a rákosi Dräsche Porcelángyár, a Herendi Porcelángyár, a Hollóházi Kerámiai Gyár, a romhányi Nagybátonyi-Újlaki Kályhagyár, a Stieber-féle Csiszolókorong Gyár, a Solus Csiszolókorong Gyár, a Widenta Vegyészeti és Kerémiai Laboratórium, a Phönix Csiszolóáru Gyár és a Parafakőgyár. 506 MNL VeML XXlX.50.a. 1. tétel. 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom