Lichtneckert András: Veszprém vármegye községeinek feleletei az úrbéri kilenc kérdőpontra 1768-1782 - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 19. (Veszprém, 2007)
A községek feleletei
Vörösberény 1768. április 21. Alább írattak praesentibus recognoscállyuk, hogy mi die et anno infranotatis Felséges Aszszonyunk kegyelmes parancsolattyának értelme szerint, a' Tekintetes Nemes Vármegye comissiójábul jöttünk ki ezen Nemes Weszprém Vármegyében helyheztetett vörös-berényi, Jesus Szent Társaságabéli tekintetes győri collegiumhoz tartozandó helységben, holott is tisztelendő páter Buffleur Gáspár úrnak, mint ezen jószágok administratorának jelenlétében élőnkben bírván a' föntírtt helységbéli jobbágyoknak alább megnevezett elöljáróit, a' kik is hitek letétele után, Fölséges Aszszonyunk által kegyeimessen kiadott kilencz punctumokra kérdésünk után ekképpen tettek feleletet tudniillik. Ad 1-um. Urbariumjok a' múlt 1758-dik esztendőtűi fogva igenis vagyon nékik, a' melly a' Nemes Vármegye által elaboráltatott, mellyet is a' bírák s esküitek elöladván, itten adnectállunk. Ad 2-um et 3-um. Ezen urbárium előtt más egyéb urbariumjok, sem contractusok ezen lakosoknak nem volt, e' szerint pedig mit attak és szolgáltak a' földesuraságnak, abbul nyilván kiteczik. Ad 4-um. Vagyon félesztendei korcsomájok, malom is ezen helységnek határában kettő, kik közül edgyiknek jövedelmébűl eők is részt vesznek. Marhalegellő mezejek elegendő, falu szükségére való kaszállójok 14 szekérre való, tüzellő erdejek elégséges, nádiások azonkívül az uraság engedelmébűl elegendő, szőlőhegyek nem csak elégséges, sőtt még sokszámú külső embereknek is szőlejek ezen helységnek promontoriumján vagyon. Fogyatkozásul azt érzik, hogy némellykor a' Balatony áradása miatt réttyeiknek némelly részeiben kárt szenvednek. Ad 5-um. Sem egész, sem félheles jobbágyi kötelesség szerint, mivel a' földesuraságot nem szolgálták, hanem csak vonyós marhájok vetetett a' volt és beadott urbárium szerint consideratióban, azért minden gazdának mennyi számú posonyi mérő alá való földe és mennyi szekér széna alá való réttye volt és vagyon, kiteczik a' conscriptióbul. A Balatonra dűlő némelly réteken, ha az előfű föltakaríttása után marhájokkal meg nem etetnék, lehetne sarjút is kaszálni. Ad 6-um. Minemű és hány napi robotot s hány marhával szolgált minden marhás és marhátlan jobbágy, az már általok beadott urbariumbul kiteczik, mellyen kívül hogy az uraság által terheltettek volna, sem a' robotra való menés vagys viszszajövés szolgálattyokban bé nem vetetett volna, jó lelkiismeretek szerint nem mondhattyák. Ad 7-um. Eők ugyan kilenczedet nem adnak, hanem tudgyák azt igenis jól, hog} 7 ezen vármegyebéli körül lévő szomszéd földesuraknál a' kilenczedlés szokásban vagyon. Azon készpénzbéli fizetésen és konyhára való naturalékon kívül, mellyek a' már annectált urbáriumban foglaltatnak, sem magok tulajdonságiban, sem azok helett készpénzül az uraságnak semmit sem attak. Ad 8-um. Puszta sessiók ezen helységben nincsenek, sőtt ha találtatott volna is, már régen megszállották volna.
