Lichtneckert András: Veszprém vármegye községeinek feleletei az úrbéri kilenc kérdőpontra 1768-1782 - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 19. (Veszprém, 2007)

A községek feleletei

Signatum ut supra. Johann Tags Großrichter x, Caspar Neuhaußer Geschworner x, Michl Bra­batz Geschworner x, Andreß Hüll Geschworner x. (L. S.) Nemesfaj S2 1768. május 2. Alább írattak praesendum per vigorem recognoscállyuk, hogy mi die et anno infrascriptis Felséges Aszszonyunk kegyelmes parancsolattyának értelme sze­rint, a' Tekintetes Nemes Vármegye commissiójábul jöttünk ki ezen Tekintetes Nemes Weszprém Vármegyében helyheztetett nemes-fáészi helységben, holott is tekintetes Szala-Béri Horváth Theresia, néhai méltóságos Vizeld Tallián Ig­nácz generális úrnak elmaradott eözvegye személlyében és képiben előttünk megjelent Mlenczky Venczel ispánnak velünk edgyüttlétében élőnkben bírván mondott faészi helységnek és jobbágyoknak alább nevezett elöljáróit, a' kik is hitek letétele után Felséges Aszszonyunk által kegyeimessen kiadott kilencz punc­tumokra ekképpen tettek feleletet. Ad 1-um. Urbariumjok sem nincsen, sem eleitűi fogva nem is volt, azt állí­tyák a' lakosok. Ad 2-um et 3-um. Hanem eleitűi fogva, úgymint az elmúlt 1757-dik eszten­dőtűi, megszállásoknak tudniillik idejétűl számlálván, mind ez mái napig az ura­sággal tett contractus mellett, mellynek párját itten a' bírák beadgyák, adózáso­kat és robotot szolgáltak, idejárulván az is, hogy mivel az uraságh ezen fáészi helységet csak 20, id est húsz egész helyekre és négy fertál sessiókra a' fönt at­tingált 1757-ik esztendőben atta fel, azon időtűi fogva némelly gazdák más la­kosokat is magok sessióira befogadván, s ezek azokon különös házokat építvén, azt az uraság, mivel a' contractuson kívül állította lenni, az illyetén szaporodott lakosokra földesúri székin tartott és a' Nemes Vármegye sedriáján is revideál tá­tott processus szerint ismét adózásokat nyert és vészen, melly sedrialis senten­tiának párját is hasonlóképpen a' lakosok itten beadgyák. Ad 4-um. Vizek ahol való nem lévén, malmok ugyan nincsen, szomszéd föl­ső-eörsi helységben és Weszprémben, a' mellyektűl csak egy órányi járóföldre laknak, mindenkor őrölhetnek, és ugyan Weszprémben, a' mi distractióra való­jok vagyon, eladhattyák. Szőlőhegyek is mivel magok határjában nincsen, azért korcsomájok nem fél esztendeig, hanem contractus szerint öt holnapig vagyon. Tűzre és épületre való fa, úgy legellő mezejek eránt sincsen panaszszok, mivel mindeddig elégséges volt, s nem is kintelenek marhájukat máshová bélleni vagy fát más erdejérűl szerezni. Nádgyok nem terem, mivel vizek sincs hozzávaló, azért a' vizek áradási miatt sem szenvednek kárt, egyedül csak legnagyobb fo­gyatkozásokat tapasztallyák abban, hogy kevés kaszállójok vagyon, épületre va­ló kő vök pedig elégséges vagyon határjokban. Ad 5-um. Valaminémű szántóföldeik vannak, azok mind irtások, egy egész­heles gazdánál pedig több közöttök nincsen, és ennek 's több félheles 's fertálos

Next

/
Oldalképek
Tartalom