Lichtneckert András: Veszprém vármegye községeinek feleletei az úrbéri kilenc kérdőpontra 1768-1782 - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 19. (Veszprém, 2007)
A községek feleletei
aratás üdéjén többekkel edgyüt aratásnak első hetében aratót, az félheles és fertálos a' proportione szolgált, az úrnak pedig Somogyi Miklós uramnak emberei contractusokhoz tartották magokat. 4- to. Tűzre való fát, úgy épületre való fát is füzetes nélkül ád nékik az méltósághos uraságh, úgy Somogy Miklós uram is maga embereinek egy darab haraszt erdejek vagyon, abbul Pápára pénzre hordhatnak, forban is Balaton mellé bor alá mehetnek, közel lévén az városhoz, jószágokat elladhatyák. Magok határgyokban lévő malomnak fele hasznát szedik, az csapot egy fertály esztendeigh bírják. Fogyatkozások vagyon az marhalegeltetésben, mivel pápai méltósághos uraság birkást tart, az úr Somogyi Miklós uram, sőtt mégh kovácsi plébános uram is, ezeknek marháik ellélvén fölgyeket, hanem hogy az méltósághos uraságnak engedelmével marhájok az kupi földre általmehet, avval jól vannak. 5- to. Minthogy az jobágyok az földeket egyeránt nem bírják, azért is ki többet, ki kevessebbet vethet ell, ezen helységben sargyút nem kaszálhatnak. 6- to. Az contractus előt fél esztendeigh más szomszid falukra való nézve egészheles négy marhával egy napot, gyalogul pedig egy hétben két napot szolgáltak, az előbbeni esztendőkben pedig egy hétben két napot négy marhával, gyalogul pedigh három napot szolgáltak, szolgálattyaik pedig szántásra, vetésre, kaszállásra és más egvebb e' félékre fordítattak, az robotra való menetelek és viszajövetelek mindenkor az robotban bé vetetődöt. 7- mo. Miulta contractusok vagyon, azon üdőtűl fogva kilenczedet az contractusban specificált mód szerént kiadták, azelőt pedig semiféle termésbűi nem adtak, más egyéb helységben ezen Nemes Vármegyében az kilenczedadás szokásban vagyon-e vagy sem, nem tudgyák. Az méltósághos uraságnak emberei, a' contractus előt minden egészheles gazda füzetet censusért és a' culinariumoknak válcságáért 5 forintot és I8V2 pénzt, hanem két, három esztendőtűi fogva 5 forintot és 20 dénárt füzettek, ezeken kívül sémit sem adtak. 8- vo. Ezen helységben az eő tudományok szerént nincsen puszta hely, nem is emlikeznek, hog}' lettek volna. 9- 0. Kivévén Totth Andrást, Dany Jánost, Nagy Mártont, Jakabb Györgyöt, Szőke Istványt, Molnár Pált, Tóth Gergőit, Katona Istványt és Szőke Jánost, ezek örökös jobágyok lévén, az többiek pedigh, úgy az úré Somodi Miklós uramé is, szabadmenetelűek. Melly praevio modo előttünk a föntírt lakossoknak hitek szerént let vallásoknál teszük ezen alázatos relatiónkat. Signatum Kovácsi, die 22-da Apriüs anno 1768. Rohonczy György, Tekintetes Nemes Weszprém Vármegyének viceszolgabírája m. p. (L. S.), Lehen Jóseff, említet Nemes Vármegyének eskütye m. p. (L. S.) Ezen főllebb kitett vallásunk előtünk elolvastatván, hogy mi az szerint vallotunk légyen, kezünk keresztvonyássával és helysigünk pöcsétyének reátételével bizonyítyuk. Signatum Kovácsi, die 22-a Április 1768. Törvénybíró Dani János x, falu bírája Nagy János x, Szőke János x, Jacabb György x, Molnár Páll x, Tóth András x és Sziártó Ferencz x. (L. S.)
