Lovas község története. Egy Balaton-felvidéki falu múltja és jelene - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 16. (Veszprém, 2001)
Ad 2-dum: tudja, hogy lovasiak sem azon bírói és magistratusi intéssel, sem földesúri tilalommal nem gondolván, amidőn az említett prédikátor meghalalozott más új prédikátort kívántak béhelyheztetni. Ad 3-ium: Amidőn a t[ekintetes] n[emes] káptalan ezen cselekedetet megtudta volna, tudja a tanú, hogy a kanonok urak közül négyen kimentek, és a prédikátor házát lepöcsételtették, úgy a templomot is. Ad reliqva puncta 167 egyebet nem tud, hanem hogy Kozorics kanonok uramnak a fejét betörték és az asszonyok pemetekkel, szenvonyókkal, moslékokkal készen voltak látta. Octavus fatens Johannes Nagy helveticae confessioni addictus ibid[em] degens annorum 42 juratus examinatus fassus est. 168 Ad 1-mum: Hallotta, hogy amidőn lovasi prédikátor betegeskedett volna az n[emesj káptalan elsőben említett szolgabíró úr által, azután maga tiszttartója által is megtiltotta lovasiaknak, hogy az ott csavargót sem más egyéb prédikátort, ha az meghal bé ne vinnének, mindazáltal Ad 2-dum: tudja, hogy lovasiak azon bírói intéssel, sem földesúri tilalommal semmit sem gondolván amidőn az említett prédikátor megholt, más új prédikátort kívántak béhelyheztetni. Ad 3-ium: Ezt észrevévén az urak jelen volt a tanú, amidőn négyen Lovasra kijöttek, és mindjárást az helységnek bíráját ezen fatens által kerestették, de hogy a bírót házánál nem találták magok fiscalisok 169 által az urak az templomot és a prédikátor házát lepöcsétöltették volna, tudja, hogy mindjárást lármát tettek és a harangot félreverték, az urak ellen támadtak lovasiak. Ad 4-tum: Nagy agyarkodással látta a tanú, hogy minden felől futottak öszve valamint lovasiak, úgy alsóőrsiek is. de hogy póznákkal jöttek volna nem látta a fatens, hanem az asszonyok pemetekkel készen voltak és hogy kövekkel hajigálták az urakat azt is látta, azt pedig hallotta, hogy Kozorics kanonok uramnak az fejét betörték, de ki cselekedte az sok nép közül, nem tudhatja. Ad 5-tum: Azon verekedésen és lármán lovasiak közül jelen voltak nevezet szerént maga ezen fatens n[emes] Balog János feleségestül, Szabó Benedek, Nagy Gergely, Szathmári Takács Istvánné. Ad sextum septimum nihil. Nona fatens Éva Németth consors Francisci Antall ibid[em] degens annorum circiter 36 jurata examinata fassa est. 170 Ad 1-mum: Hallotta a tanú, hogy amidőn lovasi prédikátor Terestyényi Jóseph betegeskedett volna a n[emes] veszprémi káptalan említett szolgabíró uram által megtiltotta lovasiaknak, hogy hire nélkül az uraknak sem azon ott csavargó, sem más egyéb prédikátort, ha az meghal, bé ne vinnének, mindazáltal Ad 2-dum: Azt tudja, hogy azon bírói és magistratusi intéssel 171 lovasiak semmit sem gondolván, amidőn az említett prédikátor megholt, új prédikátort kívántak béhelyheztetni. 16 a többi kérdőpontra 168 Nyolcadik tanú Nagy János, református vallású, ugyanitt lakik, 42 éves, eskü alatt vizsgálva vallotta. 169 maguk ügyésze, tudniillik az uradalmi ügész 170 Kilencedik tanú Antall Ferencné Németh Éva ugyanitt lakik, mintegy 36 éves, eskü alatt vizsgálva vallotta.
