Berhida, Kiskovácsi, Peremarton története és néprajza - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 15. (Veszprém, 2000)
II. Középkor (Ifj. Falussy József)
zésben. Lehet, hogy ezek hatására épülnek egyhajós, falusi változatban a poligonális szentélyű alaprajzú templomok a XIII. sz. végén. Berhida esetében talán a személyes kapcsot, kötődést is ki lehet mutatni, hiszen az említett Demeter püspök, akinek nagy szerepe lehetett a berhidai templom építésében, a Hunt-Pázmán nemzetség bényi ágának sarja volt. A berhidai középkori templom érdekes és jelentős művészettörténeti, építészeti jelentőségű épület, tetőszerkezete egyedülálló. Sem a mai, sem a történelmi Magyarországon nem találunk példát erre a tetőszerkezetre, csak - távol - a franciaországi Monta taire XIII. századi kolostortemplomában találunk ilyent 75 , valószínűleg Franciaország más területein is. A Kovácsiért és Bercsenért folytatott per A Bercsenért való pereskedés 1436-ban folytatódott, amikor a pannonhalmi konvent jelentette Zsigmond királynak, hogy a néhai Palothai Budai Lászlónak a fia, Miklós Keresztelő Szent János ünnepének az előnapján eljött embereivel a veszprémi káptalan Peremarthon nevű birtokához és az ott levő, malmokhoz tartozó folyómedreket tönkretette, a malmokból a válogatott búzát lovakkal kivitette és saját emberei között szétosztotta. 76 Mátyás király 1462-ben a veszprémi káptalan és Petich László között 1395-ben megkötött egyezményt, amelyben a vitás földekről, kaszálókról és a két malom sorsáról határoztak, elfogadván megerősítette. 77 1462. augusztus 9-én a veszprémi káptalan az esztergomi káptalan jelenlétében megtiltotta, hogy Gaan-i Kristóf zálog és adásvétel útján, a veszprémi püspök pedig foglalás útján szerezze meg Kovácsi birtokot, amely csakis magát a káptalant illeti. 78 A pécsi egyház káptalanjának 1464-ben kiadott oklevele szerint az előtte személyesen megjelent Simon mester veszprémi kanonok a maga és a veszprémi egyház káptalanjának nevében tiltakozás és tiltás formájában az alábbiakat adta elő. Albert veszprémi püspök a veszprémi káptalan tiltásai és tiltakozásai ellenére a saját maga számára elfoglalta ezen káptalan Kovachy nevű birtokát Berchen prédiummal és a tartozékaikkal együtt. Ugyanígy járt el a püspök a káptalan Daka nevű földjével, valamint a Keszi birtokhoz tartozó más földekkel is, megsemmisítve és eltörölve mindezen birtokok régi és igaz határait, s helyettük újakat emelve. Ráadásul Peremarton birtok tartozékairól a maga számára foglalta el azokat a kilencedeket, amelyek a káptalan számára jártak, már régtől fogva. Továbbá ugyancsak elfoglalta a káptalantól annak Mocskosfölde nevű földjét, amely Kádártához tartozott - ez szintén a káptalan birtoka -, s megváltoztatta annak régi és igaz határait. Aztán más földeket is elfoglalt, amelyek a kádártai Láncz nevű erdő mellett feküdtek. Simon mester Albert püspököt, de mindenki mást is eltiltott attól, hogy a felsorolt jószágokat birtokolja, határaikat megváltoztassa, haszonvételeiket élje, magát azok birtokába beiktassa. 79 A kapornaki konvent Guthi Országh Mihály nádorispán parancsára 1464ben vizsgálatot tartott. Azt terjesztették ugyanis a veszprémi egyház káptalanja nevében a nádorispán elé, hogy néhai Gán-i Petich László rendelkezése és kötele-
