Berhida, Kiskovácsi, Peremarton története és néprajza - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 15. (Veszprém, 2000)

II. Középkor (Ifj. Falussy József)

forgó birtokának hivatalosan felállított új határjeleit leromboltatta, és a folyó esz­tendőben ottan termett füvet lekaszáltatta, a maradékot pedig Peeth-i jobbágyai­nak állataival lelegeltette. Az irtott földeken kívül az ottani szántóföldekből is so­kat felszántatott. 62 1384. szeptember 29-én Veszprém megye hatósága jelentette Mária király­nőnek, hogy a veszprémi káptalan részére kiadott általános eljárási parancsára ki­küldte Jutas-i Tamás fia Miklós szolgabírót, aki szeptember 27-én, a néhai Konth Miklós fiait, Miklóst és Bertalant, továbbá anyjukat, várnagyaikat, officialisaikat és Peeth-i jobbágyaikat eltiltotta a veszprémi káptalan Kálóz és Tuzuktelek nevű birtokainak és a Peetvize-n levő két malmához tartozó legelőföldeknek a jogtalan használatától. 63 Mária királynő 1385. január 12-én a veszprémi káptalan panaszára - mi­szerint Kowachy-i Petycz fia László, Bedech fia Tamás, Saar-i Péter és Dámján s a Peeth-i népek az egyház Premarton-i, Peethkaluz-i és Thwzukthelekebeli birtoka­iból föld-, erdő- és kaszálórészeket vettek el és ismételt tiltakozás ellenére erősza­kosan elfoglalva tartanak - meghagyja a fehérvári káptalannak, küldje ki bizony­ságát, s kíséretében megnevezett királyi emberek valamelyike állapítsa meg a tényállást, és tiltsa el a foglalókat az elfoglalt birtokrészek használatától. 64 A fehérvári káptalan 1385. február 20-án jelentette Mária királynőnek, hogy parancsára kiküldte Kiss János mester kanonokot, s kíséretében Chatar-i Domonkos február 17-én Veszprém vármegyében nyomozva a veszprémi kápta­lan panaszát helytállónak találta, s Kowachy-i Petycz fia Lászlót, Bedecz fia Ta­mást, Saar-i Pétert és Damjánt s a Peeth-i népeket az egyház Premarton-i, Peeth­kalwz-i és Thuzuktheleke nevű birtokaiból erőszakosan elfoglalt földek használa­tától eltiltotta. 65 A veszprémi káptalan és Konth Miklós nádor fia Bertalan mester fiai László mester és Imre viszályában fogott bírák Pét faluban hoztak ítéletet, ame­lyet a fehérvári káptalan 1399. január 18-i oklevele tartalmaz: Minden peres oklevél, főleg az, amellyel Fejér megye nádori közgyűlése a nádor unokáit hatalmaskodásuk miatt elmarasztalta, érvénytelen. Kölcsönösen el­engedik egymásnak a bírságokat, amelyekben őket és familiárisaikat, főleg Bews (dictus) Barnabást elmarasztalták. Megszüntetnek minden pereskedést, ami azért tört ki, mert a nádor unokái, előzőleg pedig apjuk és nagybátyjuk lerombolták a káptalan Peythwyzy patakon levő két (egyik kétkerekű) malmát. A nádor unokái tartoznak a veszprémi káptalannak a két elpusztult malmát helyreállítani. 66 A berhidai kistemplom A berhidai „kistemplom" szép arányú, jó tömegalakítású épület, Berhida régi főutcáján. Külsejéről, belsejéről jó leírásokkal rendelkezünk. 67 Az épület nyugati homlokzata előtt zömök, sátortetős torony van, mögöt­te téglalap alaprajzú hajó, melyhez azonos szélességű, a nyolcszög három oldalá­val záródó szentély csatlakozik. Délen a szentélyhez szabálytalan négyszög alap­rajzú sekrestye kapcsolódik. Támpillér csak a déli és északi hajófalnál van. A déli homlokzatot két egyszerű félkörív záródású, a szentély délkeleti falát nagyobb méretű egyszerű mérműves ablak, a szentély végfalát és a sekrestye keleti falát

Next

/
Oldalképek
Tartalom