Alsóörs története - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 11. (Veszprém, 1996)

IV. A szatmári békétől a polgári átalakulás kezdetéig

Jegyzetek 1. Vp. lt. Conscriptio animarum, Alsó­örs, 1757. 2. DREG Y Veszprémi egyházmegye iratai. Egyházlátogatási jegyzőkönyvek, 1814-1831. 3. OL Regnicolaris levéltár. Archívum regni. Országos összeírások 1715. Lad. HH. No. 6. Comitatus Szaladiensis. (VEML Mikrofilmtár 59. tek.) 4. OL Regnicolaris levéltár. Archívum regni. Országos összeírások 1720. Lad. KK. No. 8. Comitatus Szaladiensis. (VEML Mikrofilmtár 61. tek.) 5. ZML Úrbéri iratok. Alsóörs. No­vem puncta 1767. 6. ZML Úrbéri iratok. Alsóörs. No­vem puncta 1780. 7. OL Regnicolaris levéltár. Conscrip­tio regnicolaris art. VII. 1827. ordináta. Comitatus Szaladiensis 1828. (OL Mikro­filmtár) és ZML Conscriptio regnicolaris 1828. az 1830. évi kiegészítéssel. 8. Varga János: A földközösség meg­erősödése és bomlása a 18. században. In: Tanulmányok a parasztság történetéhez Magyarországon 1711-1790. Szerk. Spi­ra György. Bp. 1952. 8-12. - Vk. m. lt. Alsóörs 1753. - ZML Úrbéri iratok. Al­sóörs. Novem puncta 1767, 1780. 9. VEML Az Alsóörsi Nemesi Köz­birtokosság jkv., A32-33. 10. Az itt felhasznált iratok értelme­zést nyertek az Alsóörshöz közeli Paloz­nak esetében: Veress D. Csaba: Paloznak története. Veszprém, 1993. 77-78. A szerző értelmezése szerint: „Az 1720. évi országos összeírás szerint Pa­loznak megművelt szántóföldi területe összesen 31 és fél pozsonyi mérő alá való terület volt. Föld ekkor még bőven volt. Mindenki annyi földet művelt meg ma­gának, amennyi tehetségüknek megfe­lelt...', azaz volt-e igásállatuk, avagy volt­e mód annak kölcsönzésére (más kézi munka elvégzése fejében!). A középkorban még általánosan hasz­nált földközösségi rendszer ezen a vidé­ken a XVIII. század elejére teljesen el­tűnt. A viszonylag szűk határ és véges földterületek miatt át kellett térniük az örökszántó rendszerre, és ennek megfele­lően a kétnyomásos módszerre. Az utolsó felosztás szerinti állapot rögződött, s ez a helyzet vált a későbbi telekrészek alapjá­vá. Kivételt képeztek a legelők és az er­dők - melyek a XIX. század közepén is a faluközösségek kezén voltak, mint köz­birtokossági földek. Közös használatban volt a balaton-parti nádvágás, illetve a balatoni halászat. A fogott halakból sza­badon adhattak ajándékot földesuruknak, a káptalannak. Ez a hagyományos helyzet hozzávetőlegesen az 1730-as évekig há­borítatlanul megmaradt, illetve az 1750­1760-as évekre véglegesen eltűnt." Az értelmezés nézetem szerint zavaros és a forrásoknak is ellentmondó. A falu­történet szempontjából igen fontos részle­teit az alábbi jegyzetekben fogjuk tár­gyalni. 11. A föld szűkösségéről beszélnek, ezért nem tudni, hogy mi alapján vonja le ebből teljesen ellentétes következtetését Veress D. i. m. 77-78. „Föld ekkor még bőven volt. Mindenki annyi földet művelt meg magának, amennyi tehetségük­nek megfelelt...', azaz volt-e igásállatuk, vagy volt-e mód annak kölcsönzésére (más kézi munka elvégzése fejében!)." Értelmezésének első része a szabadfog­lalás rendszerére emlékeztet, amit azután összekever a fakultás szerinti osztásos földközösséggel. 12. A földközösség XVIII. század ele­jén bekövetkezett eltűnése (sic) után hoz­za létre a Balaton-felvidéken az örökszán­tó rendszert és az annak megfelelő (?) két nyomásos rendszert Veress D. i. m. 78. „A középkorban még általánosan hasz­nált földközösségi rendszer ezen a vidé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom