Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)

Solymosi László: Veszprém megye 1488. évi adólajstroma és az Ernuszt-féle megyei adószámadások

243. Ugod egyébként 1526 őszén is oppi­dumként szerepel. Reizner János: A gróf Esterházi család pápai levéltára. Történelmi Tár. Bp. 1893. 612. Itt jegyezzük meg, hogy Hantát 1520-ban szintén oppidumnak minő­sitik. Monumenta rusticorum in Hungária rebellium anno MDXIV. Maiorem partem collegit Antonius Fekete Nagy. Ediderunt Victor Kenéz et Ladislaus Solymosi atque in volumen redegit Geisa Érszegi. Bp. 1979. 511. 101. Bácskai Vera: Magyar mezővárosok a XV században, (továbbiakban: Mezőváro­sok) Bp. 1965. (Értekezések a történeti tu­dományok köréből. Üj sorozat 37.) 21. Erös fenntartása ellenére Peremartont és Berhi­dát Hoiub: Egyházi nagybirtok, 13., illetve Csánki III. 212, 215. alapján mégis mező­városnak tekinti. Bácskai: Mezővárosok, 26, 70, 106. Térképmellékletén viszont a kettő közül csak az utóbbit szerepelteti. 102. Fügedi Erik: Koldulórendek és város­fejlődés Magyarországon, (továbbiakban: Városfejlődés). Századok 106 (1972), 85— 88, 92. Ugyanitt a mezővárosok megítélésé­nek korábbi irodalma. Vö. Fügedi Erik: Me­zővárosaink kialakulása a XIV. században. Történelmi Szemle 15 (1972), 321., Kubinyi András: A középkori magyarországi vá­roshálózat hhierarchikus térbeli rendjének kérdéséhez, (továbbiakban: Városhálózat). Településtudományi Közlemények 23 (1971), 59, 73—74. A mezőváros problematikát a terminológia oldaláról érinti Ladányi Er­zsébet:: Libera villa, civitas, oppidum. Ter­minológiai kérdések a magyar városfejlő­désben. Történelmi Szemle 23 (1980), 450— 477. 103. Csdnki III. 210, 214—215., Békéli: Balaton környéke, 229. Vö. Kiss István: A pápai plébánia története. Veszprém, 1908. 159., Bognár Imre Ede: Pápa településföld­rajza, (továbbiakban: Pápa). Pápa, 1943. 53—61. Csánki Pápa és Vásárhely számos 15. századi oppidum minősítését említi, Pa­lota esetében azonban csak kettőt közöl. Ezt további kettővel megtoldhatjuk: Zichy ok­mánytár X. 338. és XI. 207—208. A hetivá­sár Vásárhelyen csütörtökön, Palotán pén­teken, Pápán pedig szombaton volt. Luk­csics: Vásárhelyi apácák, 27, 30., DL 31., PRT VIII. 413—414, 428, 542. (Gerő László: Pápa. Bp. 1959. 31. hivatkozás nélkül Pápa hetivásárjának napját péntekre teszi.) Vá­sárhely országos vásárának időpontját is ismerjük. Zsigmond király 1423-ban enge­délyezte az apácáknak, hogy Vásárhelyen Szent Benedek apát translatiója ünnepén (június 11.) s az azt megelőző és követő na­pokon országos vásárt tartsanak. DL 11347. Vö. Lukcsics: Vásárhelyi apácák, 88., ahol a vásár napja tévesen március 21. Pápa és Palota országos vásáráról egyelőre nem tu­dunk, pedig minden bizonnyal nem marad­tak el Vásárhelytől. Bácskai: Mezővárosok, 70. 38. jegyzet és térképmelléklet Palotát országos vásárral bíró oppidumnak tekinti. Adatai azonban a Hont megyei Palojtára (Palotára) vonatkoznak. Bakács István: Hont vármegye Mohács előtt. Bp. 1971. 68. 104. A négy település közül Levéld 1378. évi oppidum minősítését említi Csánki III. 213. A helység 1526-ban is oppidumként szerepel. PRT III. 764. A 15. században azonban csak villa vagy possessio minősí­tését ismerjük. PRT VIII. 428., DL 66275, 102580. Nagyieveid 1501-től mint Városie­veid possessio fordul elő. DL 66363, 66366. A Kis- vagy Ardólevelddel szembeni meg­különböztető jelző minden valószínűség sze­rint az itteni várra — az I. (Nagy) Lajos által leromboltatott Hölgykőre (Régészeti topográfia II. 208.) vagy a megerősített ko­lostorra — utal. Vö. Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára. Bp. 1978. 681. Nagy- vagy Városieveid helységben a heti­vásárt a 15. század derekától hétfőn tartot­ták. Lásd a 19. jegyzetet. Lepsényben szerda volt a hetivásár napja. DL 31. Vö. Csánki III. 260. Szenttamásfalva és Berhida orszá­gos vásárnak is helyet adott. Szenttamás­falva szombati hetivásárját 1370-ben, Szent György-napi országos vásárát pedig 1489­ben említik. II. Uleszlótól 1503-ban Áldozó­csütörtökre és az azt megelőző és követő napokra is országos vásártartási jogot kap. Békéli: Balaton környéke, 14., Uő.: Veszp­rém, 12., Gutheil: Árpád-kori Veszprém, 191—192. Vö. a 19. jegyzettel. Berhida heti­vásárát 1436-ban említik. DF 207805. (Pan­nonhalmi rendi levéltár, Capsarium 57. X. 2. no. 985.) Napját egyelőre nem ismerjük. 1454. március 17-én ugyan az itteni vasár­napi vásáron történő kikiáltásról (idézésről) van adatunk, de ez inkább országos vásá­rára vonatkozhat. PRT X. 663. Emellett még két országos vásáráról tudunk a 15. század második feléből. Az egyiket Gyertyaszen­telő, a másikat pedig Szent György-nap tá­ján tartották. DF 200503. (Veszprémi püs­pöki levéltár, Miscellanea 59.), PRT VIII. 532. Vö. Csánki III. 212. Egyetlenegy oppi­dum minősítését ismerjük. Vetési Albert 1481. évi oklevelében mensuras metrete opidi nostri Berenhyda említ. DF 201463. (Veszprémi káptalan magánlevéltára, Veszp­rém eccl. et capit. 58.) Az utóbbi levéltári adatot Gutheil Jenő kéziratos Veszprémi Okmánytára alapján ismerem. 105. A jelentős település mindössze 1405­ben szerepel oppidumként. Csánki III. 214. Az 1430-as években számos jobbágy lakó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom