Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)

Solymosi László: Veszprém megye 1488. évi adólajstroma és az Ernuszt-féle megyei adószámadások

Jegyzetek 1. Bakács István: A dicalis összeírások, (továbbiakban: összeírások) A történeti sta­tisztika forrásai. Szerk.: Kovacsics József. Bp. 1957. 62. és 79. 9. jzt. Megyei adószám­adás nyilván sokkkai több maradt fenn. Ku­binyi András: A királyi kincstartók oklevél­adó működése Mátyástól Mohácsig, (továb­biakban: Kincstartók) Levéltári Közlemé­nyek 28 (1958), 47. 99. jzt. 2. Közülük adott ki néhányat Thallóczy Lajos: A kamara haszna (lucrum camerae) története kapcsolatban a magyar adó- és pénzügy fejlődésével. Bp. 1879. 172—194. Zala megyéből a kapornaki járás 1513. évi adóösszeírása maradt meg. Hoiub József: Zala megye története a középkorban, (to­vábbiakban: Zala megye) I. [Pécs), 1929. 298. Győr megye három járásának kivona­tos adóösszeírását ismerjük 1518-ból. Ma­gyar Országos Levéltár, Diplomatikai Levél­tár (továbbiakban: DL) 25024. 3. DL 28340. 4. Alapi Gyula: Komáromvármegye levél­tárának középkori oklevelei, (továbbiakban: Komáromi levéltár) Komárom, 1917. 103— 107. 5. Csánki Dezső: Magyarország történel­mi földrajza a Hunyadiak korában, (továb­biakban: Csánki) III. Bp. 1897. 201 — 293. Az összeírás Tálodra, illetve Tengerdre vonat­kozó adatait Zala, illetve Fejér megyénél közli. Uo. 114, 353. Olvasati nehézségekre a 202. lap jegyzetében hivatkozik. (Vö. a 117. jegyzettel.) Az 1494. és 1495. évi királyi számadáskönyv Veszprém megyét illető ré­szét lásd a függelékben, illetve Johann Chris­tian von Engel: Geschichte des ungarischen Reichs und seiner Nebenländer, (továbbiak­ban: Geschichte) I. Halle, 1797. 26—27, 131 — 132. 6. Csánki Dezső után az eredetit elsőként Sörös Pongrác használta: A pannonhalmi Szent-Benedek rend története, (továbbiak­ban: PRT) Szerk.: Erdélyi László. I —XII. Bp. 1902—1912. VIII. 172—175. Általában Csánki adatait veszi át IIa Bálint —Kovacsics József: Veszprém megye helytörténeti lexi­kona, (továbbiakban: Helytörténeti lexikon) Bp. 1964. 16. és passim. Néhol azonban két­ségkívül az eredetit is használta, és pontosí­totta Csonki adatait. Uo. 262: Mencshely, 292: Nemesvámos, 333: Podár, 367: Takácsi, 373: Tokháza, 380: Ugod, 384: Vanyola. 7. Magyarország régészeti topográfiája, (továbbiakban: Régészeti topográfia) Fő­szerk.: Gerevich László. I —IV. Veszprém megye régészeti topográfiája. Bp. 1966— 1972. II. 232. A javítás Pataki Vidor másola­tán alapul. Erre — amint az a mezővárosok összevont adójából kikövetkeztethető — ko­rábban rájött István Szabó: La répartition de la population de Hongrie entre les bour­gades et les villages, dans les années 1449— 1526. (továbbiakban: La répartition) Studia Historica. Bp. 1960. 13. 8. Éri István: Veszprém megye középkori településtörténeti vázlata, (továbbiakban: Településtörténeti vázlat) Veszprém megyei múzeumok közleményei 8 (1969), 201. Saj­nos, a 9 helység nevét nem közli. Térképé­ről (Uo. 200.) megállapítható, hogy Bakony­gyepesre és Kenése, Várpalota, Bársonyos, Nyárád, Bakonyjákó és Doba mai határában fekvő egy-egy középkori településre, továb­bá Pápa mai területének két elpusztult hely­ségére gondolt. Vö. Régészeti topográfia II. 52, 217, Uo. III. 34. 89, Uo. IV. 28, 187— 188, 205—206. Régészeti topográfia IV. 28. helyesen mondja, hogy Jár (Járiföld) kima­radt a lajstromból, de nem lehetett lakatlan. Az összeírás szerint Felsökamond földesura Baracza László volt, akit teljes nevén Jári Barqc Lászlónak hívtak. DL 46057. Vö. Csán­ki III. 237, 264. Minden valószínűség szerint Járón lakott, amely azért nem került bele a lajstromba, mert ott adóköteles jobbágy ek­kor nem élt. 9. Szabó: La répartition, 13., Szabó Ist­ván: A falurendszer kialakulása Magyaror­szágon. (X—XV. század) (továbbiakban: Fa­lurendszer) Bp. 1966. 193. és 198. A 266 helység tulajdonképpen a lajstrom 269 tele­pülésének felel meg, mert Szabó István a tíz mezőváros sorába 13 települést vett föl, mi­vel Nagy- és Kisjenőt, valamint Nagy- és Kisleveldet egy mezővárosnak tekintette, Veszprém város adótételéhez pedig hozzá­számította a váraljai települést, Szenttamás­falvát is. Ugyanakkor meglepő módon Csánkit némileg korrigálva továbbra is a megye 353 településével számolt. Szabó: La répartition, 13., Szabó István: Magyarország népessége az 1330-as és az 1526-os évek között, (továbbiakban: Magyarország népes­sége) Magyarország történeti demográfiája. Magyarország népessége a honfoglalástól 1849-ig. Szerk.: Kovacsics József. Bp. 1963. 69. Helytörténeti lexikon, 52. szerint 1488­ban a megyében 279 lakott település és 96 puszta volt. 10. Szabó: Magyarország népessége, 89. Vö. Uö.: Falurendszer, 198. 11. Éri: Településtörténeti vázlat, 209. Bár külön nem hangsúlyozta, lényegében Csánki Dezső is tudta, hogy az egytelkes nemesek fél forinttal adóztak. Csánki III. 222: Bercsháza, 239: Kökeháza, 253: Szent­királyszabadja és passim. Az egytelkes ne-

Next

/
Oldalképek
Tartalom