Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)

Solymosi László: Hospeskiváltság

nak a jogával. De 1121-ben és 1164-ben az Atyusz-nemzetség két Mura vidéki birtokán, továbbá 1158 körül a Bars megyei Szántón, Adorján fia István földjén is laktak hospesek. 26 Söt, 1192-ben Monoszló nembeli Makariás szolnoki ispánnak is voltak hospesei, akik piaccal rendelkező birtokán, a Körös megyei Monoszlón a zágrábi hospesek (latinok) sza­badságát élvezték. 27 A jellemzőek azonban a Sopron megyei Mihály (a mai Mihályi) vagy a Zala megyei Kál viszonyai voltak. A Csák­nemzetség Mihály prédiumán 1198 és 1231, illetve 1237 között változat­lanul servusok, libertinusok laktak annak ellenére, hogy 1223-ban Csák nembeli Miklós II. András királytól engedélyt és kiváltságot kapott Mihály hospesekkel való betelepítésére. Kálón, az Atyusz-nemzetség birtokán, 1164 és 1249 között mutatható ki a libertinusok jelenléte. Köz­ben mindössze annyi változás történt, hogy Sol ispán, amikor 1227-ben Kál falu egy részét a veszprémi egyháznak adományozta, kilenc liber­tinust jobbággyá tett azzal a szabadsággal, hogy saját lovukon szolgál­janak az egyháznak. A falu másik részében azonban továbbra is liber­tinusok éltek, akiknek felszabadítására csak 1249-ben került sor. 28 Hasonló volt a helyzet az egyházi nagybirtokon is. Színes úrnő a hospesek felfogadására és elbocsátására vonatkozó jogát 1146-ban át­ruházta a pannonhalmi apátra. 29 Mégis a pannonhalmi egyházi nagybirto­kon a hospesek csak 1233 előtt jelentek meg. A Vág mentén lakó salai jobbágyok 1233-ban azért tettek panaszt Uros apát ellen, mert a jobbágyi szolgálat mellett a hospesek adóját (tributa hospitum) is követelte tőlük, s földjüket a jövevényeknek (advenis) adta. 30 Ugyanebben az évben fogadta vissza az esztergomi egyház Szebelléb nevű Hont megyei falu­jába a lázadás miatt elűzött német hospeseket, és ez alkalomból egyez­séget kötött velük. A hospesek jogait és kötelezettségeit megszabó egyezséget a felek kérésére II. András király erősítette meg s foglalta írásba. A hospesek eszerint meghatározott adóval tartoztak az egyház­nak, plébánost tarthattak és bírót választhattak, aki a kisebb ügyekben egyedül, a nagyobbakban pedig az esztergomi káptalan képviselőjével: prépostjával vagy kanonokjával együtt ítélkezett. 31 Az 1233. évi szebel­lébi oklevéllel voltaképpen azoknak a kiváltságleveleknek a sora kezdő­dött meg, amelyek a korábbi gyakorlattól eltérően nem a király, hanem valamelyik egyházi birtokos már meglevő vagy leendő településének lakóira vonatkoztak, azok jogait és kötelezettségeit rögzítették. 32 A kiváltságleveleknek ez a típusa, amely a prédiumos gazdálkodás fel­bomlásával, a belső migráció fokozódásával, a szolgálónépek társadalmi emelkedésével: a hospesközségek széles körű elterjedésével függött össze, a világi nagybirtokon a tatárjárás után jelent meg. A Bars megyei Keresztúr 1246-ra datált hospeskiváltságát nem tekintve, 33 világi birto-

Next

/
Oldalképek
Tartalom