Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2007. (Szombathely, 2007)
2. szám - ADATTÁR - Dobri Mária: „Kedves Barátom!" - Kapossy János levelei Géfin Gyulához, 1935-1952 - 2. rész
és delikát 44 harmóniája a fiatal mester legjobb munkái közé sorolják, bár nem tagadható, hogy első pillantásra kissé hidegen kiszámítottnak hat. Az oldalfalat elfoglaló nagy freskója Sz[ent] Márton életét tárja elénk, egyetlen képbe zsiifolt, szélesen elbeszélő, önmagukban zárt s néhol tetszetős csoportok összetűzésével. Az előbbinél képszerűbb, gazdagabb és festőibb, mégsem egészen megnyugtató. A barokkos képszerkesztés és novecente 45 formalátás belső ellentmondásaiért nem kárpótolnak felsőbb régióinak meglepően finom és delikát festői részletei; kiütköznek alsó felének színben, formában és kompozicióban jelentkező egyenetlenségei és darabosságai, sőt erőtlen és üres gesztusai is, amelyekben a mester itt-ott szinte önmagának válik manieristájává 46 . Az előtér alakjainak indokolatlan túlméretezése, s ezzel a két freskómú belső léptékének szembeszökő eltérése az interieur 47 egészében esik a mű rovására." Ez volt akkori álláspontom; Kritikailag ma sem tudom megváltoztatni. Hiába! ami jó, az jó, ami rossz, az rossz még - baráti szemüvegen át is. De azért kiegészíteni lehet egy és mással, annál is inkább, mert a tömör fogalmazás laikus számára nem mond eleget. így a főfal képénél mindjárt utalni lehet kompozicióban és alakfelépítésben Kontuly ihletének távoli olasz renaissance 48 forrására, közelebbről a Stanzák Disputá-jára. 49 A kompozíció alapváza itt egy félkörű szivárványív, amelynek tetőpontján a főalak dicsfényben, gomolygó felhőkön keruboktól 50 és kétfelé harsonázó angyaloktól körülvéve s amelyet a hieratikus nyugalomban fenn kétoldalt és alul középen felsorakozó szentek és apostolok V - alakzata vág át, hogy a V felső nyílásában Krisztus alakja annál nagyobb hangstilyt kapjon. Különösen figyelemreméltó, ahogy a kompozícióban a szivárvány lendületét a két külön lebegő harsonás angyal tovább viszi, nemkülönben az is, mint iktat be két-két ülő alakot az ív közepe táján, hogy a széleken ismét álló csoportokkal váltakozva a ritmust változatosabbá s ezzel gazdagabbá tegye. Hogy a kompozíció kissé hűvösen kiszámítottnak hat, ez szerintem - Gerevich-csel éles ellentétben - Kontuly egyik legnagyobb s tudatos érdeme. Nem kisebbről van itt u[gyan] is szó, mint hogy ezzel a merev hieratikus kompozícióval a merev és hideg vasbeton keretrendszerű architektúrának 51 legjobban megfelelő síkdíszítési formát talált. A másikról kevesebb a mondanivalóm. Csak össze kell vetni a folyosón lévő színvázlattal s azonnal kitűnik, mennyivel jobb, egységesebb, tömörebb előadású, sőt lendületesebb a vázlat a formailag egyenetlen, kompozícióban erőltetett, festői megoldásban - felső és alsó felét tekintve - széteső, üresen kongó erőtlen gesztusokkal teli, sőt kiütköző, egyszerű utánérzésektől sem mentes és erősen manierista ízű kivitelnél. A kép tartalmi leírását talán mellőzöm: ez könnyen megoldható. És most én kérnék tőled információt - félhivatalosan. Szó van arról, hogy még a koraősz folyamán két ember kimenne tőlünk Sz[ombat] helyre a káptalani levéltár középkori okleveles anyagát filmre venni most folyó országos gyűjtésünk során. Azt hiszem az engedély jelenleg fő69
