Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2005. (Szombathely, 2005)

1. szám - ADATTÁR - Rácz János: A területrendezési terv és Vas megye 1956-ban

területrendezés kérdése csak érintőlegesen szerepelt. 35 Az MDP Vas Megyei Bizottságán olyan instrukciót adtak, hogy a városi, járási pártbizottságok ne készítsenek beszámolót, hanem vázlatosan ismertessék a Központi Vezető­ség 1956. július 18-21-ei ülésén elfogadott határozatokból a város, a járás területére vonatkozó feladatokat. 3(> A Szombathely városi, a celldömölki járási pártbizottsági üléseken elhang­zott előterjesztések szövege a jegyzőkönyvek mellett fennmaradtak, a szent­gotthárdi járási bizottságé pedig vázlatosan. Ezekből megállapítható: az előter­jesztések négy kérdéssel foglalkoztak kiemelten: a szocialista törvényesség helyreállításával, a demokratizmus szélesítésével, a kettős feladat: az életszín­vonal emelése és a termelőszövetkezetek fejlesztésének megoldásával és a pár­ton belüli kollektív vezetés erősítésével. 37 A közigazgatási reform, a területren­dezés kérdését nem tartották „fontos kérdésnek". A megyei napilapban au­gusztus 17-én a városi, járási pártbizottsági ülések tapasztalatait összegző írás sem említi ezt a kérdést. A téma mellőzése különösen Szombathely esetében érdekes, mivel a területrendezéssel elsősorban a megyeszékhely státusza válto­zott volna. A városi, járási pártbizottságok ülései közül csak Szentgotthárdon vető­dött fel a területrendezés kérdés úgy, hogy egy hozzászóló beszélt arról, hogy az „mennyire foglalkoztatja a dolgozókat és ebben a kérdésben javasolja, hogy ugyanúgy, mint az ötéves terv irányelveinél, osszák ki a széles dolgozó tömegek felé megvitatásra"'™ Ugyanezen a pártbizottsági ülésen Budai Béla járási titkár a tanácsi dolgozókat bírálva megjegyezte: „például Vasszentmi­hályon a tanácsi dolgozók bent ülnek dologidőben az irodában, és nem men­nek ki a községben a dolgozók közé. Felvetik az emberek a területrendezés kérdését és úgy néz ki, hogy egyes elvtársak azt gondolva, úgyse sokáig lesz­nek itt, nem csinálnak semmit."'™ Dala István első titkár összefoglalójában ugyancsak kitért a témára: Felvetették „a területrendezés kérdését, hogy he­lyes lenne a széles dolgozó tömegek felé mint az ötéves terv irányelveit kivinni. Ezzel kapcsolatban úgy gondolom, hogy a mi képviselőink megfelelően fog­nak bennünket képviselni Z' 40 Lényegében elutasította, hogy érdemben foglal­kozzanak a területrendezés indokaival, lényegével, a közigazgatási reformmal. Az 1956. július 18-21-ei központi vezetőségi ülés határozatát minden alapszervezetnél taggyűlésen ismertetni kellett, amit a Központi Vezetőség levelének felolvasásával oldottak meg. A taggyűlések különösebb aktivitás nélkül zajlottak le. A párttagokat, de a pártonkívülieket is más kérdések fog­lalkoztatták: Rákosi Mátyás leváltása, a „kulákkérdés rendezése" stb. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a nyári időszak sok munkát adott az embe­reknek: ^Italában a nyári munkával foglalkoznak Tsz-eink, egyéni dolgozó parasztjaink, állami gazdasági dolgozóink eire a munkára összpontosítják fi­gyelmüket, ... a népművelő értekezleteken részt vett párttagok ... döntő súllyal az előttük álló feladatokkal foglalkoztak" 41 - olvasható az MDP szombathelyi járási bizottságán 1956. július 27-én fogalmazott hangulatjelentésében. 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom