Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2003. (Szombathely, 2003)

1. szám - ADATTÁR - Gál József: A szombathelyi szép- és iparművészeti iskola 66 - Rácz János: „Nem tudni, mi lesz még (a) neve" - Adatok a Vasi Szemle újraindításának történetéhez -

Kuntár: i. m. 10. p. A Vasi Szemle előkészítő bizottsága által megjelölt 16 személy neve között Koncz Endréé és Kuntár Lajosé nem szerepelt. A folyóirat engedélyezését (Szombathelyi Szemle) kérő levél is Horn Miklóst tünteti fel szerkesztőként. A folyóirat ügyével a MDP megyei, vagy Szombathely városi testülete nem foglalkozott, a jegyzőkönyvekben ennek nincs nyoma. A meglévő dokumentumból arra lehet következtetni, hogy az egyeztetés, a „kijelölés" a városi pártvezetéssel történt. Erre utal az, hogy a jegyzőkönyv is az MDP Szombathely Városi Bizottságának iratai között található, és a városi tanács biztosította a kiadáshoz szükséges anyagi forrást. Az egyeztetés tenyéré utal az is, hogy a jegyzőkönyvben felsorolt nevek közül Horn Miklósét ceruzával aláhúzták, s a 16 név közül 12 élé jelet tettek, feltételezhetően ezek közül lehetett „választani". A felsorolás végére ceruzával írottan olvasható még Nika Sándorné városi első titkár neve, ami ugyancsak arra utal, hogy ez az MDP szombathelvi városi bizottságán történt. 18 Uo. A tervezett területrendezés szombathelyi hatásainak kutatása folyamatban van. 20 VaML XXXIII. ff. 48. f. 2. fcs. 1956. 88. öe. 2. fol. A Szombathelyi Szemle engedélykérő levele. Pontosabban: a levélen géppel írottan az ő neve szerepel, de nem az ő aláírása olvasható a gépelt név fólött, az elnökhelyettes után a „h" (helyett) is pontosan olvasható. Uo. Egyéb adatok: a lap mérete: B/5; terjedelme: 6 ív; papír: fatartalmú, irodai papír. A számban helyet kapó kb. 8 oldal terjedelmű melléklet delta műnyomópapír; szedés: Borgisz-antiqua; címlap: levelezőlap karton. Kuntár: i. m. 10. p. 24 Uo. 25 VaML XXXIII. ff. 11 f. 1. fcs. 1957. 15. öe. 1-3. fol. Meghívó a Vasi Szemle szerkesztői értekezletére, mellékelve „A Vasi Szemle célkitűzései" című tervezet. A tervezeten csak dátum szerepel, aláírás nem. Mivel dr. Kiss Gyulát bízták meg a szerkesztői teendők ellátásával, kézenfekvő, hogy a tervezetet is ő fogalmazta. Ezt egyébként a tervezet szövege is bizonyítja: egyértelműen dr. Kiss Gyula stílusjegyei ismerhetők fel, továbbá: tartalma jórészt megegyezik az 1956 szeptemberi levél tartalmával. Ezen túlmenően van egy olyan kitétel a tervezetben, ami egyértelműen arra utal, hogy annak szerzője dr. Kiss Gyula. Ugyanis olyan részt tartalmaz, ami az 1956. július 23-ai előkészítő értekezleten hangzott el, s szerepel a Kiss Gyula által vezetett jegyzőkönyvben. Ez pedig a következő: ,JKz a korábban jelmerült kívánság, hogy a Vasi Szemle „kellemes olvasmányokat" tartalmazzon, hogy az olvasmányosság érdekében lemondjon a tudományos közlésmód legelemibb követelményeiről, eleve helytelen és elfogadhatatlan." VaML XXXIII. ff. 11. f. 1. fcs. 1957. 15. őe. Már említettük, hogy „kellemes olvasmányok" követelményét az előkészítő értekezleten dr. Bence József vetette fel István Lajos: „A Vasi Szemle 20 éve" című kiállítás megnyitója. = VSZ 1979. 1. sz. 1. p.: „Az újrakezdés legnagyobb gondja a folyóirat profiljának kialakítása és a páveli örökség átvétele, ápolása, folytatása. Hosszú és heves vitákat folytattunk arról, hogy múltba tekintő helytörténeti folyóirat legyen-e, vagy szabatos stílusú tudományos folyóirat? (...) Még nehezebb volt eldönteni, hogy kiknek írják, illetve szerkesszék a Vasi Szemlét, hogyan hozzuk közös nevezőre a Vas megyei olvasók érdeklődését és a tudományos igényt vtirók ismeretszintjét?" 81