Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2003. (Szombathely, 2003)

3-4. szám - Bariska István: Volt egyszer egy lexikon. - Epilógus a Vas megyei helytörténeti lexikonhoz -

8. KÍSÉRLET A LEXIKON MÁSODIK SZAKASZA ÉRTÉKELÉSÉRE 8.1 Semlegesség Kénytelen vagyok előre is elnézést kérni. Az elemző szerep minden tekintetben semlegességet kíván. Tudni kell, hogy a lexikon adatgyűjtése és feldolgozása folyamatában már részt kaptam. De csak Kőszeg városára vonatkozóan. A volt kőszegi, majd írottkő járásra már nem volt befolyásom. Amikor a Kőszegre vonatkozó anyagot leadtam, közreműködésem az adatfeldolgozás kőszegi szakaszával is lezárult. Még két esetben kaptam szerepet. Egyfelől 1985-ben a lexikon készenléti minősítése elkészítésében.

29 Másfelől egy hozzám soha el nem jutott szerkesztői kinevezés erejéig. Az irattár ma is őriz egy levelet, amelyet a Vas Megyei Tanács akkor elnökhelyettese írt Horváth Ferencnek. ,JMint értesült róla - hangzik a levél - az osztály úgy intézkedett, hogy a Helytörténeti Lexikon szerkesztési munkáit dr. Boriska Istvánra bízta, és felkérte, hogy Kovacsics professzor jelenlétében a Megyei Levéltárban lévő anyagot vegye át. n3

° Nos, az anyagátvételre valóban sor került. Ez vezetett a lexikon készenléti minősítésére, amely 1985 október végére be is fejeződött. A szerkesztői kinevezésemre azonban soha nem került sor. Nem is fogadtam volna el. Erre a Vas Megyei Levéltáron belül elfoglalt pozícióm alkalmatlanná tett volna. Kőszegről, ennélfogva eszköztelen helyzetből ennek semmi realitása nem is lett volna. De a legfőbb ok az, hogy olyan ne vállalkozzon ilyesmire, akiben magában hiányzik a statisztikai, történeti statisztikai felkészültség. 8.2 Az intézményi háttér 1981 és 1986 között dr. Kiss Mária látta el a megyei levéltár igazgatói feladatait. A lexikon ügyét intézeti feladatként kellett kezelnie és ezt tisztességesen el is látta. Ráadásul dr. Horváth Ferenc írásban ekkor kapta meg a lexikon szerkesztői megbízását.

31 Ezzel szétvált az igazgatói és szerkesztői funkció. Az új, 1986-tól hivatalba lépett levéltárvezetés pedig már semmiféle közösséget és szerepet nem vállalt a lexikonnal. Ezt egyébként a maga szempontjábóljoggal tette, hiszen a helytörténeti lexikon intézetidegen jellegét korán felismerte. Ezzel viszont Vas megyében megszűnt a helytörténeti lexikon intézményes háttere. Nyilván ez az egyik magyarázata annak, hogy Bariska István számára a szerkesztői kinevezés soha nem érkezett meg. 1974—1986 között tehát szakintézeti háttérként adva volt az ELTE Állam- és Jogtudományi Kara Statisztikai Tanszéke, a Vas Megyei Levéltár, a KSH Vas Megyei Igazgatósága és a Berzsenyi Dániel Megyei Könyvtár. Szakmai ellenőrzésre a Központi Statisztikai Intézet, a Magyar Országos Levéltár, az MTA Történettudományi Intézete, valamint az MTA Nyelvtudományi Intézete. Kiadóként a ciklus első felében az Akadémiai Kiadó, finanszírozóként és felelős kiadóként Vas Megye Tanácsa. A leggyengébb láncszem ebben azonban a főszerepet magára vállaló levéltár lett. Mert tőle teljesen idegen feladatra vállalkozott, a Vas megyei állami- és pártvezetést pedig éppen az ellenkezőjéről kívánta meggyőzni. Van arra adat, hogy ezt a szerepet a Pest Megyei Levéltár is magára akarta vállalni.

32 Ezt a feladatot azonban ott sem sikerült végrehajtani. 164