Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2002. (Szombathely, 2002)

1. szám - ADATTÁR - Guttmann Miklós: Szláv elemek egy magyar falu - Nárai - nyelvében

szpáhi katonái. Erre mutat, hogy 1570 körül azokat a fehérvári várhoz tarto­zó településeket sorolja fel a törökök egy „idzsmál defterben", amelyek en­nek az útnak a környékén - a Zala és a Rába folyók között - fekszenek. 48 1590 körül ugyancsak ehhez a vidékhez tartozó 34 falu kapott fenyegető le­velet Ali fehérvári és palotai bégtől.* 9 Fehérvár várából egy szpáhi csapat bár­mikor könnyű szerrel meg tudta közelíteni a Katonák útjának ezt a környé­két, ezzel meghódolásra kényszeríteni a falvak lakóit. A Katonák útja valószínűleg utolsó, bizonyítottan hadicélú felhasználására 1664-ben került sor. Ekkor Köprülü Ahmed nagyvezír török-tatár segédcsa­patai Székesfehérvár várától indiilva Várpalota - Veszprém - Vázsony - Tapol­ca - Sümeg - Körmend - Szentgotthárd útvonalon vonultak fel a szentgotthár­di csatához. A csatavesztés után a török sereg ugyancsak a Vasvár - Sümeg ­Tapolca vonalon vonult vissza Fehérvárra. 50 Az útvonalról Evlia Cselebi szá­molt be munkájában, amelyből azonosíthatók az út egyes állomásai. Cselebi kitért arra is, hogy a sereg útja pusztaságon és főleg erdőkön keresztül veze­tett, az út során falvakat nem érintettek. 51 Ez megegyezik Kiss Gábor és Tóth Endre azon megállapításával, hogy a Katonák útja kerüli az emelkedő­ket és a lejtőket, és nem településeket köt össze. 52 Az Evlia Cselebi által leírt útvonalat magyar forrás is megerősíti. Kovács István sümegi kapitány írt levelet a hadjárat után Batthyány Jánosnak, eb­ben megemlítette, hogy a szentgotthárdi csata után visszavonuló török csa­patok a nagyvezír parancsnoksága alatt végigrabolták Óhíd, Zsid, Rezi, Szán­tó, Csehi, Bazsi és Tapolca falvakat. 53 Ezek a települések pedig mind közvet­lenül a Katonák útja valószínűsített vonala mellett fekszenek. Összegezésként megállapítható, hogy Kiss Gábor és Tóth Endre a Vas­vári „Római sánc" és a „katonák útja" időrendje és értelmezése című mun­kájukban kitűnően azonosítják a „Római katonák útjának" nevezett utat a középkori forrásokban szereplő Olaszúttal. Megállapításuk azonban csak ad­dig helytálló, ameddig Vas megyében helynévként is fennmaradt a Katonák útja. Az a feltételezésük, hogy Hosszúperesztegtől az út a régi megyeszékhe­lyen, Karakón keresztül vezetett Veszprémbe azonban nem bizonyított. Csip­kerek keleti határától a Katonák útja nem kelet felé, a Bakony völgyei irányá­ba haladt tovább, hanem - az előzőekben felsorolt bizonyítékok alapján - a Balaton-felvidéken keresztül ért Veszprémbe. JEGYZETEK Holub József: Zala. megye vámhelyei és úthálózata a középkorban. = Századok (továbbiak­ban: SZ) 1917. 1. sz. (továbbiakban: Holub, 1917.) 45-60. p. Glaser Lajos: Dunántúl középkori úthálózata. = SZ 1929. 4-6. sz. 138-167. p, 7-8. sz. 257­285. p. Kiss Gábor - Tóth Endre: A vasvári „Római sánc" és a „Katonák útja" időrendje és értel­mezése. Adatok a korai magyar gyepűrendszer topográfiájához. I. In: Communicationes ar­chaeologicae Hungáriáé, 1987. Fel. szerk. Kovács Tibor. Bp. 1988. (továbbiakban: Kiss ­Tóth, 1987.) 101-137. p. 55

Next

/
Oldalképek
Tartalom