Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2002. (Szombathely, 2002)

3. szám - MŰHELY - Tóth Kálmán: Bemutatkozik a Vasi Múzeumbarát Egylet

Rendes, tiszteletbeli és pártoló tagként kapcsolódhatnak be az egyesület tevékenységébe azok a természetes és jogi személyek, vagy a jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezetek, amelyek elfogadják az alapszabályban lefektetett célokat. Az operatív irányítás a közgyűlések közti időben az öt évre választott héttagú elnökség feladata. Elnökünk Ambrus Lajos író, a Kortárs című irodalmi folyóirat főszerkesztője. Nagy örömünkre szolgál, hogy az elnökség körében tudhatjuk Pável Juditot - Jutka nénit - Pável Ágoston leányát. Dr. Szele Györgyi, Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Igazgatási Osztályának vezetője jogi szakértőnk és számos ötlet gazdája. Nagy Tiborra, a FLAG Számítástechnikai Kft. ügyvezető igazgatójára minden probléma megoldásában lehet számítani. Dr. Gráfik Imre, a Néprajzi Múzeum osztályvezetője, a megyei múzeumi szervezet volt igazgatója és Pungor János, a Vas Megyei Tudományos Ismeretterjesztő Egyesület igazgatója szakmai tapasztalataikkal segítik az elnökség munkáját. E sorok írója titkárként tagja az elnökségnek. ILLUSZTRIS TAGOK, A TAGLÉTSZÁM ALAKULÁSA Az egyesületalakulást előkészítő ülésre számos prominens személyiség kapott meghívást. Közülük sokan biztosították támogatásukról a kezdeményezést, mások pedig a belépési nyilatkozat kitöltésével válaszoltak a felkínált lehetőségre. Tagjaink sorában tudhatjuk a távolabb élők közül dr. Fitz Jenő régész professzort; dr. Tóth István ókortörténész egyetemi tanárt; Nagy Gáspár költőt. Különösen örvendetes, hogy dr. Szentléleky Tihamér, a Vas megyei és az országos múzeumügy doyenje is egyesületünk alapító tagja. Ami a taglétszámot illeti, nem dicsekedhetek növekedéssel. Az alakuló ülés ünnepi pillanataiban közel 200 taggal számolhattunk. Úgy látszik azonban, hogy a kezdeti lelkesedés keltette figyelmet nem tudtuk ébren tartani. Ma 89 fős a tagságunk. Érdekes, hogy rendezvényeink látogatóinak javarészét az adott téma iránt érdeklődő, az egyleten kívüli, változó személyi összetételű közönség alkotja. Ez akár örvendetes tény is lehetne, hiszen képesek vagyunk megszólítani másokat is, ugyanakkor arra int, hogy erősíteni kell a tagság együvé tartozásának érzését. De szeretném hinni, hogy nem veszítettük el teljesen értelmiségi, javarészt a kulturális területen és a miénkkel rokon szervezetekben tevékenykedő, formálisan már nem egyesületi tagokkal a kapcsolatunkat. Azt tapasztaltam, hogy ha konkrét problémákkal keressük meg őket, mindig számíthatunk a közreműködésre, támogatásra. Az elnökség szemlélete is változott a taglétszámmal kapcsolatban. Nem törekszünk annak felduzzasztására, inkább egy kisebb létszámú, de aktív tagsággal képzeljük el az egylet jövőjét. Az a korábbi törekvésünk, hogy a közgyűlés által elfogadott éves programterv szerint, havi rendszerességgel legyenek összejövetelek, nem bizonyult életképesnek. A rendezvényeinkben most a szakmaiságot helyeztük előtérbe, nem erőltetve a néha alig látogatott, ugyanakkor bizony intenzív előkészítést és szervezést igénylő programokat. 27