Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2000. (Szombathely, 2000)
2. szám - KÖNYVESPOLC - Kiss Mária: Gasztony. Tanulmányok
tait a már említett Piller Dezsőtől kapott kéziraton kívül szorgalmas levéltári és könyvtári kutatásokból merítette. Ami egy falu életéből, történetéből érdekelheti az olvasót, helyet kapott a tantilmányban. Felépítése, szerkezete nem hasonlít a fahimonográfiák, falutörténetek megszokott szerkezetéhez. A kronologikus rendet megszakítja egy család, egy esemény, egy kiemelkedő személyhez fűződő adatok közlése. Gasztony arculata címmel Pintér József írása jelent meg a kötetben. A szerző az első katonai felméréstől kíséri figyelemmel a falu beépítettségét, útjainak nyomvonalát, bemutatja az épületállományt, az építkezés módját. Helyet kapott a tanulmányban az ipari és közműszolgáltatás is. Takács Gyula teológiai tanár, plébános: Templom és hitélet történetét mutatja be az olvasónak. Szülőfalujának templomát a szerző kitűnő felkészültséggel, annak minden részletére kiterjedő gondossággal írja le. A községben nu'íködött lelkipásztorok közül külön kiemeli azok tevékenységét, akik életük során jelentős pályát jártak meg. (Nagy János Magyar Tudományos Akadémia tagja, Kincs István költő) A tanulmányt a szerző által készített szép fotók illusztrálják. Kőhalmi Ferenc: Az iskoláról és egyebekről címet adta írásának, amely a faluhoz, az iskolához kötődő emlékeit mondja el. Mozaikszerűen adja közzé a községről annak lakóiról összegyűjtött ismereteit, emlékeit Tatár András: Gasztonyi jegyzetek címmel. A rövid írás a falu gazdasági életére vonatkozó adatokat foglalja össze. A kötetben minden szerző „bemutatkozik", ismerteti életútját, kötődését Gasztonyhoz. Piller Dezsőről a szerkesztő emlékezett meg, dr. Székely Lászlóról szóló írást dr. Sill Aba Ferenc készítette. Néhány szó a szerkesztésről. Nem volt könnyű dolga Kuntár Lajosnak, míg a különböző színvonalú, stílusú írásokat megpróbálta „összerendezni". Igyekezete dicsérendő. Sajnálatos, hogy nem sikerült minden esetben az átfedéseket, ismétléseket kiküszöbölni. Amit hiányoltunk a kötet egyik legszínvonalasabb tanulmányánál: a forráshivatkozások egységesítése, a rövidítések feloldása és a forráshelyek mai elnevezésének közlése. Őszintén kívánjuk, hogy a kötet olvasása a faluban élők és Gasztonyhoz kötődő olvasók számára örömet és újabb ismeretek szerzését jelentse. KISS MÁRIA 82