Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1999. (Szombathely, 1999)

4. szám - KÖNYVESPOLC - Szőnyi Eszter - Tonika Péter: Kiss Gábor - Tóth Endre - Zágorhidi Czigány Balázs: Savaria-Szombathely története. A város alapításától 1526-ig

colonia esetleges előzményei épp hogy említést nyernek. Alapgondolatuk a töretlen folyamatosság, ehhez keresik - néha görcsös igyekezettel - az adatokat. Időben és városi rangban egyaránt. A vita az annotált - amúgy kiváló - bibliográfiába szorult vissza - teljességre persze még ott sem lehetett törekedni. A szöveg kétségtelenül olvasmányosabb így - a hívőknek. Állandó lapozást, könyvjelzőt, kényelmetlenséget okoz a vitapartnereknek (úgy kell nekik, mit akadékoskodnak). Félreértés ne essék, dohogásuuk nem értékítélet akar lenni, hanem ismertetés. Az illusztrációk bősége, a kép - még száraz adatok táblázata is - mint információs eszköz használata várostörténeti monográfiák között egyedülállóan példamutató (a könyvben először publikált adatok, tárgyak esetében talán a függelék csekély bővítésével a korrekt szakmai leírás is megoldható lett volna). A lécet mindenesetre igen magasra emelték. Példamutató a szombathelyi összefogás is (hosszú-hosszú listát képez azok neve, akik így vagy ligy segítették a szerzőket). Régi dolog, hogy a vasi (azon belül a szombathelyi) lokálpatriotizmus pozitív erő. Még akkor is, ha néha hajlamos az elfogult túlzásra. Miről is olvashatunk a könyvben? A szakszerű polgármesteri előszó és a szerzők bevezetője után (elődökről, programról, támogatókról és segítőkről) öt nagyobb fejezetre (azon belül számos alfejezetre) osztva tekintik át a város történetét, ki egészítve az igen hasznos függelékkel (benne kronológia, képjegyzék, az idézetek és a mellékletek forrásai, szakirodalmi útmutató némi érveléssel és vitával fűszerezve, névmutató - ami sajnos a szakirodalmi részre már nem terjed ki - végül a szerzők bemutatkozása életx"ajzban és csoportképen). Savaria ókori történetének összefoglalása számos előtanulmányra - nem utolsó sorban Tóth Endre szívós munkájára és sziporkázó ötleteire - támaszkodhatott. Nem árt a könyvnek az érezhető szellemi izgalom: vajon az új, nagy feltárások majdani kiértékelése módosítani fogja-e az itt előadottakat? Korábbi elméletek korrekciója itt-ott már tetten érhető. A fejezet tartalmazza a vízrajz és az úthálózat rekonstrukcióját, a colonia alapítását megelőző katonai jelenlét hipotézisét, az alapított város sajátosságait, a Severus-kori nag}', állami pénzekkel is támogatott építkezéseket és azok lehetséges hátterét, a (tartományi méretű) régió igazgatási- és kultuszközpontja és környezete sokszínű kapcsolatát. Igencsak törnie kell magát a kritikusnak, hogy következetlenségen kapja a szerzőt („költőt" kellett volna írnom az alliteráció kedvéért...). Formain például: az I. 3. alfejezetben tárgyalt herényi pénzlelet irodalma az I. 2. alfejezetnél lelhető fel. Tartalmin is: a Nyugat felé vezető út lététnemlétét éppen a tárgyalt témának megfelelően mérlegeli (ráadásul egy teljes mértékben ismeretlen eredetű mérföldkő felhasználásával). Felső-Paunonia egyik legfontosabb városa - ezt ugyan senki sem vitatja - kap eközben még egy Ids ráadást, a sorok közé rejtett rangemelést. Valljuk meg azonban: a kultuszközpont rekonstrukciója meggyőző. A közel kétszáz felirat alapot ad a colonia lakóinak jellemzésére, foglalkozásaik vázolására, amibe okosan belevonja a szerző az elszánnazottakat is. (A recenzensek egyike hiába kereste a Szombathelyről elszármazott másikának azt a munkáját, amelyben először bizo85