Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1999. (Szombathely, 1999)

1. szám - HORVÁTH BOLDIZSÁR EMLÉKEZETE - Simon V. Péter: Horváth Boldizsár, a népképviselő

mot és egységes közigazgatást, a vármegyei autonómia felszámolását kívánó programjukat tette a magáévá a forradalom előestéjén, s azzal egybecsengő­en állította össze azt a nevezetes 16 pontos népgyűlési határozati javaslatot, amely a pesti fiatalság 12 pontjára reagálva a márciusi napokban Szombathe­lyen elfogadtatott. 3 Szakmai szempontból mindenekelőtt az igazságszolgálta­tás reformja foglalkoztatta, határozott elképzelései voltak az esküdtbíráskodás alkalmazásának módjáról, jól ismerte a Szalay László és Deák Ferenc nevé­vel fémjelzett 1843. évi büntető törvénykönyvi javaslatot, hasonló corpus ki­dolgozását kívánta a polgári jogban is. Az országgyűlésben a legtöbben elein­te mindenképpen a mérsékeltek táborába, később a „békepártba" sorolták, már csak azért is, mert nagy tisztelője volt Széchenyinek és Deáknak.* Egészen természetes, hogy csupán igen szűk körben ismert múlt nélküli fiatalemberként eleinte alig hallatta szavát, a háttérbe vonult, s a szónoki pulpitust átengedte a reformországgyűlések szócsatáiban országos hírnévre szert tett kapacitásoknak. Első ízben július 25-én jutott némi szerephez. Ezen a délelőttön választotta meg a ház azt a 41 tagból álló küldöttséget, amely arra volt hivatott, hogy a nádor vezetésével Innsbruckba vigye a júni­us 26-ai uralkodói leiratra adandó válaszfeliratot, s egyben felkérje a királyt, aki a március 13-i bécsi forradalom miatt hagyta el székvárosát, hogy udvarával együtt költözzék Pest-Budára. Az ügy fontosságára való tekintettel a küldöttség tagjait nem sorshúzás útján jelölték ki, hanem zárt ülésben titkos szavazással választották. Igen nagy megtiszteltetés és a megelőlege­zett bizalom szembeötlő jele, hogy ebbe az országgyűlési küldöttségbe Hor­váth Boldizsárt is beválasztották. 5 A márciusi forradalmat kísérő és követő népmozgalmak lecsendesítése, továbbá a Jellacic támadásának elhárításával kapcsolatos védelmi intézkedé­sek foganatosítása céljából több Vas megyei képviselő is országgyűlési bizto­si, illetve népfelkelési biztosi felhatalmazást nyert, így Széli József, Reiszig Alajos és Békássy Imre. 6 A népszónoki alkatúnak igazán nem mondható Horváth Boldizsár efféle szerepre nem vállalkozott, annál tevékenyebb sze­repet vállalt az országgyűlés törvényelőkészítő bizottságában, melynek elő­adói tisztjét is rábízták. Az országgyűlés által elfogadott kilenc törvény közül nyolcnak az előkészítésében és megfogalmazásában részt vállalt, egyedül a Habsburg-Lotharingiai-ház trónfosztását kimondó 1849. április 14-i függet­lenségi nyilatkozatban nem volt semmi szerepe, miként azt maguk a császári közegek állapították meg az ellene 1849-1850-ben lefolytatott vizsgálat során. Keze nyomát leginkább mégis a törvényhozás hattyúdalának tekinthető 1849. évi IX. törvénycikk, azaz a már Szegeden 1849. július 28-án kimondott zsi­dóemancipáció viseli magán. Szívügyének, személyes feladatának tekintette a törvény megalkotását attól a pillanattól fogva, hogy Kállay Ödön radikális képviselő még 1848 jú­liusának végén egyéni javaslatot nyújtott be a vallásfelekezeti és társadalmi tekintetben egyedül hátrányosan megkülönböztetett népcsoport egyenjogú ­23

Next

/
Oldalképek
Tartalom