Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1998. (Szombathely, 1998)

4. szám - VITA - Négyesi Lajos: Válasz Dénes Józsefnek, avagy hitelesek-e a vedúták?

felmérés részlete, hanem csak egy térképlap volt a területről tájolás nélkül. A Theatrum készítője ezt használta és rutinból jelölte az égtájakat, mely szerint az észak mindig a lap tetején van. A felmérés térképész kezére vall, mivel az ábrázolás léptékhelyes. A Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 1998. évi 1. számában megjelent illusztráció esetében ez az arány: 1 km = 7,8 cm. Az érték legkönnyebben a Szakonyfalvi-patak és a Saubach torkolatának távolságából állapítható meg. Ezt a léptéket alkalmazva azonban, téves Dénes József azon megállapítása, hogy a török csapatok általam meghatározott átkelési helye azonos a Theatrumban ábrázolttal, főképp, hogy írásomban nem határoztam meg pontosan az átkelő helyét, csak a hídfőállásét. Az átkelés helyére vonatkozóan azt írtam, hogy az a hurok nyugati oldalán volt. Elve a felkínált lehetőséggel, közlöm az átkelő általam meghatározott helyét, mely a cikkemben közölt 1. sz. vázlaton G-vel jelölt pontnál volt, azonban a Theatrumban ábrázolt átkelőhely a D-E pont közé esik. A janicsár hídfőállás helye nem vitatott, mivel azt a tárgyalt vedúták egységesen ábrázolják. A közölt Theatrumon ez nem látszik, azonban a Theatrum Europeumban megjelent egy másik vázlat is mely a folyóhurkot kinagyítva ábrázolja a csata végfázisával. Ezen szintén a megadott helyen látható a janicsárok hídfőállása. Dénes József érvei között fontos helyet foglal el a patakok kérdése. A 2. sz. vázlatom hiányosan, csak a Saubachot ábrázolja, lemaradt a Szolnoki- és Szakonyfalvi-patak. A Theatrum valóban ábrázolja a Szakonyfalvi patakot (p-vel jelölve: Eckelsdorfifer bach néven). A Szölnöki-patakot azért nem, mert a méretarány miatt nem fért rá a térképre. A jobb szélén azonban jól beazonosítható az Ottendorfon is ábrázolt sziget és az átkelőhely a mai Szolnoki malomnál. A Theatrum azért nem ábrázolja Alsószölnököt, mert nem fért rá a metszetre és a készítő nem követte azt a bevett gyakorlatot, hogy az események szempontjából fontos, de távolabb lezajlott eseményeket is behoz a képre. Ottendorf azonban a perspektivikus ábrázolásnak megfelelő helyen, de térképszerűen ábrázolja a Rábát, a településszerkezetet és úthálózatot. Az álláspontjáról valóban az általa megadott helyen látszik Alsószölnök és a Szölnöki-patak, melyet Dénes József tévesen azonosított a Szakonyfalvi-patakkal. A Szölnöki-patak torkolata ugyanis ekkor még a Szolnoki malomtól nyugatra volt. Ezt nem csak Ottendorf, az l:10.000-es térkép szintvonalai, az I. katonai felmérés, a terepen megfigyelt nyomok, hanem maga a Theatrum is bizonyítja, mivel a jelenlegi torkolatot nem ábrázolja. A patak beazonosítását segíti az is, hogy Ottendorf a bal partján ábrázolja az égő Alsószölnököt és az oda vezető utat is, megnevezi, a metszeten 80-as számmal jelölve Rakelsburgi (Radkersburgi) útnak, ami még későbbi térképeken is Alsó- és Fel79