Határon innen, határon túl; Tanulmányok Tilcsik György 60. születésnapjára (Szombathely, 2012)
Varga László: Történészek a hidegháború frontján. – Állambiztonság a Kádár-korszakban
\ "XT' Benő alezredes - a központból valamint Bollok Sándor őrnagy, pszichológus, a po- ligráf (hazugságvizsgáló) első hazai alkalmazója, aki saját elmondása szerint a „Star- módszert” használta „Borkútival” szemben. Az összesen 39 oldalnyi, több órás „beszámoltatás” leírt változata erősen anoni- mizált, azaz érdemben nem kutatható. Aló. oldalon kérdezi Huszár, hogy mit hozhat inni, „Borkúti” sört kért, majd rohamosan leépült, nyilván nem annak alkoholtartalma okán, elvesztette önmaga felett a kontrollt. Sajnálatos módon a pszichológusi szakvélemény egyáltalán nem kutatható, így az sem derül ki, valójában milyen módszert alkalmaztak „Borkútival” szemben. Elvben a hazugságvizsgálat műszerrel történik, így erről maga a delikvens is tudomást szerez, ami viszont „Borkúti” esetében kizárható, hiszen az állambiztonsági tisztek nem fedték fel előtte, hogy kémkedés és hazaárulás gyanújával bizalmas nyomozást folytatnak ellene. így tehát csak feltételezhetjük, hogy a sörbe kevertek valamit, a szétesés ugyanis, mint említettük, ezt követően indult meg „Borkútinál”. Ráadásul nincs meg a dossziéja, ha létezett egyáltalán ilyen, kétséget az ébreszthet, hogy a „Borkútira” vonatkozó adatok, így a „beszámoltatás” leírt változata is a „Tömjén” nevű dossziéban olvasható. A történetnek nincs is vége - a dossziét e nélkül zárták le -, azt azonban tudjuk, hogy „Borkútit” nem vonták kémkedés és „árulás” miatt felellőségre, egy ideig maradt mi volt, megyei levéltár-igazgató. „Borkúti” története nagyon csonkán ugyan, de korábban már megjelent,29 ami szokatlanul éles ellenérzéseket váltott ki szakmánk számos képviselőjében.30 Tartoztunk az igazságnak azzal, hogy megvilágítsuk a „beszámoltatás” valódi hátterét. 29 Ungváry Krisztián: A beszervezés és az útibeszámoló. Tudósok az állambiztonság célkeresztjében. = Élet és Irodalom, 2006. máj. 19. 8-9. p.; Uő: Mozgásterek és kényszerpályák. Az MTA és az ELTE tudósai az állambiztonság célkeresztjében. In: A felügyelt (mozgás)tér. Tanulmányok a szovjet típusú rendszer hazai történetéből. Szerk. Rainer M. János. Bp., 2011. 73-99. p. (Az Eszterházy Károly Főiskola Történettudományi Doktori Iskolája közleményei; 1.) 30 Nyílt levél. A történész tisztességéről. = Élet és Irodalom (továbbiakban: ÉS), 2006. máj. 26. 44-en írták alá.; Lásd még Vonyó József: Reflexió Ungvári Krisztián reflexiójára. — ES 2006. jún. 2.; Jómagam is reagáltam a vitára: Varga László. Történet rólunk, avagy mit ne írjunk alá. — ÉS, 2006. jún. 9. Abban a cikkemben még a „monogramozással” szemben foglaltam állást. Azóta eltelt újabb 6 év. 389 ■4.
