Egy emberöltő Kőszeg szabad királyi város levéltárában; Tanulmányok Bariska István 60. születésnapjára (Szombathely 2003)

Gustav Reingrabner: A hitfelekezetek kialakulása és a konfesszionálás a nyugatmagyarországi térség egyházaiban az újkorban

- a fejedelemségekben összetűzések és ellentétek, - a hitvallásbeli ellentétek politikaivá váltak, - a vallás a politika és az uralkodói hatalom egyik tényezőjévé vált. Alapvetően Magyarországon sem volt más a helyzet, bár itt még más, a történelmet meghatározó tényezőket is figyelembe kell venni, amelyek az ország különböző részein másként hatottak, ám az uralkodói akarat nem különbözött az ausztriai szándékoktól. Természetesen az eredmény eltérő módon alakult a két országban. Ausztriá­ban kevés kivételtől eltekintve - amelyeket 1648-ban szerződésben rögzítettek - nem tűrték meg a lutheránusságot, ami megtéréshez, illetve elűzéshez, a későbbiekben pe­dig az evangélikusok áttelepítéséhez vezetett, így vallás, valamint az ország és az ural­kodó egyértelműen pozitív versenyhelyzetbe került, és e tekintetben a rendek is elősze­retettel támogatták az uralkodókat. Másképpen történt ez Magyarországon, ahol nem csak nem sikerült a protestáns nemeseket eltiltatni, ezért a vallási kérdése hosszú időn át, tulajdonképpen újra meg újra az országgyűléseken panaszok és határozatok tárgya volt, ám - ha az 1673 és 1681 közötti, csaknem tíz évtől eltekintünk - az evangélikus hitvallást sem sikerült megtiltani. A katolikus konfesszionálás minden sikere ellenérc a nyugat-magyarországi térségben már 1680 táján két és fél évszázadra nagyjából megszi­lárdultak a felekezeti erőviszonyok, ahogy ezt a katolikus vizitációk jegyzőkönyveiben található számadatok mutatják. 11.) Mivel az eretnekség és az eretnekek csakúgy, mint addig - de természetesen más módon - Ausztriában is az uralkodók gondja marad, így a felekezetek kialakulása és a konfesszionálás hosszú idő után, hozzávetőlegesen 1530-tól kezdve, nem csak az or­szág, hanem e térségben az egyházak történetének lényeges tényezői voltak, mégpedig a következő okokból: - az ellentét - teológiai és jogi okokból - konkurenciahelyzethez vezetett - mindkét egyház a középkori kereszténységhez képest megváltozott, mégpedig hely­zetüket tekintve éppúgy, mint önértelmezésükben - az egyházi identitás lényeges része immáron a felekezeti megosztottságból származott - a két egyház kapcsolata az uralkodókkal, ill. az uralkodókhoz megváltozott. Ezek az egyháztörténeti „váltóállítások" az egyes emberek számára is következmények­kel jártak, mégpedig az egyének életébe történő egészen mély beavatkozást jelentő kö­vetkezményekkel. Ilyennek kell tekinteni a megtérést ugyanúgy, mint a kripto-protes­tantizmust, de m éginkább az emigrációt, az elűzést és a transzmigrációt. Emellett ha­tással voltak más, olyan területekre is, mint például az életérzés, a csoporttudat stb. Egyes utóhatásaik egészen a 20. századig érezhetőek, mégpedig azért mert - hosszú időn át a mindenkori aktuális (jelenlegi) egyházi identitást a múltból pró­bálták levezetni és bebizonyítani. - a teológiát és a hitvallást az elkülönítő tényezőkből kiindulva határozták meg. Rángrabner, Gustav: Haeresie und Ketzer als Problem für die österreichischen Regenten im 18. Jahr­hundert. In: Jahrbuch für die Geschichte der Protestantismus in Österreich. Bd. 112. Wien, 1996. 35-56. p. 146

Next

/
Oldalképek
Tartalom