Batthyány Lajos emlékezete (Szombathely, 2000)

Urbán Aladár: Batthyány Lajos miniszterelnöksége a legújabb kutatások tükrében

2. János főherceg és a horvát-magyar viszály A Jellacictyal való találkozásra Innsbruckban hiá­ba várakozó Batthyány június 10-én - tehát még elutazása előtt - kieszközölte, hogy a király az en­gedetlen bánt minden polgári és katonai hivatalá­tól mentse fel. Ugyanezen a napon a Batthyányt miniszterelnöki tisztségében helyettesítő Széchenyi István és a nádor folyamodványban sürgette, hogy a felség jöjjön Budára, a horvátokkal való ellentét rendezésére pedig azt javasolta, hogy azzal János főherceget kellene megbízni. István nádornak egy­idejűleg János főherceghez intézett leveléből az de­rül ki, hogy a felkérés ötlete a napokban Inns­bruckból visszatért Eötvös Józseftől származott. 36 Esterházy Pál, a király személye körüli miniszter már június 15-én jelentette, hogy János főherceg hajlandó elfogadni a jelölést, 17-én pedig arról tu­dósított, hogy Jellacic az előző napon megérkezett Innsbruckba. 37 Mivel a király parancsa ellenére Jellacié szándékosan késlekedett, és e mögött az udvari körök bátorítását lehetett sejteni, Batthyány ezeknek a támogatóknak helyzetét megnehezíten­dő, a bánt hivatalából felfüggesztő királyi kézirato­kat június 18-án a Közlönyben, 19-én pedig a Wie­ner Zeitungban közöltette. Június 19-én a király fogadta Jellacicot, és Esterházy jelenlétében elma­rasztalta nem annyira késedelme miatt, hanem azért, mert felsőbb engedelem nélkül összehívta a horvát tartományi gyűlést. (Igaz, erre hivatkozva késett.) Még aznap kitüntető kedvességgel fogadta a bánt „mint magánembert" Ferenc Károly főherceg és felesége, Zsófia főhercegnő. 38 Ezekben a napok­ban Innsbruckban tartózkodott János főherceg is, aki szintén találkozott Jellacictyal. Esterházy már június 17-én jelentette, hogy a császár Bécsből való távolléte idejére János főher­ceget nevezte ki helyettesének (alteregojának), 21­én pedig továbbította annak a királyi meghagyás­nak a másolatát, amely a horvát-magyar viszályban közvetítőnek nevezte ki János főherceget. 39 Ettől a pillanattól a korántsem elfogulatlan főherceg aktí­van beavatkozott a fejleményekbe, és - megállapít­hatóan - az ő kezdeményezésére lépett fel egyre határozottabban az osztrák minisztérium a magyar kormánnyal szemben. 40 Személyesen találkozva Jellacictyal, egyetértett a neki nyújtandó támoga­tással. A császár képviseletében Bécsbe érkezve, erre azonnal alkalom is nyílott. Jellacictyal Inns­bruckban nem közölték az őt tisztségeitől megfosz­tó dekrétumokat, így arról csak a Wiener Zeitung­ból értesült. Zágrábba érkezése előtt szerzett tudo­mást „a sváb király" perfidiájáról a horvát tarto­mánygyűlés, amelynek felháborodásáról Dahlen vezérőrnagy jelentett Latour hadügyminiszternek, aki erről a június 25-ei minisztertanácson számolt be. Másnap elkészültek az írásos előterjesztések, amelyeket a császárt helyettesítő János főherceg elé terjesztettek. Június 27-én megszületett a dön­tés, hogy előbb János főherceg hivatalosan tájékoz­tatja István nádort közvetítői megbízatásáról, és ezt követi majd a kormány jegyzéke. 41 János főherceg levele - „a két nemes szívű nem­zet közötti megzavart béke'" feletti sajnálkozás mel­lett - a feleknek a „semleges" Bécsben történő ta­lálkozását javasolta, valamint „minden ellenségeske­dés és minden ingerlő készülődés" teljes leállítását. 42 Két nap múlva követte ezt az osztrák kormány kol­lektív jegyzéke, amely mindenekelőtt sajnálkozott azon, hogy a magyar minisztérium válasz nélkül ^5 48 «^

Next

/
Oldalképek
Tartalom